8281= =发表于：2011/3/19 16:32:00
IAEA的报告还没出，继续等吧。
8282= =发表于：2011/3/19 16:33:00
= =2011-3-19 16:30:00
在日拍拍了东西，卖家在宫城县
想问各地海关都会检测包裹辐身寸量吗？
现在不怕东西被扣
就怕辐身寸超标海关不检测
-------
被54了，再发一遍
-------
我不清楚，帮你找点存在感
觉得最近海关看到宫城这个地点应该都会检查的吧
8283= =发表于：2011/3/19 16:33:00
= =2011-3-19 16:20:00
抓着脑内瞒报说事的，霓虹以前又不是没瞒报过
你以为他家核电站第一次出问题啊
以前就发生过，一直瞒着直到前几年才承认
而且就是现在这家公司
===============
你不信霓虹数据总相信IAEA吧，这俩说法一致呀
还是这俩都不信你就相信你自己？
=======================
前面有个新闻说加州还是哪儿说检测到从日本过去的还威胁不到健康的核辐射量，其中检测出了微量的氘还氚（应该不止只有我注意到这个新闻了吧）。我还想这是核辐射尘里本身有的，还是碘131半衰后产生的？如果是前者，我记得日本坚持只有两种辐射粒子来着：碘131和铯137。如果是后者，碘131的半衰期倒也差不多是8天多。IAEA的新闻是东京没有检测到碘131和铯137是吧。
8284= =发表于：2011/3/19 16:33:00
= =2011-3-19 16:15:00
如果是相同的Gy，那么不同辐身寸对健康的影响是不同的
所以在对健康的影响上通用的是Sv，换算成Sv后的值不管你是核辐身寸还是电磁辐身寸
===============
没记错的话
那个一直搬东京的那个辐身寸的就是Gy单位的
=============
东京辐身寸的单位是 μGy/h或者nGy/h 数量级差的远了
===========
是μGy/h
就是觉得为什么不在换Sv更准确点
记得一般身寸线Gy换Sv*1就好，核辐身寸的话*20的
=============
这个问题难道不是昨天才争过？这个L就是不停的车轱辘转是吧，这蹲L的GN难道还每天都换一批么
因为去年12月东京就是20，所以今天的数据不管是多少，低于20的部分就*1，因为东京不会因为福岛核问题，原本日常生活中的电磁辐身寸神马的都不存在了，对吧，对吧？
高出去年平均值的部分，如果各位比较倾向于朝严重的方向思考问题，就全部当作核辐身寸，直接*20吧
这样行不？
===============
不用乘20，原因是这样的：
放身寸性元素之所以有危害，是因为它们在衰变中会放出伽马身寸线
伽马身寸线波长极短，携带能量很高，穿透力极强，超过一定量就会对生物体细胞造成伤害
辐身寸量的测定，实际上测的就是伽马身寸线的强度，而并不是放身寸性元素本身
茨城县环境放身寸线监视中心的仪器介绍：
http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/system/sokutei_sochi.html
空間線量率計は、大気環境にある放身寸線のうちガンマ線の線量率を測定する装置です。
对放身寸性元素本身含量的测定，在下面这里有：
都内における大気浮遊塵中の核反応生成物の測定
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html
8285= =发表于：2011/3/19 16:36:00
我今天的关注点就是自卫队什么时候去给4号机浇水，其他新闻都不管了，反正是在往好的方向走的
================
还不如指望消防厅给4号浇点呢
对自卫队不抱任何期待了
等他们讨论完又该天黑了
76L是说东电作业员多人超标
不知道是不是在近距离修电线的人，希望能快点修好，他们也能早点撤离
8286= =发表于：2011/3/19 16:37:00
= =2011-3-19 16:32:00
IAEA的报告还没出，继续等吧。
===========
前面不是出了么
IAEA又没有XQ专员
他怎么知道XQER在吵什么
又怎么会按照XQER的要求来做报告
8287= =发表于：2011/3/19 16:37:00
另外，宇宙中本来就存在大量伽马射线
大气层会帮我们挡住一部分，然后也会有一小部分到达地面附近
所以才会有本底辐射值
另外之所以坐一趟长途飞机受到的辐射量很大
也是因为飞机飞在云层之上，所以接受到的宇宙伽马射线也会强
因此不用讨论乘20的问题了，不用乘
测的都是伽马射线
8288= =发表于：2011/3/19 16:38:00
前面有个新闻说加州还是哪儿说检测到从日本过去的还威胁不到健康的核辐身寸量，其中检测出了微量的氘还氚（应该不止只有我注意到这个新闻了吧）。我还想这是核辐身寸尘里本身有的，还是碘131半衰后产生的？如果是前者，我记得日本坚持只有两种辐身寸粒子来着：碘131和铯137。如果是后者，碘131的半衰期倒也差不多是8天多。IAEA的新闻是东京没有检测到碘131和铯137是吧。
===========
所以你认为好消息是瞒报的为了安慰民心嘛？
坏消息肯定是真的了？
8289= =发表于：2011/3/19 16:38:00
另外我也能理解有人挺霓虹标准，有人对之半信半疑。
前者相信是因为霓虹的确有那么高的标准
后者半信半疑估计跟这几天霓虹的异常有很大关系，比如把人体能经受的核辐射标准从原来的100提到250啊比如老说不会立刻对健康产生影响啊这些正常印象中霓虹不会做的事。
其实估计这段时间之后，霓虹就会恢复正常了，他们的标准还是可以采信的
8290= =发表于：2011/3/19 16:40:00
IAEA的报告还没出，继续等吧。
===========
前面不是出了么
IAEA又没有XQ专员
他怎么知道XQER在吵什么
又怎么会按照XQER的要求来做报告
===
KY人啊，所谓的报告就是媒体的一句话吗？
XQER被你代表了，那么劳烦问句依贵代表看，XQ要求的报告是神马样的？
8291= =发表于：2011/3/19 16:41:00
?抓着脑内瞒报说事的，霓虹以前又不是没瞒报过
你以为他家核电站第一次出问题啊
以前就发生过，一直瞒着直到前几年才承认
而且就是现在这家公司
===============
你不信霓虹数据总相信IAEA吧，这俩说法一致呀
还是这俩都不信你就相信你自己？
=============
囧死了
我上面那层单纯针对那位指责我们都是脑内瞒报的，表示霓虹不是没瞒报过而已
即使有人表示不信任，那也是因为有前科
至于现在，有复数形式的数据表明可信的话，我当然信
如果只有霓虹的单数形式数据的话，我仍然抱持谨慎怀疑态度，就这么简单
8292= =发表于：2011/3/19 16:42:00
= =2011-3-19 16:38:00
前面有个新闻说加州还是哪儿说检测到从日本过去的还威胁不到健康的核辐身寸量，其中检测出了微量的氘还氚（应该不止只有我注意到这个新闻了吧）。我还想这是核辐身寸尘里本身有的，还是碘131半衰后产生的？如果是前者，我记得日本坚持只有两种辐身寸粒子来着：碘131和铯137。如果是后者，碘131的半衰期倒也差不多是8天多。IAEA的新闻是东京没有检测到碘131和铯137是吧。
===========
所以你认为好消息是瞒报的为了安慰民心嘛？
坏消息肯定是真的了？
我在lss说的东西里有好消息或者坏消息么？即使加州或者其他地方检测出了不止那两样的辐射粒子，我也没说新出来的东西对人体有害啊。只是想问这加州新检出的东西是半衰产物还是日本认为无害所以漏检或者不公布了的？
前面有个新闻说加州还是哪儿说检测到从日本过去的还威胁不到健康的核辐身寸量，其中检测出了微量的氘还氚（应该不止只有我注意到这个新闻了吧）。我还想这是核辐身寸尘里本身有的，还是碘131半衰后产生的？如果是前者，我记得日本坚持只有两种辐身寸粒子来着：碘131和铯137。如果是后者，碘131的半衰期倒也差不多是8天多。IAEA的新闻是东京没有检测到碘131和铯137是吧。
===========
所以你认为好消息是瞒报的为了安慰民心嘛？
坏消息肯定是真的了？
我在lss说的东西里有好消息或者坏消息么？即使加州或者其他地方检测出了不止那两样的辐射粒子，我也没说新出来的东西对人体有害啊。只是想问这加州新检出的东西是半衰产物还是日本认为无害所以漏检或者不公布了的？
8293= =发表于：2011/3/19 16:42:00
不要掐了啦……
虽然我也觉得不掐的话也没啥好做了 = =
唯一只关心自X队啥时注水，而自X队一直在讨论……
8294= =发表于：2011/3/19 16:43:00
别吵了
我今天的关注点就是自卫队什么时候去给4号机浇水，其他新闻都不管了，反正是在往好的方向走的
==============
+1
8295= =发表于：2011/3/19 16:44:00
表掐了啦……
虽然我也觉得不掐的话也没啥好做了 = =
唯一只关心自X队啥时注水，而自X队一直在讨论……
========
大约都跟这里一样,一直在掐 = =
8296= =发表于：2011/3/19 16:45:00
另外我也能理解有人挺霓虹标准，有人对之半信半疑。
前者相信是因为霓虹的确有那么高的标准
后者半信半疑估计跟这几天霓虹的异常有很大关系，比如把人体能经受的核辐身寸标准从原来的100提到250啊比如老说不会立刻对健康产生影响啊这些正常印象中霓虹不会做的事。
其实估计这段时间之后，霓虹就会恢复正常了，他们的标准还是可以采信的
——————————————-
如果不是这次地震，我也没想到原来日本救灾会这么不力，自卫队会这么无能orz
8297= =发表于：2011/3/19 16:45:00
检出辐身寸的菠菜牛奶都禁售了啊，不用讨论有害没害了吧，总之是不让它们流人市场了
----------
没禁售啊
LS没看会见吗？
枝野就说要查一查发现辐射的那几个sample具体是哪边出的
然后再评估一下，再看要怎么办
8298= =发表于：2011/3/19 16:46:00
= =2011-3-19 16:41:00
? 抓着脑内瞒报说事的，霓虹以前又不是没瞒报过
你以为他家核电站第一次出问题啊
以前就发生过，一直瞒着直到前几年才承认
而且就是现在这家公司
===============
你不信霓虹数据总相信IAEA吧，这俩说法一致呀
还是这俩都不信你就相信你自己？
=============
囧死了
我上面那层单纯针对那位指责我们都是脑内瞒报的，表示霓虹不是没瞒报过而已
即使有人表示不信任，那也是因为有前科
至于现在，有复数形式的数据表明可信的话，我当然信
如果只有霓虹的单数形式数据的话，我仍然抱持谨慎怀疑态度，就这么简单
=================
其实这位还好，只是说我们脑内人家瞒报
WB上貌似有人甚至认为最近日本的任何不好的情况都是中国造谣的，理由是自己身边的人还照常出来散步还照样去海边玩儿（倒真没注意他是关东还是关西的）一切平静。我看了他那话，都在想别说核事故了不会日本这次地震海啸也是中国造谣的吧，以及欧美媒体的各种报道反应啥的不会其实也都是中国造谣的？
8299= =发表于：2011/3/19 16:47:00
其实微量辐射确实不用太担心
要担心的是那些放射性物质会不会进入到体内
就如前面有GN提到的紫外灯的比喻
放射性物质在体外，那一切都好说，只要“除染”把放射源拿掉就行
可是一旦进入到体内，就会有源源不断的伽马射线在体内产生
超过一定量就可能引起细胞的癌变
所以戴口罩戴帽子穿长袖所谓的防辐射
其实不是防伽马射线的照射（根本防不住的，伽马射线穿透力很强）
而是防止放射性物质通过呼吸或者皮肤渗透进入到体内
8300= =发表于：2011/3/19 16:48:00
= =2011-3-19 16:40:00
IAEA的报告还没出，继续等吧。
===========
前面不是出了么
IAEA又没有XQ专员
他怎么知道XQER在吵什么
又怎么会按照XQER的要求来做报告
===
KY人啊，所谓的报告就是媒体的一句话吗？
XQER被你代表了，那么劳烦问句依贵代表看，XQ要求的报告是神马样的？
========
我怎么知道XQ的报告格式是啥
我只知道IAEA已经报告过了东京没有碘和铯
媒体那句话是IAEA说的又不是媒体自己说的