霓虹311消息JZ

14301条，20条/页

←<640641642643644645646647648649650>→

12801= =发表于：2011/4/2 23:15:00

刚看了隔山有眼OTZ

12802= =发表于：2011/4/2 23:24:00

米国国务卿在7号要来访问中国，谈关于各种核问题
老米要来和TC谈什么呢= =

------------------------

日语苦手，看那段话，好像还有北朝鲜和印度？是想谈谈亚太区的核问题吧，虽然一直都在谈，不过在节骨眼上来很难不让人联想到霓虹事故

12803= =发表于：2011/4/2 23:32:00

米国国务卿在7号要来访问中国，谈关于各种核问题
老米要来和TC谈什么呢= =

------------------------

日语苦手，看那段话，好像还有北朝鲜和印度？是想谈谈亚太区的核问题吧，虽然一直都在谈，不过在节骨眼上来很难不让人联想到霓虹事故

========

有阿三吗？

要是没有阿三，不会是六方会谈复归之类的吧。。。

12804= =发表于：2011/4/2 23:41:00

同次官補は訪中に先立ち、４日にニューデリーで米印両Zheng__Fuの定例対話を主催する。６日にはシンガポールも訪れる。（ワシントン＝村山祐介）

---------------------------------------------------------------

这是说三哥吧

12805= =发表于：2011/4/3 0:44:00

真是一个问题接一个问题，这次事故给别的国家多大的借鉴啊。

12806- -发表于：2011/4/3 1:50:00

http://enenews.com/radioactive-iodine-131-in-rainwater-sample-near-san-francisco-is-18100-above-federal-drinking-water-standard

Radioactive Iodine-131 in rainwater sample near San Francisco 18,100% above federal drinking water standard

谁来告诉我这是记者写错了还是我看错了……旧金山附近的降水中碘131的含量已经超过饮用水标准的181倍了？

12807= =发表于：2011/4/3 2:05:00

如果807的数据是可靠地

那么我们这边不就真的杯具了

12808= =发表于：2011/4/3 2:09:00

谁来告诉我这是记者写错了还是我看错了……旧金山附近的降水中碘131的含量已经超过饮用水标准的181倍了？
===========

冷。。。冷静。。。这是什么报纸？

12809= =发表于：2011/4/3 2:11:00

拜托英文新闻还是找大一点的网站成吗
NYTimes，ABC，NBC，BBC，或者各种.gov的网站


12810= =发表于：2011/4/3 2:16:00

NY Times contributor confirms California rainwater 181 times above drinking water standards for radioactive iodine-131

http://enenews.com/ny-times-contributor-confirms-california-rainwater-181-times-above-drinking-water-standards-for-radioactive-iodine-131

12811= =发表于：2011/4/3 2:26:00

纽约时报？

默

12812= =发表于：2011/4/3 2:27:00

而且你们仔细看就知道那个网站是根本没读懂数据
就知道一惊一乍大概骗骗流量的网站
他们说的是屋顶上的雨水水样里的含量，然后拿美国饮用水标准来比
这不是傻逼吗
又没有人会去喝雨水。

至于饮用水：
http://www.nuc.berkeley.edu/node/2278
3.30号根本没有监测到tap water里面有。
3.29号写着你得引用110，000L水才会增加患癌的风险

12813= =发表于：2011/4/3 2:28:00

NY Times contributor

拜托不要看见NY times几个字就昏头
这个网站是http://enenews.com

12814= =发表于：2011/4/3 2:33:00

http://www.nuc.berkeley.edu/UCBAirSampling

为了怕各位受惊，还是把berkeley大学的监测网站，也就是那个什么181倍的网站的数据来源贴出来
人家的空气，雨水，自来水，每天都写得很清楚
而且有解释到底有没有危害，如果有多大危害
有些人是唯恐天下不乱，另外一些人恐怕没等被辐射死，先被前面那拨人吓死

12815= =发表于：2011/4/3 2:36:00

Results Log

3/31 (8:00pm): Our first preliminary tap water samples have been analyzed. The only isotope we have detected besides background is I-131, at low significance: 0.024 ± 0.014 Becquerels per liter. This level is much lower than our rain water measurements by a factor of approximately 300, and lower than our milk measurement by a factor of 30. We will be continuing measurements of tap water to confirm this result; the level is so low it is approaching the threshold of detection.



12816= =发表于：2011/4/3 2:40:00

目前还么有在nytimes的网站上看到上述新闻

另外4/1也是个尴尬的日子

看后续吧。最近好不容易不下雨了

12817= =发表于：2011/4/3 2:45:00

霓虹快点解决，真烦人

12818= =发表于：2011/4/3 2:48:00

还有，在米帝的姑娘们
我觉得你们也真的不太需要害怕
Las vegas肯定去过吧？起码也梦想着要去的吧
在Nevada州的对吧，Nevada的沙漠最开始就是美军核爆试验场
你们看看EPA的网站的监测，Las Vegas的辐射数值就是高出其他地方一截
那数字比东京可高呢
为什么，想想不就明白了吗
以后还想去拉斯维加斯吗

12819= =发表于：2011/4/3 2:50:00

3.29号写着你得引用110，000L水才会增加患癌的风险
-----
对不起刚才一边跟人聊天结果写错了，原文是，
饮用110，000L才会受到相当于坐一趟从三藩去DC的往返飞机所受到的同量辐射


12820= =发表于：2011/4/3 2:53:00

又不会长住vegas，就好像不会天天坐飞机，天天CT扫描，X光一样

这种东西也就是算概率，看rp。现在还没达到而已

霓虹这么废材，1个月之后是否还是现在这个情况，恶化还是好转，现在可不好说

14301条，20条/页

←<640641642643644645646647648649650>→