作家联名声讨百度文库那事儿

479条,20条/页

1011121314151617181920>

181= =发表于:2011/3/26 22:53:00

粗体你从哪里来的良好的自我感觉?

照你这么说,搬你家电视你又知道对别人没好处了?人不愿意买电视的还就爱看你家电视了 你干嘛又不分享了?

最后 你的主要观点 在我看来就是 凡是能让你不花钱能让你享受到的就是好的

你也不管人家愿不愿意给你

----------------

首先你误会了我的意思,其次粗体来源于我在文库还有很多网站免费看了书之后去买正版书了,而且我相信这么做的不只我一个人

还有你果然54了我的主要观点,并且把对你有利的观点强说成是我的主要观点,这比较有利于你站在大义上享受正义的快感么?XD


182= =发表于:2011/3/26 22:54:00

你去商场买衣服人也是说有质量问题可以退换

绝大多数没有说让你穿两天穿得觉得不好看也能去换的吧??

买到不合意的东西没用的东西很正常好吧?

怎么这种事情你就习以为常,换到版权这就变得这么高贵非得你用了满意了才掏钱??


183= =发表于:2011/3/26 22:57:00

我很想问一下143L
除了BD文库你就找不到别的地方看免费的了?
你一直在偷换概念,度娘的问题从来就不是针对用户的,也不是钱的问题,你一定要把矛头往歪了拨是为什么呢?
------------------
我之前就说了没有百度还有别的网站,不过可能是百度树大招风让作家们有了明确的目标
再有,你认为被我偷换成的概念其实不是我的概念……这话很绕,我只是想说你没明白我想说啥

184= =发表于:2011/3/26 22:57:00

你去商场买衣服人也是说有质量问题可以退换

绝大多数没有说让你穿两天穿得觉得不好看也能去换的吧??

买到不合意的东西没用的东西很正常好吧?

怎么这种事情你就习以为常,换到版权这就变得这么高贵非得你用了满意了才掏钱??

——————————

我觉得她根本不承认有版权这回事

她觉得既然版权不是从100年前就有的,那就是渣

她作为没有消费的消费者,完全可以无视它,并希望所有人都无视它

她觉得作者写的文只有让她完全看过了,她才需要决定是不是要为之付钱,如果她决定下来不用付,那就是不用付

至于作者同不同意神马的,完全不存在啊不存在


185= =发表于:2011/3/26 22:58:00

很好奇那位会有ZB么?

186= =发表于:2011/3/26 22:58:00

好吧,我也在百度文库上下载- -

如果它能让我充钱进去买积分我还是愿意的


187= =发表于:2011/3/26 22:59:00

你去商场买衣服人也是说有质量问题可以退换

绝大多数没有说让你穿两天穿得觉得不好看也能去换的吧??

---------------

衣服至少我当时还是觉得好看的,很多书我是从来都没觉得好看过,那我为什么要付钱呢?


188= =发表于:2011/3/26 22:59:00

首先你误会了我的意思,其次粗体来源于我在文库还有很多网站免费看了书之后去买正版书了,而且我相信这么做的不只我一个人

还有你果然54了我的主要观点,并且把对你有利的观点强说成是我的主要观点,这比较有利于你站在大义上享受正义的快感么?

======

你是多爱度娘啊,除了她家你就没地方看免费了,作者们有授权的地方让你免费试读,不喜欢就不买呗,你为毛就一定要死吊着这棵歪脖子树到死呢,很好奇你喜欢到会买书支持的作者是哪位,现在大多数大物作者都反对度娘


189= =发表于:2011/3/26 23:00:00

都是挑选商品的问题而已

买衣服买化妆品你就懂得货比三家懂得问朋友的意见懂得去网上查这个牌子的评价

买书你不会看书评看推荐看作者背景非得先全都看完了??这是什么道理?

你买化妆品最后买到不合适的也只能写个repo号召大家不要去买然后自己以后对这个牌子绕路

你咋不去对那商家嚷嚷说买这么个垃圾化妆品得退款呢?

到底哪来的底气说买书买到不合心意的就不必付钱啊?

真是享受惯了盗版居然还振振有辞了起来


190= =发表于:2011/3/26 23:00:00

.................

191= =发表于:2011/3/26 23:01:00

你去商场买衣服人也是说有质量问题可以退换

绝大多数没有说让你穿两天穿得觉得不好看也能去换的吧??

---------------

衣服至少我当时还是觉得好看的,很多书我是从来都没觉得好看过,那我为什么要付钱呢?

==============

简介没有啊书评没有啊作者介绍没有啊??

你没觉得好看干嘛要看啊????


192= =发表于:2011/3/26 23:02:00

现代版权几百年前就有了,更原始的概念可以追溯到更早
而且这也不用上升到什么大义,版权关乎到各类作品作者的切身权利
百度文库这种做法让作者们损失了他们应得的利益
另外看了百度文库后去买正版书了完全不等于百度文库行为正当= =

193= =发表于:2011/3/26 23:02:00

我之前就说了没有百度还有别的网站,不过可能是百度树大招风让作家们有了明确的目标
再有,你认为被我偷换成的概念其实不是我的概念……这话很绕,我只是想说你没明白我想说啥
--------------------
你真的明白这次声讨度娘是因为什么吗?
你不停地在说别人误解了你,不明白你的中心思想,一两个人误解很正常,可是这楼里看了你说话的人都“误解”了你的意思,你是不是需要解释一下你究竟是什么概念呢?

194= =发表于:2011/3/26 23:03:00

--------------------------------------------------------------

我就是DL 于是你嫌纸质书太贵 电子书伤您眼对吗 免费的网上看 最不伤眼了 特别是通过百度看

您别理解我DL的意思了 我怎么浪费时间跟你打字了呢(⊙o⊙)?

=========

嫌纸质书贵又怎么样 本来就很贵 爱看的人就想办法看 还有我根本没说上网白看的事 别扯到一起


195= =发表于:2011/3/26 23:03:00

粗体你从哪里来的良好的自我感觉?

照你这么说,搬你家电视你又知道对别人没好处了?人不愿意买电视的还就爱看你家电视了 你干嘛又不分享了?

最后 你的主要观点 在我看来就是 凡是能让你不花钱能让你享受到的就是好的

你也不管人家愿不愿意给你

----------------

首先你误会了我的意思,其次粗体来源于我在文库还有很多网站免费看了书之后去买正版书了,而且我相信这么做的不只我一个人

还有你果然54了我的主要观点,并且把对你有利的观点强说成是我的主要观点,这比较有利于你站在大义上享受正义的快感么?XD

-------------------------------------------------------

没什么对我有利的 我不写书 这个争赢了对我没什么意义

你的意思是 只要结果是好的 就算过程是错误的 也可以允许可以被原谅的么?

但是错的就是错的 为什么不纠正错误的东西却要依靠建立在错误的东西上那不能保证的所谓好结果呢?

你看了文库 你买了书 也许不止你一个人这么做 那反面则是有更多的人白看不买 侵权不知错

明明就是错误的东西 要是能纠正(或许这个时间会很长 过程很痛苦)但不去纠正就永远是个错 更甚至越错越大无法弥补

为什么要让事情向一个畸形方向发展而不从根本上解决问题呢?

站在大义的立场不是让我有快感 而是让我知道什么是对 什么是错


196= =发表于:2011/3/26 23:03:00

很好奇你喜欢到会买书支持的作者是哪位,现在大多数大物作者都反对度娘

-------------

回答过的不再说了,至于这个问题,还好没啥我喜欢的大物作者反对度娘,可能因为我喜欢的部分在国外,还有一部分已经去世很久了,剩下的……算小物吧 XD


197= =发表于:2011/3/26 23:06:00

我压一碗泡面那人是个山里来的BPer

198= =发表于:2011/3/26 23:09:00

我觉得她是百度员工= =凭她的一腔深情,薪水多不

199= =发表于:2011/3/26 23:10:00

除了这个,百度干的无下限事还少么,支持它的都是什么货色啊

200= =发表于:2011/3/26 23:13:00

我是43L

发现再说下去就真是车轱辘话连轴说了,我觉得文库没错的原因之前说了,既然没人看到或者说是理解那就算了

总之有版权意识是对的,请继续掐没版权意识的人吧,觉得文库错了也继续掐吧,没什么意义就是了

洗澡躺床上看正版小说去了,这么强调正版也算是GNS掐出的成果吧 XD

GNS晚安


479条,20条/页

1011121314151617181920>