321= =发表于：2011/3/27 2:06:00
其实BD还不就是因为钱多，加上的确盗得太豪放了点，这才被盯上了= =
枪打出头鸟嘛
完全禁是不可能的，以后盗得别那么嚣张了，收敛点才能活得久啊
322= =发表于：2011/3/27 2:09:00
323= =发表于：2011/3/27 2:10:00
当然一定要不用matlab之类也可以，只是我必须说服教务处讲清楚我不选一些专业课的理由……相信会很困难
--------------------
C语言自己编嘛
=======
……有门必修课教的不是C语言，它就是教的matlab的使用……
324= =发表于：2011/3/27 2:43:00
真是垃圾逻辑
1、你根本没有证明版权无用的合理性，少扯什么新旧概念什么必然性，都是空话
你的逻辑是这样的：我说杀人是合理的。而你不能说我是错的，因为对错是相对的；我的概念不被接受，这是因为我的概念是新概念，而新概念必将取代旧概念--->因此结论是社会必将接受杀人合理这一概念
这叫什么知道不？SB逻辑
2、看你根本不知道搞科研的实际状况，过去的不知道，现在的也不知道，所以这个例子算是白举了，算了
3、我百度过怎么了啊？我还用着盗版软件呢，但这并不影响我做出用盗版软件是错的这一判断。偷贼东西没道理你知道就行了，贼喊捉贼不是你偷贼东西的借口，只要你偷了东西，你就是个小偷
================
1.我神马时候说版权无用了？版权是用来敛财的这叫无用？
然后你举的这个例子，你又把自己的想法强加给我了。首先我之前说的新的概念不是不被接受的概念，而是随着社会发展后产生的概念，至于新旧概念哪个最终成为主流，就看哪个与社会发展更适合。也有长期并立的，就比如说杀人，有支持有反对，并且这种对立从人类诞生至今一直存在。但如果一个人说自己反对杀人所以为了阻止支持杀人的人杀人而杀人，我觉得他的实质还是一个支持杀人的人，所以当他杀人之后说大家不要杀人啊我认为是他的逻辑有问题而非我的。
2.你就确定自己知道搞科研的实际情况？我可能不知道，不过我接触到的大概就是之前说的情况。
3.你觉得自己不对还要做觉得不对的事情，这是什么逻辑？夜了，不陪你玩了，实在寂寞想找人指责就对自己来吧，反正你也没少用盗版。
325= =发表于：2011/3/27 2:46:00
326= =发表于：2011/3/27 2:48:00
BPer太销魂了……
========================
+1
327= =发表于：2011/3/27 2:53:00
328= =发表于：2011/3/27 5:18:00
文库是不是已经没了
很多书都被删了
329= =发表于：2011/3/27 8:56:00
着一堆回复里，有几个没受过惠百度的啊，
--------------
我就想问问，这L里有几个没用过百度文库的，从来没下过的，当然没话说，尊重你的版权意识，下过甚至下载的起劲的，再在这里谈版权的，更无话可说
330= =发表于：2011/3/27 8:57:00
着一堆回复里，有几个没受过惠百度的啊，
--------------
我就想问问，这L里有几个没用过百度文库的，从来没下过的，当然没话说，尊重你的版权意识，下过甚至下载的起劲的，再在这里谈版权的，更无话可说
===========
重来没用过
怎么了
331= =发表于：2011/3/27 9:03:00
着一堆回复里，有几个没受过惠百度的啊，
--------------
我就想问问，这L里有几个没用过百度文库的，从来没下过的，当然没话说，尊重你的版权意识，下过甚至下载的起劲的，再在这里谈版权的，更无话可说
===========
重来没用过
怎么了
-------------
从来没用过的，所以就尊重你们的版权意识，能过做到意识和行为统一的，真的不多，所以你们来谈版权问题，当然没有意见，烦的是那些既当警察又当小偷的那些人而已.
332= =发表于：2011/3/27 9:24:00
单纯看到前面那个说“因为付了一大笔网费所以觉得BD搞免费平台是对的”的人就实在爬不下去了，太销魂了
你付网费难道不是应该的么，付网费和BD侵权有一毛钱关系么？
网费是付给电信公司的，人家员工辛辛苦苦劳动才能让你24小时上网顺畅啊，难道电信是慈善单位？不用你给钱，人家员工都免费劳动？
333==发表于：2011/3/27 9:31:00
看了43L姑娘的持续发言，总觉得这就是典型的享受别人的劳动果实的人，猜测下毕业论文也是东拼西凑的吧？
付网费就该理所当然的使用别人的言论？看到说什么5分钟图书馆的路也省了……确实，你这样什么都省了，连脑子都可以省了
334- +发表于：2011/3/27 10:59:00
真是想不到这L能掐上好几页
度娘侵权是客观事实 那些什么“作者敛财”“免费宣传”“大家都BP”是你脑内主观想法
听说度娘可以把自家文库的链接放在相关搜索的第一条 而真正授权发表的网站链接第一页都不定找得到 都这样了还洗的白？
335= =发表于：2011/3/27 11:03:00
336= =发表于：2011/3/27 11:04:00
……有门必修课教的不是C语言，它就是教的matlab的使用……
===========
跟学校的人教务处的人讲版权去
你不是“合法而且有道理”的一方嘛
=========
看清楚我说的话了，彻底的改变不可能一瞬间做到，量变才有质变，眼瞎的么
337= =发表于：2011/3/27 11:07:00
真是想不到这L能掐上好几页
度娘侵权是客观事实 那些什么“作者敛财”“免费宣传”“大家都BP”是你脑内主观想法
听说度娘可以把自家文库的链接放在相关搜索的第一条 而真正授权发表的网站链接第一页都不定找得到 都这样了还洗的白？
========
排，这L有人就是不停地偷换概念
百度文库有很多连最基本的署名权都不做到，更别提版权了
而且“作者敛财”有什么不对？这本身就是作者的合法权益
这年头，连什么是不义之财和正当获利我看有些人还分不清楚
338= =发表于：2011/3/27 11:11:00
--------------
我就想问问，这L里有几个没用过百度文库的，从来没下过的，当然没话说，尊重你的版权意识，下过甚至下载的起劲的，再在这里谈版权的，更无话可说
===========
重来没用过
怎么了
-------------
从来没用过的，所以就尊重你们的版权意识，能过做到意识和行为统一的，真的不多，所以你们来谈版权问题，当然没有意见，烦的是那些既当police又当小偷的那些人而已.
=========
以前用没用过没关系 从这件事起要是能再也不免费下载没授权的小说也算为合法版权事业做出贡献 不过我是做不到的
339= =发表于：2011/3/27 11:15:00
1.我神马时候说版权无用了？版权是用来敛财的这叫无用？
然后你举的这个例子，你又把自己的想法强加给我了。首先我之前说的新的概念不是不被接受的概念，而是随着社会发展后产生的概念，至于新旧概念哪个最终成为主流，就看哪个与社会发展更适合。也有长期并立的，就比如说杀人，有支持有反对，并且这种对立从人类诞生至今一直存在。但如果一个人说自己反对杀人所以为了阻止支持杀人的人杀人而杀人，我觉得他的实质还是一个支持杀人的人，所以当他杀人之后说大家表杀人啊我认为是他的逻辑有问题而非我的。
2.你就确定自己知道搞科研的实际情况？我可能不知道，不过我接触到的大概就是之前说的情况。
3.你觉得自己不对还要做觉得不对的事情，这是什么逻辑？夜了，不陪你玩了，实在寂寞想找人指责就对自己来吧，反正你也没少用盗版。
=============
1、销魂啊，好吧我修改下，是版权敛财论，一样恶心。
死刑和滥杀无辜是等同的么？？支持死刑的人等于杀人犯么？结果决定一切的论调道理在哪里请证明
2、我确定我知道得比你多得多，而我也确定你凭自己的臆想瞎扯，还自以为正确
3、通俗的说这叫理想和现实的差距，很难懂么？
340= =发表于：2011/3/27 11:17:00