21= =发表于：2011/3/26 13:57:00
22= =发表于：2011/3/26 13:59:00
比如设定看一次5分，下载一次3角啥的，受欢迎的作家收人就多。就算是看后觉得不值得的烂书，读者也不过损失一份报纸的钱（这种钱我们平时花得多了，不会在意到哪去），那些不怎样的作者也赚不到多少钱，但是好的作者就能得到鼓励，如果以这行为生也不会没饭吃
=================
那对于那些在FB复制了文过去的咋办？还得给钱小偷啊？
23= =发表于：2011/3/26 14:01:00
老实讲对版权这事开始看重，绝对是饭J之后
=====
+1
======
+2
24= =发表于：2011/3/26 14:05:00
我觉得百度和论坛还是不一样的。首先，派派之类的论坛是半封闭的，要注册要积分，也承受着被网警举报监证的风险，而百度是公开的，出了部分下载需要积分，很多都是0积分真是在线浏览。
其次，百度真的是太大了。作为中文第一搜索引擎，它的冲击力对就是一百个派派也赶不上。
第三，百度下面联动的nc小loli多，比如贴吧，养着多少看文的小loli。新浪其实也有非法的文库，比如新浪文库（我就下过很多pdf资料|||||），但是新浪的人动不起来，即便是wb这么大了，新浪文库还是不成气候。但是百度通过搜索引擎，很多时候能自动跳转到他文库上去，通过技术手段强制引流。这就是为毛这么紧张百度的原因。
我觉得百度和作家没有闹翻的部分原因就在于，百度可以引流，让希望知道作家作品的人顺利地找到作家作品。作家们希望这个引流是正确的，而闹翻了以后，比如现在，百度删除所有江南、三叔他们的正确作品指向以后，他们就根本没得玩了。
现在作家们希望是百度吃肉他们喝汤，而百度压根连汤渣滓都不想给作家。
看作家们有没有壮士断背的勇气了。不过我估计悬。= =
25= =发表于：2011/3/26 14:10:00
但是百度通过搜索引擎，很多时候能自动跳转到他文库上去，通过技术手段强制引流。这就是为毛这么紧张百度的原因。
我觉得百度和作家没有闹翻的部分原因就在于，百度可以引流，让希望知道作家作品的人顺利地找到作家作品。作家们希望这个引流是正确的，而闹翻了以后，比如现在，百度删除所有江南、三叔他们的正确作品指向以后，他们就根本没得玩了。
---------------------------------------
不算特别关注这个事，但听说粗体之后，觉得bd有点无下限了
26= =发表于：2011/3/26 14:32:00
27= =发表于：2011/3/26 14:40:00
28= =发表于：2011/3/26 14:44:00
更正一下ls，不用积分但需要注册，虽然没啥区别
29==发表于：2011/3/26 14:47:00
30= =发表于：2011/3/26 14:53:00
更正一下ls，不用积分但需要注册，虽然没啥区别
=============
也不用注册……
31= =发表于：2011/3/26 15:12:00
32= =发表于：2011/3/26 15:21:00
33= =发表于：2011/3/26 15:34:00
34版权意识薄弱发表于：2011/3/26 15:34:00
35= =发表于：2011/3/26 15:37:00
老实讲对版权这事开始看重，绝对是饭J之后
=====
+1
======
+2
======
+3
果然还是氛围的问题
当时因为身边的亲友都很抵制DB 侵权，不想被BS，所以开始买ZB
不过小说有时还是会……
36= =发表于：2011/3/26 15:40:00
37= =发表于：2011/3/26 16:04:00
我以前做过这样的事，
看同宿舍一朋友的沧月的七夜雪，
一晚上读完之后还回去，
之后念念不忘最后大概半个多月之后忍不住跑去书店自己买了一本收起来。
就想说明如果是好书或者真的喜欢的话，
即使通过别的途径比如网络版看过了也会去买的
38= =发表于：2011/3/26 16:11:00
我觉得可以不把书的全部上传，就像试用那样
如果看过喜欢的东西，应该会买的
也可能我是一个人？
39= =发表于：2011/3/26 16:21:00
免不免费不是主要矛盾，问题是经过作者同意的免费和完全不打招呼的拿去当成自己的商品挣钱这是两回事
度娘背靠大树到处ex人也不是一两天了，国家不立法这事儿就无解
40= =发表于：2011/3/26 16:23:00