381＝＝发表于：2011/3/27 21:15:00
382＝＝发表于：2011/3/27 21:15:00
383= =发表于：2011/3/27 21:31:00
这是我自己说的啊，我毛时候说这是老子说的了？
复制的意义在于，总有人断章取义啊断章取义
===============
好笑啊，拿老子来论证你的观点的是大婶你啊？现在怎么又突然变得和老子无关了？要不要这么自抽嘴巴啊
你到解释下我怎么个断章取义法呢？
384= =发表于：2011/3/27 21:36:00
既然你一再说自己的思想是代表多数人的，社会大众的思想，不妨来做个单选题：
关于中国人民的版权意识问题，如下说法你同意的是（）
A. 多数中国人是具有版权意识的，缺乏版权意识的只有少数人
B. 多数中国人是缺乏版权意识的，具有版权意识的只有少数人
我认为，你觉得有道理的事情你可以坚持，但你不能不允许别人跟你观点不同，并且这不成为你可以对他人RS的正当理由。
================
我的想法可不国人普遍具有版权意识，而是版权意识是一种正确的观念，你的单选题与我何干？法律如此规定，国人再怎么缺乏版权意识，国家也明文规定了传播盗版是违法啊大婶
我可没不允许你的想法，别脑内哦，我可从来没说过你不准想
我说的是，你的想法是没下限的并且幼稚的，想法不同不是我RS你的理由，你看你这又脑内了，我说你没下限是对你的想法的评价，了解？
最后，大婶，我修正下，我现在简直怀疑你有没有读到大学哦？
385＝＝发表于：2011/3/27 21:36:00
看新闻50个作家的联盟看来是没要到钱啊，真悲剧，文库直接删除了
===========
这不是洗具么，删了就好
386= =发表于：2011/3/27 21:50:00
好笑啊，拿老子来论证你的观点的是大婶你啊？现在怎么又突然变得和老子无关了？要表这么自抽嘴巴啊
你到解释下我怎么个断章取义法呢？
-----------------
源于道家思想 = 老子说？
387= =发表于：2011/3/27 21:55:00
好笑啊，拿老子来论证你的观点的是大婶你啊？现在怎么又突然变得和老子无关了？要表这么自抽嘴巴啊
你到解释下我怎么个断章取义法呢？
-----------------
源于道家思想 = 老子说
============
什么源于道家思想？你怎么不敢说清楚
“根本就没有所谓的对错”又是源于你脑内的道家思想吧？
这就是我最初恶心你的地方，狡辩就狡辩，何必拖老子做垫背
388= =发表于：2011/3/27 21:57:00
我的想法可不国人普遍具有版权意识，而是版权意识是一种正确的观念，你的单选题与我何干？法律如此规定，国人再怎么缺乏版权意识，国家也明文规定了传播盗版是违法啊大婶
我可没不允许你的想法，别脑内哦，我可从来没说过你不准想
我说的是，你的想法是没下限的并且幼稚的，想法不同不是我RS你的理由，你看你这又脑内了，我说你没下限是对你的想法的评价，了解？
最后，大婶，我修正下，我现在简直怀疑你有没有读到大学哦？
===============
法律的存在是为了人，人存在不是为了法律，将法律至于人之上的一味遵从是舍本逐末的。
我觉得吧，最近的这些L，我一直在说问题，你一直在说我，你对我有兴趣怎么的？（←讽刺）
389= =发表于：2011/3/27 22:06:00
好笑啊，拿老子来论证你的观点的是大婶你啊？现在怎么又突然变得和老子无关了？要表这么自抽嘴巴啊
你到解释下我怎么个断章取义法呢？
-----------------
源于道家思想 = 老子说
============
什么源于道家思想？你怎么不敢说清楚
“根本就没有所谓的对错”又是源于你脑内的道家思想吧？
这就是我最初恶心你的地方，狡辩就狡辩，何必拖老子做垫背
--------------
你看，我的话是带问号的，你省略掉，意思就变了
其实我也挺惊奇于你的逻辑的，
觉得错的事情，只要承认它是错的就可以继续做下去；觉得恶心一个人，然后一L一L的跟她聊。。。
悖论无处不在啊
390= =发表于：2011/3/27 22:06:00
法律的存在是为了人，人存在不是为了法律，将法律至于人之上的一味遵从是舍本逐末的。
我觉得吧，最近的这些L，我一直在说问题，你一直在说我，你对我有兴趣怎么的？（←讽刺）
=================
哈哈哈哈你还反起法律来了，所以我说你没出社会，将自我意识凌驾于社会价值标准之上
法律你可以尽管不服啊，在内心慢慢骂去吧，可你还是得老老实实的守法，你不是结果论者么？怎么又不服这个你的行为受限于法律的结果了呢？按你的结果论，你内心那些想法算个P哦
你是没看到我说的问题还是怎么的？年老了视力不好？
怎么又脑内起我对你有兴趣了？大婶您真爱脑内
不过可惜，这不叫兴趣，上面也说了，我掐你，就是因为觉得你恶心~
391= =发表于：2011/3/27 22:08:00
你看，我的话是带问号的，你省略掉，意思就变了
其实我也挺惊奇于你的逻辑的，
觉得错的事情，只要承认它是错的就可以继续做下去；觉得恶心一个人，然后一L一L的跟她聊。。。
悖论无处不在啊
=======
大婶你还很会转移话题啊，你看你已经回避了我多少质问了
没事，我也就这个周末比较闲有得慢慢在这耗
你说的那两句是悖论么？大婶你快去补一补西方哲学搞清楚什么叫悖论再来谈这个问题吧
392= =发表于：2011/3/27 22:12:00
这楼居然也能掐= =，我以为版权这个东西是很基本的，虽然我也曾经受惠于度娘的各种分享平台，但是我现在也支持作家联名声讨是个事情
我没觉得这个有矛盾，如果以后要收费了，那我愿意交费，如果继续如此，我也还是会继续用度娘的文库，于是为啥这楼掐的这么复杂= =
393= =发表于：2011/3/27 22:17:00
394= =发表于：2011/3/27 22:19:00
法律的存在是为了人，人存在不是为了法律，将法律至于人之上的一味遵从是舍本逐末的。
我觉得吧，最近的这些L，我一直在说问题，你一直在说我，你对我有兴趣怎么的？（←讽刺）
=================
哈哈哈哈你还反起法律来了，所以我说你没出社会，将自我意识凌驾于社会价值标准之上
法律你可以尽管不服啊，在内心慢慢骂去吧，可你还是得老老实实的守法，你不是结果论者么？怎么又不服这个你的行为受限于法律的结果了呢？按你的结果论，你内心那些想法算个P哦
你是没看到我说的问题还是怎么的？年老了视力不好？
怎么又脑内起我对你有兴趣了？大婶您真爱脑内
不过可惜，这不叫兴趣，上面也说了，我掐你，就是因为觉得你恶心~
---------------
又来给我偷换概念。
我说的是，将法律至于人之上的一味遵从是舍本逐末的。这句话等于反对法律吗？
另一方面，如果你认为版权是法律规定的所以应该保护，那么名誉权不应该被保护吗？当法律适用于你认为合理的事情时你拿它做论据来支持自己，而其它情况就选择性的失明。又是自相矛盾的逻辑。
我都注明过是讽刺了。。。
395= =发表于：2011/3/27 22:27:00
又来给我偷换概念。
我说的是，将法律至于人之上的一味遵从是舍本逐末的。这句话等于反对法律吗？
另一方面，如果你认为版权是法律规定的所以应该保护，那么名誉权不应该被保护吗？当法律适用于你认为合理的事情时你拿它做论据来支持自己，而其它情况就选择性的失明。又是自相矛盾的逻辑。
我都注明过是讽刺了。。。
=========
那你是觉得法律不位于人之上了？来来来解释下怎么在不反对法律的前提下实现人位于法律之上
还“一味遵从法律”都出来了，您有基本的法律素养么？
名誉权你确定你看过？你确定我侵犯了你的名誉权？？来来来快去叫法律来保护你的名誉权，虽然我是不知道你说的是哪一条~别又是你脑内出来的条目吧？
396= =发表于：2011/3/27 22:28:00
大婶你还很会转移话题啊，你看你已经回避了我多少质问了
没事，我也就这个周末比较闲有得慢慢在这耗
你说的那两句是悖论么？大婶你快去补一补西方哲学搞清楚什么叫悖论再来谈这个问题吧
－－－－－－－－－－－－
在我看来，你的语言行为是前后矛盾的，属于悖论的范畴。
另外，对你的问题我也不是必须一一作答的
397= =发表于：2011/3/27 22:29:00
这楼居然也能掐= =，我以为版权这个东西是很基本的，虽然我也曾经受惠于度娘的各种分享平台，但是我现在也支持作家联名声讨是个事情
我没觉得这个有矛盾，如果以后要收费了，那我愿意交费，如果继续如此，我也还是会继续用度娘的文库，于是为啥这楼掐的这么复杂= =
－－－－－－－－－－－
闲得，掐着玩
398= =发表于：2011/3/27 22:31:00
度娘都删文了咱可以散了啊GNS
399= =发表于：2011/3/27 22:33:00
在我看来，你的语言行为是前后矛盾的，属于悖论的范畴。
另外，对你的问题我也不是必须一一作答的
=============
出贴之前最后喷一下你的“在我看来”，可惜在你看来实在不算个什么事，奉劝你多学点辩证法再来
不用答了不用答了，我也洗洗睡去了
都是闲的
400- -发表于：2011/3/27 22:37:00
看新闻50个作家的联盟看来是没要到钱啊，真悲剧，文库直接删除了
===========
这不是洗具么，删了就好
-------------------
恢复原状么(﹁"﹁)