81= =发表于：2011/3/26 20:08:00
难道你们就没想过这种可能么：作者因为没法用此糊口，于是不写了……或者本来是专业的但是迫于生计只能转了业余的，然后质量和数量都下降
--------------------
因为被人转载就不能糊口的作者，只能说他没才
那些个嚷嚷文库侵权的作者哪个不是赚的金盆钵满的？
他们只是嫌钱还不够多
82= =发表于：2011/3/26 20:10:00
出了本子的表示反正没人把本子里的番外传上去那就这样吧
不过也在考虑转原创……我觉得文库把简介弄出来或者搞个试读，愿意付钱的就一块两块的下载有啥不行的……
83= =+发表于：2011/3/26 20:11:00
真爱的书，绝对会买实体，没实体也会买V
价格合理的话愿意付费，不过希望有试阅。。
84= =发表于：2011/3/26 20:11:00
难道你们就没想过这种可能么：作者因为没法用此糊口，于是不写了……或者本来是专业的但是迫于生计只能转了业余的，然后质量和数量都下降
--------------------
因为被人转载就不能糊口的作者，只能说他没才
那些个嚷嚷文库侵权的作者哪个不是赚的金盆钵满的？
他们只是嫌钱还不够多
——————
你不用回我的话
我错了
我跟您这种脑回路的没话说
85= =发表于：2011/3/26 20:13:00
就拿饭J这种事说吧，我是买了国内的山寨杂志，在网上看了他们的视频后才喜欢上的
喜欢了之后才会想买ZB，并且一发不可收拾
86= =发表于：2011/3/26 20:13:00
写给43L某些璀璨无脑生物看：
1，如果作者愿意分享在任何一个地方，那是基于作者意愿。百度无授权取文就是侵权。
2，侵权是否给作者提供利益，都不是为百度侵权而辩护的理由。
3，当你在因为百度的侵权而获益占便宜的时候，你必须要知道，法律是维护每一个人的利益的。当法律不维护作者的利益的时候，总有一天它也不会维护你的利益。
4，所谓的共享，所谓的“手打党”，本身就是侵权的组成。如果不是四字母，你们拿着你们自己买的CD和DVD看一眼，上面写着“二次转录禁止”等字样。你借一本书给你朋友本身受到纸张油墨等物质限制，无法分割这个作品的“所有权”，但是当这个文字被转录成电子书以后，你就等于共享了“一本书”的所有权。这就是不经作者同意扩大了所有范围。就是侵权
87= =发表于：2011/3/26 20:16:00
某些人的思想还停留在脑力劳动不是劳动的时代
对那些人来说知识产权就是个P
88= =发表于：2011/3/26 20:17:00
就拿饭J这种事说吧，我是买了国内的山寨杂志，在网上看了他们的视频后才喜欢上的
喜欢了之后才会想买ZB，并且一发不可收拾
----------------------------
国内山寨杂志完全没有可比性。
如果J家有途径进入国内市场，不可能会出现山寨杂这种情况。所以不能用山寨杂志、字幕组的情况和百度类比。
现在是有的是途径让你花小钱合法看，某些人就是伸手习惯了剥夺了他们的利益就叫的厉害。
wz现在某些脑回路真是无法理解，就像小三真爱论也有人支持一样。
把小三楼的名言带到这里来，如果有支持百度文库的，祝你在不久的将来“被百度”。今天你无视法律和道德，祝你明白被法律和道德无视。
89= =发表于：2011/3/26 20:19:00
要是上网下载音乐，视频，剧集都要钱的话，我宁愿不上网买盗版，要是盗版也么有了的话，我就封闭式生活，就看电视，总之实在是没钱。尤其是不想在虚拟的看过就完的东西上花钱，而且国内的这块的法律也不完善，收费啥的也没个标准
========
说实在的，你确实应该少看点这些消遣的东西，多去赚点钱，说不定还能改善生活
90= =发表于：2011/3/26 20:20:00
难道你们就没想过这种可能么：作者因为没法用此糊口，于是不写了……或者本来是专业的但是迫于生计只能转了业余的，然后质量和数量都下降
--------------------
因为被人转载就不能糊口的作者，只能说他没才
那些个嚷嚷文库侵权的作者哪个不是赚的金盆钵满的？
他们只是嫌钱还不够多
-----------------------------------
我去 人家挣得到那是人家该得的 人家写书是自己劳动
由得你在这里指手画脚说你不该挣这么多？
而且这个行业十分畸形 真正能靠写书养家糊口甚至过上好日子的 悲剧的很
现在是整个行业的问题而不是个别作者的问题
我实在是连骂你的心情都没有 只希望不管你哪个行业 有一天你能受到不公正的对待你就知道
至于LS一众不想买实体书的 其实现在也没有人说没有文库就一定要买实体书吧
还有人提到耽美 不能实体那就电子书呗
其实电子书一样 是要规范起来 纸张印刷成本完全忽略 价格可以降低到大家能接受的地步
比如每天一块钱一本书或者更低于这个价格
作者良性竞争 读者花更少的钱看更多的书 本事皆大欢喜的事情
但现在就是个恶性循环 以后大家能看的东西只能越来越少
91= =发表于：2011/3/26 20:20:00
就拿饭J这种事说吧，我是买了国内的山寨杂志，在网上看了他们的视频后才喜欢上的
喜欢了之后才会想买ZB，并且一发不可收拾
----------------------------
国内山寨杂志完全没有可比性。
如果J家有途径进人国内市场，不可能会出现山寨杂这种情况。所以不能用山寨杂志、字幕组的情况和百度类比。
现在是有的是途径让你花小钱合法看，某些人就是伸手习惯了剥夺了他们的利益就叫的厉害。
wz现在某些脑回路真是无法理解，就像小三真爱论也有人支持一样。
把小三楼的名言带到这里来，如果有支持百度文库的，祝你在不久的将来“被百度”。今天你无视法律和道德，祝你明白被法律和道德无视。
=====
LS+1，和山寨杂是两码事，这对比真orz
92= =发表于：2011/3/26 20:20:00
93= =发表于：2011/3/26 20:21:00
押63L、67L及以上某些层（懒得去找了）
发表一些"我不会为虚拟、消遣的东西花钱"
“能白看就白看”
“作者的书没有让读书非买不可的欲望就得让人BP”
诸如此类璀璨言论是BPER，并且不是70代以上的大妈就是90后
这种三观不是被WG荼毒过，就是脑残
=======
可能是我表达有问题，我是说喜欢的话无论如何都会去买正版实体书支持作者
但是在网上看了几行之后觉得不喜欢就没必要买 整体文风什么的不是看个几行就大体知道了么 不喜欢的话根本不可能把整本书都看完啊orz
比如zb，肯定是本命的zb才会败，不然难道你会去败一个不dj的人的zb么
如果BD以后实行个试阅+收费制度我绝对三百六十度转体赞成orz
94= =发表于：2011/3/26 20:23:00
95= =发表于：2011/3/26 20:24:00
如果BD以后实行个试阅+收费制度我绝对三百六十度转体赞成orz
——————————
问题是，作者同意了么？
就算100个作者里面99个同意了，还有一个不同意的话，那个不同意的就应该有权利让自己的文不在度娘的文库出现啊
可是百度说，你没这个权利
难道百度是对的？
96= =发表于：2011/3/26 20:24:00
97= =发表于：2011/3/26 20:26:00
就拿饭J这种事说吧，我是买了国内的山寨杂志，在网上看了他们的视频后才喜欢上的
喜欢了之后才会想买ZB，并且一发不可收拾
----------------------------
国内山寨杂志完全没有可比性。
如果J家有途径进人国内市场，不可能会出现山寨杂这种情况。所以不能用山寨杂志、字幕组的情况和百度类比。
现在是有的是途径让你花小钱合法看，某些人就是伸手习惯了剥夺了他们的利益就叫的厉害。
wz现在某些脑回路真是无法理解，就像小三真爱论也有人支持一样。
把小三楼的名言带到这里来，如果有支持百度文库的，祝你在不久的将来“被百度”。今天你无视法律和道德，祝你明白被法律和道德无视。
-------------
毛病，说个话夹棍带枪的
我是想表达真正喜欢是会花钱买的
百度给我带来了很大的便利，我还真没立场站在另一边讨伐它
照这样说，mp3也该关了是不是？土豆优酷都关了就好了
98= =发表于：2011/3/26 20:26:00
连J饭的地都能有一些思维璀璨的存在，可想而知一般群众了
99= =发表于：2011/3/26 20:28:00
100= =发表于：2011/3/26 20:28:00
替百度说话的，搞明白了，百度文库和晋江起点最大的不同是，作者没同意！
自己给自己加粗一下：
百度这算什么？这就是强盗，仪仗自己强大，强行打破别人的游戏规则，然后订立一个霸王条款让别人跟自己玩。
还有，关于删除的，可以去看三叔的围脖截图。我觉得能说明百度的“封杀”做法。
百度一直以商人的定位形式部分“媒体公共平台”的权力。当年蚂蚁门，奶粉门的时候被公关就说自己是商业，不是公媒体，不受公权力约束。现在好说自己是平台是媒介。
哼，狗脸都没翻得这么快的。