141= =发表于：2011/3/26 22:02:00
说到底这整件事情的源头还是在于整个社会对于版权没有一个良性的认知
------------------
对的，当没人想负责任的时候就什么都赖社会吧
社会他又不会反驳
--------------
噗。脑内了社会流着小泪娇哼一声软到在地的样子：伦家躺着也中枪。嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤。
XDD
==========
我觉得这事一点都不好笑，你们也看到了这楼里有些人的璀璨言论，那种理所当然的想法不是什么少数，
我说的社会，包括当权者和人民群众，当权者不能完善法律，民众没有正确意识，这就让姧商有机可趁
版权问题就是一个社会问题，必须被解决，只是迟早的问题，我真不知道我说的这句话怎么戳中LS二位了
-------------
我是你LX，请问你觉得我的话有什么问题吗？
142= =发表于：2011/3/26 22:04:00
别急别急，我就是顺着脑内了一下，对LS你没意见。
不过我觉得吧，“社会”这个概念毕竟太宽泛了。
既然讨论，就事论事地落实到具体而微的事情上讨论，比放高身寸炮更实在一点。我是这么理解的。当然，你说要怪社会，我也提不出太强烈的反对意见就是了。XD
==============
你大可不必跟在我后面这么不冷不热来这么几句，我说根源在社会不代表我认为百度不是奸商
至于如何解决你可以参考112L，112L说的就是百度钻的法律空子，这个空子意味着现在这些作者要告他很难告得赢
我只代表我个人觉得，这次只要这些作者能斗争到让政府有意识去完善相关法律法规，哪怕一时解决不了百度，总有一天这样的消极现象也是会消失的，维权始终是场持久战
143= =发表于：2011/3/26 22:06:00
我是出去逛了一圈的43L
有些出口成脏的GN，还有用了很黄很暴力的比喻的GN，你们确认自己这些做法就是一个女孩子的正常行为了？相信至少在这里你们觉得自己是对的，为什么呢？因为站在“大义”上嘛，因为支持者众多嘛，而且连法律也支持自己嘛，骂了人自己爽了还证明自己是正义的何乐而不为呢？
那么也就可以理解百度的想法了，他们造福众多网友了，而且符合中国网络社会的潜规则嘛，又能赚钱又能赚口碑分享何乐而不为嘛
现在来说重点，其实对这件事知道的并不多，看到这条新闻的第一反应就是百度作家双方都受益的事情怎么还掐起来了？然后就觉得跟我无关，百度文库还在我就继续百度，不在了也有别的网站，实在不行我家门口就是图书馆，反正肯定是先白看——用很多GN的话说是BP再买书的
至于作家们没同意百度就放在文库的事，这也不是一天两天的事了，文库之前有点积分就可以白看的网站也多如牛毛，为啥现在才嚷嚷起来？之前真的不是有意放纵？还是直到今天才终于有了个够明确的目标可以攻击？如果是后者我觉得百度真是树大招风啊
不管作家们怎么想，我是觉得很感谢这些提供免费资源的人和网站，至少免去了我跑图书馆的这5分钟路程，而且我花了这么多的网费心理也更平衡了
总之，我想百度和作家们到底是为什么吵起来的绝不是现在摆在明面上的这么一点理由，很可能是很多利益体的分赃不均，也可能是为了使很多利益体都获得更大的利益，真相是啥作为一个小小的消费者研究这个没意义，反正消费者最后怎么决定站在哪一方都不影响战局，就算都站在一边也没用
给大家提供了这么多黑点，只希望有人可以真正看完，而不是断章取义
144= =发表于：2011/3/26 22:07:00
145= =发表于：2011/3/26 22:13:00
43L 你还是别说了 你啰嗦了一大堆还居然认为百度做的不错
我只问你一句 我觉得你家电视不错 我还蛮喜欢的 我想拿去给大家分享
所以我也不通知你一声不问你一下 我跑去把你家电视搬出去放街上给大家看
你来找我说这是我家电视你干嘛要拿
我回答你说 你看 这不这么多人家里没电视也不想买要上街看么
你看我这么一搬 那么多人看到了你不爽个什么？
搬你家电视是看得起你
你回答一下你还要你家电视么？
146= =发表于：2011/3/26 22:14:00
147= =发表于：2011/3/26 22:14:00
148= =发表于：2011/3/26 22:15:00
至于如何解决你可以参考112L，112L说的就是百度钻的法律空子，这个空子意味着现在这些作者要告他很难告得赢
我只代表我个人觉得，这次只要这些作者能斗争到让Zheng__Fu有意识去完善相关法律法规，哪怕一时解决不了百度，总有一天这样的消极现象也是会消失的，维权始终是场持久战
===
非你ls，你说的不错，维权始终是场持久战，但是如果不成功，受伤害的现在是作者，长久看来还是读者
如果有良性的机制，就不会出现什么前页璀璨的那些什么你的书不好看我就不花钱，不好看的书自然会被优胜劣汰，为了抢眼球而写的低俗读物也会减少，因为一般看这种读物的人都是不肯花钱的
但是好作品费心费力，如果付出了精神物质上还要忍受穷困，有才的人想过好日子也容易，换换路子就是，可是我们就没有好书读了
149= =发表于：2011/3/26 22:17:00
150= =发表于：2011/3/26 22:19:00
151= =发表于：2011/3/26 22:20:00
我知道我去看百度文库是不对，但是我确实不愿意花钱在买这些书上面
不就一些消遣用的文吗
---------------------
看来看去排这个。穷人啊，真的看不起书。就图个消遣杀时间罢了，如果收费了，就不看了
===
不需要你来看，作家不是靠你这种人养活的
152= =发表于：2011/3/26 22:21:00
153= =发表于：2011/3/26 22:21:00
嗯 思考了一下 要修改的严谨点
------------------------------------------------
我家是开商场的 我去开辟了块地方
说顾客们 也不要你们钱 你们去搬点东西来 我们把东西都放在这里 大家分享分享
搬来东西越多的人 能分享别人搬来的人的权利就越大
当然不搬东西来的人也没事 你反正就看看也无妨
于是顾客们开始活络起来 各种各样东西都往这里搬
有天有个人觉得你家电视不错也不通知你一声不问你一下
就跑去把你家电视搬出去放我卖场给大家共享了
你来找我说这是我家电视你干嘛要拿来给大家共享啊
我回答你说 你看?这又不是我去你家搬的 是别人搬来的
我只负责提供地方 你自己去找那个搬你东西的人
于是你去找那搬你家电视的人?
结果人一脸不屑的对你说：你看我这么一搬 那么多人看到了你不爽个什么？
搬你家电视是看得起你
43L你回答一下你什么感觉？
154= =发表于：2011/3/26 22:22:00
ls自动发了
奇葩要裱起来
155= =发表于：2011/3/26 22:24:00
我没看错么，这里竟然在给盗版洗白么额……
156= =发表于：2011/3/26 22:25:00
不过LS有没有想过，你这么义正词严的维护的“版权”是个神马东西？一百年前有这概念吗？
===
一百年前还没有因特网呢，你现在上的是什么？
157= =发表于：2011/3/26 22:25:00
158= =发表于：2011/3/26 22:25:00
43L 你还是别说了 你啰嗦了一大堆还居然认为百度做的不错
我只问你一句 我觉得你家电视不错 我还蛮喜欢的 我想拿去给大家分享
---------------------
我的意思其实是说对我来讲百度做的不错，真正错没错作为一个小小的消费者只能看结果来判断，而结果不是消费者能左右的，而是那些更上层的人在利益争夺之后决定的
还有，不管他们怎么决定我先BP再买书的习惯是不会改变的
另外，你怎么能来我家看电视呢？非法侵入民宅？这个例子不妥
有个面包的比喻很有趣，不过我吃的用的都喜欢先试吃试用，不喜欢未经考察就去开拓新天地，所以对我来讲问题不大
159= =发表于：2011/3/26 22:26:00
160= =发表于：2011/3/26 22:29:00
其实应该买得起 这个物价 以前看谁说的 人更注重自己的身体 反而不注重精神生活 看个小病300眉毛都不眨一下 医生说多少就多少
一本书20 就斤斤计较
但觉得现在版权比几年前好多 至少看电影的多了
其实只要作者都发动起来 掌握话语权 读者如果真喜欢作者 会改的 能改一部分是一部分...慢慢来
=================
那得看你买多少 按照看电子书的量买纸质书好多人都买不起的 而且咱们国家的人也远没到能把精神生活提到跟物质生活一个地位的程度
其实以前没网络的时候大家不也一样看书么 买不起就上图书馆或者借着看蹭着看都是一种乐趣 那时候没营养的书倒少些
-------------------------------------------
你别代表大家成嘛 我小时候再没钱 新华书店还是去的起的 买不起去小书店借书看 借一天才多少钱?5毛一本一天又没有！?当然你跟我说免费跟同学借 我自然没话说了
晋江去过嘛 基本都有试阅 几毛看个结尾都不乐意 2元买本电子书 还是买全本的情况下
?在这个乘个空调车都2元的时代 LS真是太穷了? 看一本书多少时间 乘个车多少时间╮(╯_╰)╭