161= =发表于：2011/3/26 22:29:00
162= =发表于：2011/3/26 22:29:00
不过LS有没有想过，你这么义正词严的维护的“版权”是个神马东西？一百年前有这概念吗？这难道不是少数人为了敛财而捏造出来给人洗脑的霸王条款？都免费了谁去花钱？没人花钱了那些想榨取剩余价值的靠税收养活的怎么赚？另外重视版权就高尚，不重视就是强盗？人类社会几万年都是强盗过来的，你知道你现在能安居乐业在这里高调的宣扬维护版权是因为多少剽窃盗版的结果？
===========
社会在进步，别什么都跟100年前比，100年前没有的概念多了去，所以难道说这些新的概念都是错的么？
霸王条款？？那那些写书的卖歌的靠什么吃饭啊？？？你免费享受了别人付出的劳动还在这里埋怨他榨取你剩余价值
BPer吧你
163= =发表于：2011/3/26 22:30:00
噗，看到了153的修正版
我看完之后的感觉是，还好这个社会没有这种事情发生
编这个故事挺累的吧？现实不存在的事情写出来总是很费脑子的，可惜我不打算给你版权费
164= =发表于：2011/3/26 22:30:00
43L 你还是别说了 你啰嗦了一大堆还居然认为百度做的不错
我只问你一句 我觉得你家电视不错 我还蛮喜欢的 我想拿去给大家分享
---------------------
我的意思其实是说对我来讲百度做的不错，真正错没错作为一个小小的消费者只能看结果来判断，而结果不是消费者能左右的，而是那些更上层的人在利益争夺之后决定的
还有，不管他们怎么决定我先BP再买书的习惯是不会改变的
另外，你怎么能来我家看电视呢？非法侵人民宅？这个例子不妥
有个面包的比喻很有趣，不过我吃的用的都喜欢先试吃试用，不喜欢未经考察就去开拓新天地，所以对我来讲问题不大
--------------------------
搬你家电视就是侵犯你家民宅
搬人家作品就不算侵犯作者权益？
你再双重标准点
165= =发表于：2011/3/26 22:30:00
还有，不管他们怎么决定我先BP再买书的习惯是不会改变的
另外，你怎么能来我家看电视呢？非法侵人民宅？这个例子不妥
====
非你lx
你这个习惯在如果版权规范了也没有问题，当当卖书也提供试阅啊，书店卖书也可以先站着看完了在想买不买啊
问题是那都是人家作者给了版权的，你用这个理由来维护BD实在不高明
的确不能入室你家，因为法律保护了公民的财产安全，但是作者的精神成果呢？不惊人同意就拿走和入室有什么区别？
166= =发表于：2011/3/26 22:33:00
167= =发表于：2011/3/26 22:34:00
噗，看到了153的修正版
我看完之后的感觉是，还好这个社会没有这种事情发生
编这个故事挺累的吧？现实不存在的事情写出来总是很费脑子的，可惜我不打算给你版权费
---------------------------
这个社会侵犯文化版权的事情现在就在发生 但是没侵犯到你身上 你现在不当回事
当然版权这东西你可能这辈子也不会被侵犯到 因为你完全没有版权意识
另外那点东西于你来讲费脑子 但于我来讲顺手打一段字 你要是就看看 允许你不给版权费
168= =发表于：2011/3/26 22:35:00
搬你家电视就是侵犯你家民宅
搬人家作品就不算侵犯作者权益？
你再双重标准点
------------------
搬我家电视我没任何好处，搬了人家作品会让很多人看了以后想买所以是有好处的，一个有好处一个没好处当然要双重标准了
而且我的有些话被你54了，我也懒得重复了，也许你没懂也许你懂了装没看见，反正那才是我的主要观点
169= =发表于：2011/3/26 22:36:00
一本书20 就斤斤计较
但觉得现在版权比几年前好多 至少看电影的多了
其实只要作者都发动起来 掌握话语权 读者如果真喜欢作者 会改的 能改一部分是一部分...慢慢来
=================
那得看你买多少 按照看电子书的量买纸质书好多人都买不起的 而且咱们国家的人也远没到能把精神生活提到跟物质生活一个地位的程度
其实以前没网络的时候大家不也一样看书么 买不起就上图书馆或者借着看蹭着看都是一种乐趣 那时候没营养的书倒少些
-------------------------------------------
你别代表大家成嘛 我小时候再没钱 新华书店还是去的起的 买不起去小书店借书看 借一天才多少钱?5毛一本一天又没有！?当然你跟我说免费跟同学借 我自然没话说了
晋江去过嘛 基本都有试阅 几毛看个结尾都不乐意 2元买本电子书 还是买全本的情况下
?在这个乘个空调车都2元的时代 LS真是太穷了? 看一本书多少时间 乘个车多少时间╮(╯_╰)╭
=============
你说的是电子书而我理解dl说的是纸质书 电子书倒是买得起不过累坏眼睛我还得买眼镜就不值当了
170= =发表于：2011/3/26 22:36:00
从小到大都看小说买书，听歌买磁带，饭了ZB之后也撒钱
动漫看了很多盗版，可是如果大陆全部引进正版我也会毫不犹豫地买，没钱不可以挣么不可以攒么？再没钱就表看！要不要这么没下限？
171= =发表于：2011/3/26 22:36:00
又见网费论
我很好奇，那个觉得别人说脏话的、觉得看wenku才对得起网费的人，你真的有给zb的撒钱过么？
如果撒过，你是怀着怎样心情撒的呢？
如果没撒过，当我啥都没说，你就算看到我这楼也无视了我吧
172= =发表于：2011/3/26 22:37:00
搬我家电视我没任何好处，搬了人家作品会让很多人看了以后想买所以是有好处的，一个有好处一个没好处当然要双重标准了
而且我的有些话被你54了，我也懒得重复了，也许你没懂也许你懂了装没看见，反正那才是我的主要观点
===
如果看得人都是你这种的，你这句话看起来还真不是一般的喜感
173= =发表于：2011/3/26 22:39:00
174= =发表于：2011/3/26 22:40:00
搬你家电视就是侵犯你家民宅
搬人家作品就不算侵犯作者权益？
你再双重标准点
------------------
搬我家电视我没任何好处，搬了人家作品会让很多人看了以后想买所以是有好处的，一个有好处一个没好处当然要双重标准了
而且我的有些话被你54了，我也懒得重复了，也许你没懂也许你懂了装没看见，反正那才是我的主要观点
----------------------------------------
粗体你从哪里来的良好的自我感觉？
照你这么说，搬你家电视你又知道对别人没好处了？人不愿意买电视的还就爱看你家电视了 你干嘛又不分享了？
最后 你的主要观点 在我看来就是 凡是能让你不花钱能让你享受到的就是好的
你也不管人家愿不愿意给你
175= =发表于：2011/3/26 22:45:00
176= =发表于：2011/3/26 22:47:00
天朝版权意识搞不起来，和版权相关的行业一个也别想有大发展
177= =发表于：2011/3/26 22:48:00
这个社会侵犯文化版权的事情现在就在发生 但是没侵犯到你身上 你现在不当回事
当然版权这东西你可能这辈子也不会被侵犯到 因为你完全没有版权意识
另外那点东西于你来讲费脑子 但于我来讲顺手打一段字 你要是就看看 允许你不给版权费
----------------------------
于是你又站在大义上了，我当然没法辩驳，因为理论和现实总是有差距的，虽然这个差距不是作家们强调的那种
我也不能说我有版权意识，毕竟我买正版书也不是为了版权意识，单纯想让喜欢的人赚到钱而不是让无关的人赚了去
至于侵犯到我嘛，真高兴我没那本事没那资格，如果说看了某本烂书决定不买就叫侵犯人家了，那我还真是侵犯了好多人啊
最后很感谢LS的授权 XD
178= =发表于：2011/3/26 22:52:00
179= =发表于：2011/3/26 22:52:00
一本书20 就斤斤计较
但觉得现在版权比几年前好多 至少看电影的多了
其实只要作者都发动起来 掌握话语权 读者如果真喜欢作者 会改的 能改一部分是一部分...慢慢来
=================
那得看你买多少 按照看电子书的量买纸质书好多人都买不起的 而且咱们国家的人也远没到能把精神生活提到跟物质生活一个地位的程度
其实以前没网络的时候大家不也一样看书么 买不起就上图书馆或者借着看蹭着看都是一种乐趣 那时候没营养的书倒少些
-------------------------------------------
你别代表大家成嘛 我小时候再没钱 新华书店还是去的起的 买不起去小书店借书看 借一天才多少钱?5毛一本一天又没有！?当然你跟我说免费跟同学借 我自然没话说了
晋江去过嘛 基本都有试阅 几毛看个结尾都不乐意 2元买本电子书 还是买全本的情况下
?在这个乘个空调车都2元的时代 LS真是太穷了? 看一本书多少时间 乘个车多少时间╮(╯_╰)╭
=============
你说的是电子书而我理解dl说的是纸质书 电子书倒是买得起不过累坏眼睛我还得买眼镜就不值当了
--------------------------------------------------------------
我就是DL 于是你嫌纸质书太贵 电子书伤您眼对吗 免费的网上看 最不伤眼了 特别是通过百度看
您别理解我DL的意思了 我怎么浪费时间跟你打字了呢(⊙o⊙)？
180= =发表于：2011/3/26 22:52:00