461= =发表于:2011/5/12 14:15:00
李敖那么大把年纪了,还闹不停
最近正好在出新书,感觉就是再给自己炒作,
而且就凭他那么说张兰我就觉得他人格有问题了,好歹人家是一位女士,人家也没怎么闹你
你就公开说别人满脸横禸,恶心死了
说什么人家捐款是假的,等到WXF真的把证据拿出来了,又有另一套说法,跟个小丑一样
=====================
李敖一直是这么闹腾的人,出不出新书都这样,所以不能说是炒作。
ZL挨骂是自己找的,她要是不爽就告李敖去。
捐款,还真是假的,明明是投资。网友追着没结果,李敖一问,DXS才炸毛了。要是章娘娘当时有这个人搅合,不至于到现在还没事人似的。
462= =发表于:2011/5/12 14:22:00
捐款怎么就成了假的,这么说有点过份吧
发票也有,慈善机构也都证明早就收到了
避税什么的也好,那是国家给这种行为的鼓励,不能因为这个就把捐款变性了吧
这要是投资,好处这么大,怎么没见几个人捐的
章娘娘诈捐是两码事,她根本就没有捐
463= =发表于:2011/5/12 14:40:00
捐款怎么就成了假的,这么说有点过份吧
发票也有,慈善机构也都证明早就收到了
避税什么的也好,那是国家给这种行为的鼓励,不能因为这个就把捐款变性了吧
这要是投资,好处这么大,怎么没见几个人捐的
章娘娘诈捐是两码事,她根本就没有捐
================
得了吧,他们不是避税,就是投资,捐的只是本金的收益部分
至于有没有收益,天晓得了
章娘娘要是没人追着问,又有谁知道她是在作秀
464= =发表于:2011/5/12 14:46:00
得了吧,他们不是避税,就是投资,捐的只是本金的收益部分================
不明白这种说法是怎么来的,有证据么
不是说捐婚礼的礼金么,怎么又什么收益了
难道是说礼金有几千万之巨,几天功夫就能有300万的收益?
这个才真是不可信吧
465= =发表于:2011/5/12 14:46:00
得了吧,他们不是避税,就是投资,捐的只是本金的收益部分================
不明白这种说法是怎么来的,有证据么
不是说捐婚礼的礼金么,怎么又什么收益了
难道是说礼金有几千万之巨,几天功夫就能有300万的收益?
这个才真是不可信吧
466= =发表于:2011/5/12 14:50:00
467= =发表于:2011/5/12 14:55:00
链接打不开,我猜你说的投资,收益,是指的他们的婚礼就是一场投资吧
但就象你说的,有没有收益还不知道呢
就算有收益,那也是他们自己的事
赚了很多钱,一毛钱不肯捐的人也大把
说了捐礼金,也在婚礼几天后就捐了,白纸黑字都有,这事他们就没什么可挑的
感觉现在黑他们有点黑过头了
468= =发表于:2011/5/12 14:57:00
ls这位,如果想维护一个人,最好把事情搞清楚再说
汪小菲禮金匯證婚人基金會 挨轟左手捐右手
【趙大智╱台北報導】張蘭來台,被問到兒子汪小菲婚禮禮金爭議時大暴走,昨天PTT又有網友指稱,大汪捐的上海增愛基金會,並不會把所有款項都做為公益慈善,只捐獲利,更巧的是此基金會理事長是大汪證婚人胡錦星,汪又是會員,被批「左手捐給自己右手好不快活」。
上海增愛基金會是2008年成立,以宣傳慈善文化、促進社會公益事業、關注弱勢群體為宗旨,是中國非公募基金會。PTT網友點出,它不是把所有捐贈都拿出來做公益慈善,而是有很多錢是做為本金去投資增值,而用於公益的支出,只需不少於上年基金本金餘額的8%便可。簡而言之,就是年增值10%,只捐8%。
張蘭遷怒不喜歡台灣
換句話說,汪小菲捐款300萬元人民幣(約1300萬元台幣),很可能並不是捐這數字,而是以這金額去投資,增值所得才會捐出,數目當然遠不及1300萬元。
汪小菲昨聽到記者問題,直接掛電話不回應。張蘭昨一聽到「禮金」2字,又像被雷打到,她生氣反問:「你們也都結了婚,請問你們拿出幾分錢來捐?小菲他們那麼優秀(指捐款),我做母親很驕傲,這樣對他們太不公平,你們太不善良,我不喜歡台灣了!」
大S婚禮前其實表明不收禮金,但仍有熱情親友包了紅包,在海南島舉辦婚禮當天,透過蔡康永宣布這些禮金會捐給日本震災。張蘭隨後也呼應媳婦,表示禮金「全部捐獻」,當時她被問數字是否有500萬元人民幣(約2200萬元台幣),她回說「不只啦」,再問是否1000萬元人民幣(約4400萬元台幣),則未否認。
之後大汪沒有立即公開捐款動作,遭網友和中國萬達集團創辦人之子王思聰砲轟,要他們拿發票出來;接著還有人為此到俏江南門口拉布條抗議,逼得汪小菲只好在博客上秀出捐款發票,但當時在中國網站上引發熱烈討論,有人支持、有人依舊懷疑事情並不單純。
和胡錦星私交不避嫌
不料此次張蘭來台被問到禮金和捐款數字不符時發飆,卻未正面回答問題,也不肯立即澄清,此舉讓網友再度提出對汪小菲發票的疑惑。
也有中國媒體私下透露,當初看到汪小菲發票上蓋著增愛基金會的章,心裡曾犯嘀咕,因為眾所皆知汪小菲和基金會理事長胡錦星的交情,他怎麼還不避嫌?外傳胡錦星是中國高幹親戚,因擔任大汪證婚人,才讓婚禮保安如此嚴密。
大汪禮金難善了
3/24:大S宣布禮金捐日本震災,張蘭隨後也呼應表示禮金全數捐獻,未否認禮金高達4400萬元台幣
4/07:萬達小開王思聰砲轟張蘭「不還說禮金全捐,你給我個發票看看唄」
4/22:汪小菲博客秀捐款1300萬台幣發票
4/30:汪捐款給上海增愛基金會遭質疑
469= =发表于:2011/5/12 14:59:00
链接打不开,我猜你说的投资,收益,是指的他们的婚礼就是一场投资吧
但就象你说的,有没有收益还不知道呢
就算有收益,那也是他们自己的事
赚了很多钱,一毛钱不肯捐的人也大把
说了捐礼金,也在婚礼几天后就捐了,白纸黑字都有,这事他们就没什么可挑的
感觉现在黑他们有点黑过头了
==========
囧,黑的不多吧,看那wb下一连串祝福的,再说也不是在捐款这事上黑,本来ds这婚礼从头到尾就是笑话一场
你看今年结婚的那么多,有一场比她更难看的么
470= =发表于:2011/5/12 14:59:00
就算有收益,那也是他们自己的事
赚了很多钱,一毛钱不肯捐的人也大把
=============
哈哈,又是这种论调,章娘娘还真可怜,她也不是一毛不拔的呢。
471= =发表于:2011/5/12 15:06:00
林青霞现在很惨么?...
干吗一直被大师拿来当反面教材
472= =发表于:2011/5/12 15:08:00
这种时候港台媒体最给力了,看你下回还敢跑火车不
473= =发表于:2011/5/12 15:10:00
看到了,我的理解,这个基金会以赢利来做慈善,是它自身的运营方式,而且这么做的基金不少,但并不是说汪只捐了收益,他捐了多少就是多少
捐给自己了解的基金会,也不能说是左手给右手,大部分人都是捐给自己了解和相熟的基金
474= =发表于:2011/5/12 15:17:00
单就财产过户的主张,大湿可以说是女性权益的代言人啊
475= =发表于:2011/5/12 15:21:00
看到了,我的理解,这个基金会以赢利来做慈善,是它自身的运营方式,而且这么做的基金不少,但并不是说汪只捐了收益,他捐了多少就是多少
捐给自己了解的基金会,也不能说是左手给右手,大部分人都是捐给自己了解和相熟的基金
============
捐了自己相熟的基金会没错,基金会这样运营也没错。
但落到实处,就是只捐了收益,并且还不知道有没有收益。
我捐了300万,和我拿300万去做慈善是两回事,不带这么浑水摸鱼尽捡大的说的。
另外,很多人怀疑那发票也是被质疑后才补开的,那确实捐到认识的人这里好办事。
476= =发表于:2011/5/12 15:21:00
得了吧,他们不是避税,就是投资,捐的只是本金的收益部分
================
不明白这种说法是怎么来的,有证据么
不是说捐婚礼的礼金么,怎么又什么收益了
难道是说礼金有几千万之巨,几天功夫就能有300万的收益?
这个才真是不可信吧
----------------
囧,LS没看网友对WS捐钱的那家慈善机构的扒皮么
那是家私募基金会,根据他们的章程,只需要拿收到捐款的8%去用于慈善即可,剩下的钱可拿去投资!!投资收益还是免税的!!当然收益说是要用于慈善,但是中国的公司大部分都有几本账,最后到底是赚是赔、赚了多少、多少真的用于慈善了就真不知道了。并且,这私募基金的老总是W的好朋友,还是他们婚礼的证婚人,这其中猫腻多多啊,确实有避税的嫌疑。
不要说网友们思想太阴暗,实在是这其中疑点重重,譬如根据中国的会计管理制度,收据上不会加盖财务章,发票专用章只能盖发票上,但是W提供的收据上却赫然一个发票专用章,此间种种真是让人不疑心都难
有人说,人好歹还捐了,8%也有24万,你捐了么!是的,我没捐,但是我一没有跟记者说我结婚有500万到1000万的礼金、二没有跟记者说着我要把礼金都捐了。网友抨击的不是WS捐款本身,而是WS的说话不算数,靠吹嘘捐款博版面而实际上又没捐这么多。
477= =发表于:2011/5/12 15:24:00
林青霞现在很惨么?...
干吗一直被大师拿来当反面教材
——
小道消息说包二奶生儿子什么的……
478= =发表于:2011/5/12 15:25:00
得了吧,他们不是避税,就是投资,捐的只是本金的收益部分
================
不明白这种说法是怎么来的,有证据么
不是说捐婚礼的礼金么,怎么又什么收益了
难道是说礼金有几千万之巨,几天功夫就能有300万的收益?
这个才真是不可信吧
----------------
囧,LS没看网友对WS捐钱的那家慈善机构的扒皮么
那是家私募基金会,根据他们的章程,只需要拿收到捐款的8%去用于慈善即可,剩下的钱可拿去投资!!投资收益还是免税的!!当然收益说是要用于慈善,但是中国的公司大部分都有几本账,最后到底是赚是赔、赚了多少、多少真的用于慈善了就真不知道了。并且,这私募基金的老总是W的好朋友,还是他们婚礼的证婚人,这其中猫腻多多啊,确实有避税的嫌疑。
表说网友们思想太阴暗,实在是这其中疑点重重,譬如根据中国的会计管理制度,收据上不会加盖财务章,发票专用章只能盖发票上,但是W提供的收据上却赫然一个发票专用章,此间种种真是让人不疑心都难
有人说,人好歹还捐了,8%也有24万,你捐了么!是的,我没捐,但是我一没有跟记者说我结婚有500万到1000万的礼金、二没有跟记者说着我要把礼金都捐了。网友抨击的不是WS捐款本身,而是WS的说话不算数,靠吹嘘捐款博版面而实际上又没捐这么多。
==============
排粗体
洗白的别偷换概念
479= =发表于:2011/5/12 15:26:00
看到了,我的理解,这个基金会以赢利来做慈善,是它自身的运营方式,而且这么做的基金不少,但并不是说汪只捐了收益,他捐了多少就是多少捐给自己了解的基金会,也不能说是左手给右手,大部分人都是捐给自己了解和相熟的基金
============
捐了自己相熟的基金会没错,基金会这样运营也没错。
但落到实处,就是只捐了收益,并且还不知道有没有收益。
我捐了300万,和我拿300万去做慈善是两回事,不带这么浑水摸鱼尽捡大的说的。
另外,很多人怀疑那发票也是被质疑后才补开的,那确实捐到认识的人这里好办事。
==============
落到实处,就是汪确实捐了这么多钱,而不是只捐了收益
基金运营是以收益,那是基金运营方式,而不能说捐款的人,只捐了收益
我捐了300万,就是拿了300万做慈善,对我来说就是300万从我口袋里捐出去了,谈不上拿大的说
480= =发表于:2011/5/12 15:26:00
虽然大湿挺无赖的,但是他每次吵架我还是爱围观,每句都能呛死人啊
=====================
不无赖不能对付无赖!