281= =发表于：2011/6/28 12:14:00
新加坡那样小小的城市之国，跟大陆国家没法相提并论,不紧紧没法引用到TC，就是和欧美那些国家也一样无法类比.
新加坡说是民主，搞的还不是跟北PC一样子承父业.? 好在经济上比较成功，思想上跟西方一路就成了正面典型了.也有够虚伪的.
282= =发表于：2011/6/28 12:15:00
和政治扯上关系，钱肯定是必不可少的
现在老百姓已经够M了，你拿了钱给我办事呗
可恨的难道不是拿了钱还不办事么，或者说只给小部分人办事而过分压榨大部分人的利益
民主选举也是钱堆起来的，但至少有竞争对手互相扯皮好歹有些牵制
=====
说贪吧，其实他们从财政拨款项目资金里贪和普通老百姓已经隔了一层了，老百姓对这种贪并没有特别深的切肤之痛，但征地强拆，李刚爸70码这种，还有上面说的贪老百姓的捐款，这就是真正的切肤之痛了。这些官智商等于5吗？贪得无厌+强权压制达到了直接严重伤害老百姓利益的时候，末路也不远了
283= =发表于：2011/6/28 12:48:00
五百万少
GN是没见过贪了几万就被抓的吧 无非这种人被抓了连被关注的可能性都没有
284= =发表于：2011/6/28 12:57:00
新加坡那样小小的城市之国，跟大陆国家没法相提并论,不紧紧没法引用到TC，就是和欧美那些国家也一样无法类比.
新加坡说是民主，搞的还不是跟北PC一样子承父业.? 好在经济上比较成功，思想上跟西方一路就成了正面典型了.也有够虚伪的.
=============================================================================
经济上比较成功光这一点其实就够了，老百姓不在乎是谁领导，只要自己日子好过就行
285= =发表于：2011/6/28 13:01:00
新加坡那样小小的城市之国，跟大陆国家没法相提并论,不紧紧没法引用到TC，就是和欧美那些国家也一样无法类比.
新加坡说是民主，搞的还不是跟北PC一样子承父业.? 好在经济上比较成功，思想上跟西方一路就成了正面典型了.也有够虚伪的.
=============================================================================
经济上比较成功光这一点其实就够了，老百姓不在乎是谁领导，只要自己日子好过就行
==================================
经济上也不见的成功，高楼林立而已
286= =发表于：2011/6/28 13:03:00
287= =发表于：2011/6/28 13:07:00
经济上比较成功光这一点其实就够了，老百姓不在乎是谁领导，只要自己日子好过就行
==================================
经济上也不见的成功，高楼林立而已
=======================================================
还不错啊，至少城市建设好，犯罪率低，贫富差距不大，生活水准也不差，还要怎么样
288= =发表于：2011/6/28 13:13:00
289= =发表于：2011/6/28 13:23:00
听说中国2010年8万亿财政收入，所以想起那三公消费8千亿只是10分之一。上面说携款外流8000亿还不是每年，应该是累积。
每年几万亿财政收入不知道其中有没有十分之一被贪掉，那这么多年下来，出现千万，上亿的贪官