221= =发表于：2011/7/17 15:25:00
222= =发表于：2011/7/17 16:00:00
223= =发表于：2011/7/17 16:01:00
224= =发表于：2011/7/17 16:09:00
第二集比第一集好看多了，差点因为首集太平淡弃了
大爱这剧的BGM
225= =发表于：2011/7/17 16:13:00
觉得妹妹承认哥哥是凶手这块儿好莫名。。。
---
+1 等后面的解释吧
看完第二集再回头看第一集，小细节能有不少发现
226= =发表于：2011/7/17 16:29:00
觉得妹妹承认哥哥是凶手这块儿好莫名。。。
----------
我觉得哪里是暗示和铺垫
就只是个表象，让大家误解
真相些许就是他哥真的没杀人，或者说间接导致小姑娘死的
227= =发表于：2011/7/17 16:30:00
觉得妹妹承认哥哥是凶手这块儿好莫名。。。
---
+1 等后面的解释吧
看完第二集再回头看第一集，小细节能有不少发现
228= =发表于：2011/7/17 16:33:00
229= =发表于：2011/7/17 16:35:00
230= =发表于：2011/7/17 16:38:00
231= =发表于：2011/7/17 16:39:00
232= =发表于：2011/7/17 16:59:00
看到双叶说猫莫名死了，两人在墓前种了红色的花那一段
再想到那么多红花，第一反应是她哥哥之后杀了很多很多小动物，所以那一片都是，还寒了一下
233= =发表于：2011/7/17 19:17:00
当初双叶他哥哥去自首的时候,警察没有审问他杀人动机就把他判刑了吗?
如果有审问动机,应该当初报纸什么都有登出来的吧.怎么好像两个家庭都不知道的感觉.
234= =发表于：2011/7/17 19:34:00
235= =发表于：2011/7/17 21:42:00
236= =发表于：2011/7/17 21:45:00
237= =发表于：2011/7/17 21:48:00
238= =发表于：2011/7/17 23:31:00
239= =发表于：2011/7/18 4:17:00
殺或沒殺都有可能吧，就看編劇怎麼寫下去了，若想洗白並不難
覺得15年後看到一片紅花這一點，等於是壓垮一直被哥哥溫柔對待但對哥哥某些行為有疑問的妹妹之感性上的最後一根稻草。但理性上，10歲小學生妹妹，不可能完全正確地解讀14歲初中生青春期哥哥的言行
就算真的有勒妹妹喉，而不只做出勒喉的樣子，其實也完全不等於就是想要殺妹妹吧，更完全不等於就有可能去殺朋友的妹妹
看了虐待小動物放進微波爐烤的新聞，有一同學真的也把她家的愛貓放進微波爐，試下看放得進放不進但當然沒烤，因為好奇心（沒）殺死貓？如果她有10歲的妹妹看到卻沒仔細問，有沒有可能認為姊姊其實內心有病有虐待動物的嫌疑？
看懸疑劇一向不看官網，所以沒看到演員的訪談。如果官網真的已放出確是風間的角色殺的，不是很煞風景嗎？不會吧
懸疑劇不到最後，往往有編導刻意不讓演員知道真相是什麼的例子，這樣演員可以更好的詮釋角色
一般普通家庭出身，沒受家暴沒被虐待，好好的少年就會殺人的這種戲劇，真想請編劇誠惶誠恐地寫，不只為博眼球
海容兩位媽媽演技不錯，但10歲少年殺死7歲小孩的動機，居然只是之前10歲少年被認識且有相處過的homeless婆婆想她的亡子而唐突地抱了，加上當天初次見面並一起玩球的7歲小孩後來批評了10歲少年的母親orz
說到動機，15年前既然妹妹都認為哥哥有冤罪的可能，想不通為什麼爸媽沒去瞭解兒子自首說殺了人的動機，這一點難道不是為人父母一定會問的？我兒子為什麼殺人？法律保護未成年少年A所以世人不知事件詳情，很合理法。但少年A的家族完全被屏於事件詳情外，編得不合理法吧
240= =发表于：2011/7/18 5:36:00
猜测ZB那角色是双重人格