昏姻法司法解释取消昏外同居约定补偿条文

914条,20条/页

<3031323334353637383940>

621= =发表于:2011/8/13 11:15:00

TC向来把女性做家务、照顾家人、生小孩等付出看作是应当的,而没有作为是对家庭的一种贡献。

仅仅以金钱来衡量婚姻才是最大的弊端。


622- -发表于:2011/8/13 11:17:00

觉得进一步降低了出轨的成本,既不用对妻子或丈夫负责也不用对外遇对象负责

婚姻只是一纸文书,什么约束都没有,以后出轨的人会越来越多,在现在可观的离婚率上再创新高


623= =发表于:2011/8/13 11:28:00

我妈一直留着一笔钱给我出国进修用的,现金这东西结婚后就彻底说不清楚了吧?

看起来还是买成房子好了,将来真的要出国还可以抵押贷款

这法律是房地产商订的吗= =

看我看起来对女孩子有利的方法就是尽量都买成房子然后以租养贷,结婚后租金归自己,离婚了房子还是自己的


624= =发表于:2011/8/13 11:31:00

- -2011-8-13 11:17:00

觉得进一步降低了出轨的成本,既不用对妻子或丈夫负责也不用对外遇对象负责

婚姻只是一纸文书,什么约束都没有,以后出轨的人会越来越多,在现在可观的离婚率上再创新高

=====

在法律上还要受害一方举证,才能对出轨者做出些许处罚

尼玛举证有多难啊,别说神马情感上出轨了,就是一般的民事诉讼中举证一方打起官司来都是很难得,何况身处暗处的贱三


625= =发表于:2011/8/13 11:58:00

616= =2011-8-13 10:13:00 道德上无法约束渣男 法律上有无法约束道德 没办法,只能自己擦亮眼睛了 回复 ↑↓ ============== 道德伦理责任一旦和钱扯上关系 要么金钱是约束力 要么道德伦理责任就是各屁! 这东西运营一段时间之后,保证出很多没家庭责任意识妄为的人,无论男女。 爪机格式估计要悲剧,gomen

626= =发表于:2011/8/13 12:10:00

去海外那个保护弱势群体在婚姻中多一些的郭嘉注册结婚吧


627= =发表于:2011/8/13 12:14:00

去海外结婚天朝民政部不认,除非换国籍

628= =发表于:2011/8/13 12:15:00

我看有些人在说新婚姻法解释表明现在男女真正平等,女性强大独立了,不用整天想着抢男方祖业了。你妹!哪里来的真正男女平等?女性独立并不表示女性在社会中不是弱势群体了,这是女性生理特点心理特点以及整个社会千百年来的社会评价决定的,不然《妇女儿童权益保障法》都可以取消了。瞎扯淡

629= =发表于:2011/8/13 12:19:00

=========

现在不是就是再让你知道扯证的后果?

你那么担心要离婚会被净身出户

个么婚前一起买呀

或者在你爱的要死的时候让他把你名字加上去呀

===========================

不结婚也是一种选择,你激动个毛阿

有感情必须扯证阿,同居不行啊,轮得到你来骂别人渣阿

=========

你能不能看清楚之前掐的是什么再跳出来啊?

你同居,你不结婚和婚姻法还有什么关系啊?

跟在后面跳什么?莫名其妙

大家讲的是因为婚姻法的改变

所以扯证前睁大眼而不是在扯证后叫法律不保护我


630= =发表于:2011/8/13 12:22:00

其实这样下去和同居也没什么区别

是谁的永远是谁的,同居无外乎于此

以前说婚姻是比同居有安全感的

现在看来都一样


631= =发表于:2011/8/13 12:25:00

这说明真爱结婚后买房子才有共命感,小三也分不到你家产了,安全感大大增加了!
真是好事情啊!!

这对真心相爱的人来说是非常好的消息,其他人的嘛就。。自己看自己的了




632= =发表于:2011/8/13 12:26:00

借地问一下一个状况……
婚前女方父母替女儿买了房但有贷款 婚时男方家庭也买了房且付了全金 婚后住进了男方买的房 房产证上写了两人的名字
婚后女方买的房出租 但租金不够每月还贷的钱 于是夫妻一起还剩下的钱
这样离婚后怎么分财产?

633= =发表于:2011/8/13 12:31:00

婚前女方父母替女儿买了房但有贷款 婚时男方家庭也买了房且付了全金 婚后住进了男方买的房 房产证上写了两人的名字
婚后女方买的房出租 但租金不够每月还贷的钱 于是夫妻一起还剩下的钱
这样离婚后怎么分财产?
===============================
女方房子没加男方名字,婚后共同还贷部分为夫妻共同财产,在离婚时候折价由女方对男方进行赔偿;若女方购买房屋加了男方名字,一半一半
男方购买房屋一半一半分配,除非男方举证说明对方存在与他人同居等婚姻法规定的过错事项

6340.0发表于:2011/8/13 13:57:00

一看这L里两种意见就知道是哪两种人,,

一种是拍手称快的,那是自己有房有财产的,觉得新法从渣男(女)那里保障了自己的权益,但是你们有没有想过,你的婚姻到头来仅仅是保住了本就属于你自己的资产,一场夫妻,最后就真的没有损失了么?

一种是大呼不公的,可能是自己没有那么丰富的身家觉得底气不足的,就怕自己婚后不管付出了多少,最后被贱男(女)净身出户,到头来一无所有,但是回头想想,你最初结婚的时候难道就为了人家的房子(财产)?

总结起来,结婚还是要门当户对。。。


635= =发表于:2011/8/13 14:21:00

629 = =2011-8-13 12:19:00

=========

现在不是就是再让你知道扯证的后果?

你那么担心要离婚会被净身出户

个么婚前一起买呀

或者在你爱的要死的时候让他把你名字加上去呀

===========================

不结婚也是一种选择,你激动个毛阿

有感情必须扯证阿,同居不行啊,轮得到你来骂别人渣阿

=========

你能不能看清楚之前掐的是什么再跳出来啊?

你同居,你不结婚和婚姻法还有什么关系啊?

跟在后面跳什么?莫名其妙

大家讲的是因为婚姻法的改变

所以扯证前睁大眼而不是在扯证后叫法律不保护我

------------------------------------

我前面回的就是说既然婚姻法没有保障那就选择不结婚,结果被骂你结婚不是为了感情而是为了半套房子。

我只是说人家姑娘有感情但未必有安全感,不结婚也可以,不影响他们相爱。

就是不知道你们这些人跳什么,就算人家就是想要结婚改变生活,关你屁事,她老公不想娶门当户对的,就是要改变她们的生活,你门有不满什么


636= =发表于:2011/8/13 14:22:00

630 = =2011-8-13 12:22:00

其实这样下去和同居也没什么区别

是谁的永远是谁的,同居无外乎于此

以前说婚姻是比同居有安全感的

现在看来都一样

=====================

同居还自由多了


637= =发表于:2011/8/13 14:43:00

633 = =2011-8-13 12:31:00

婚前女方父母替女儿买了房但有贷款 婚时男方家庭也买了房且付了全金 婚后住进了男方买的房 房产证上写了两人的名字
婚后女方买的房出租 但租金不够每月还贷的钱 于是夫妻一起还剩下的钱
这样离婚后怎么分财产?
===============================
女方房子没加男方名字,婚后共同还贷部分为夫妻共同财产,在离婚时候折价由女方对男方进行赔偿;若女方购买房屋加了男方名字,一半一半
男方购买房屋一半一半分配,除非男方举证说明对方存在与他人同居等婚姻法规定的过错事项
-------------------------------------------------------------------------------------
房子产权属于女方,那么房子租金也应该属于女方婚前财产
所以应该是除去租金后,共同还贷的部分的一半
法盲想知道,这样解释行么?
ps 新法律是地产商制定的不解释,国家还是想保房地产不解释

638= =发表于:2011/8/13 14:57:00

真是见仁见智,在我看来,这个不是降低出轨的成本,要出轨,一样算过错方,女方一样可以得到赔偿

这个规定,是增加了婚姻的纯粹性,冲着钱结婚,要想清楚

至于糟糠妻更不用担心,既然是糟糠妻,那么生活中大部分资产都是婚后共同创造,离婚的时候自然可以分家产走;反倒是那些小三小四上位的要郁闷了,本来看中的就是家产,就算上位了,那也是婚前财产,比如LS担心父亲房产的GNS,如果那房子是在父母离婚前就全款付清的话,现在哪用那么担心?


639= =发表于:2011/8/13 15:08:00

要出轨,一样算过错方,女方一样可以得到赔偿

=====

得举证的,自己举证,真要打官司很麻烦的,这些模棱两可的地方到时候很难说清楚的


640= =发表于:2011/8/13 15:12:00

要出轨,一样算过错方,女方一样可以得到赔偿

======

出轨可以用金钱来补偿吗


914条,20条/页

<3031323334353637383940>