761= =发表于：2011/8/14 16:09:00
不是这么解释的。
就算一分钱没出，只要把名字加上去。就是一人一半。如果是男方父母，男方，还有女方四个人的名字加上去。就算女方没出一分钱，也是分25%。
现在说的是没加名字的情况。
没加名字。
那买房子，总要签署合同。那一般付首付的就是签署购房合同，写上名字的。然后将来结婚了，另一方帮忙还贷。
等离婚时，房子是有名字的一方。离婚时只把另一方还贷的钱还给另一方。也就是房子增值二倍，三倍与你无关。你帮还了10万，还给你10万，还贷100万，还给你100万。因为房子购买时，二人没结婚是婚前财产。
至于婚后，一个是家庭主妇，另一个工作。就算另一个买房合同上不写妻子名字。法院都是一人一半。这是婚后所有财产一人一半。除非另一个绝，写自己父母的名字。自己和妻子的名字，一个不写。
762= =发表于：2011/8/14 16:11:00
763= =发表于：2011/8/14 16:16:00
而现实是，婚前女方一分钱不出，就要求加名字。一般就算男方肯，男方父母都有想法。现在法律只是把这条挑明而已。
但是中国的法律又对婚后有过错的一方，或是对于转移婚内共同财产的执行力度不够。所以对于普通百姓，除了房子这种大头，夫妻双方的共同财产还有多少？而且这些财产包括现金，首饰，股票很容易转移。就算查到，要执行讨回也不是这么同意的。
所以这种男权社会，对妇女的保障少了点。
764= =发表于：2011/8/14 16:16:00
765= =发表于：2011/8/14 16:20:00
这解释，就是让亲夫妻，明算账。大家不要为了不伤感情，不把钱AA分清楚。平时证据都留好。要小心计算。特别是婚前就要对大价值的东西谈好怎么分，怎么出账。
房子，装修，家具，电器，结婚费用或是一人一半。或是一人全出。
766= =发表于：2011/8/14 16:21:00
补名字没用吧
现在的新解释难道不是房子归出首付的那一方么
======
补上名字就行了
767= =发表于：2011/8/14 16:21:00
768= =发表于：2011/8/14 16:26:00
在TC，房子比男人靠的住，又一次得到了法律上的支持
769= =发表于：2011/8/14 16:27:00
补上名字当然有用。很多父母为了逃避传说中的遗产税，就要补上小孩子的名字。但是补上名字很麻烦，要重新交一定的契税，先去公证处公证要补上名字，然后到房地产交易中心登记，再在小产证上补上名字。
反正这新解释出来，总是要伤感情的。之前，夫妻双方不谈钱，一方购房，一方装修出结婚费用。现在肯定是要求补上名字了。当然如果感情好的，现在补上名字也不会不补。如果本来就有矛盾的，现在这肯定为了补上名字就要吵起来了。
770= =发表于：2011/8/14 16:30:00
补上名字当然有用。很多父母为了逃避传说中的遗产税，就要补上小孩子的名字。但是补上名字很麻烦，要重新交一定的契税，先去公证处公证要补上名字，然后到房地产交易中心登记，再在小产证上补上名字。
反正这新解释出来，总是要伤感情的。之前，夫妻双方不谈钱，一方购房，一方装修出结婚费用。现在肯定是要求补上名字了。当然如果感情好的，现在补上名字也不会不补。如果本来就有矛盾的，现在这肯定为了补上名字就要吵起来了。
=====
要补名字的飘过，真的很伤感情，我老公到是说你明明只出了10万的装修，可是这个房子现在已经200万了，他是不怎么同意的，但是最后还是要补，因为以后还要一起生活
771= =发表于：2011/8/14 16:32:00
772= =发表于：2011/8/14 16:34:00
反正这新解释出来，总是要伤感情的。之前，夫妻双方不谈钱，一方购房，一方装修出结婚费用。现在肯定是要求补上名字了。当然如果感情好的，现在补上名字也不会不补。如果本来就有矛盾的，现在这肯定为了补上名字就要吵起来了。
=====
要补名字的飘过，真的很伤感情，我老公到是说你明明只出了10万的装修，可是这个房子现在已经200万了，他是不怎么同意的，但是最后还是要补，因为以后还要一起生活
=======
有些本来就不稳固的家庭，这么一来为了补名字而引起家庭矛盾，离婚可能又大大增加了
773= =发表于：2011/8/14 16:34:00
反正一句话，在生孩子之前，夫妻双方一定要把房子上的名字理顺。个人意见，不生孩子，不补名字也算了。
如果要生孩子，要补上名字。否则将来孩子，房子二空。对女方的保障太小了。那种带着孩子离婚净身出户的就是这种。
因为房子是婚前男方的，然后婚后财产，因为女方不工作，男方工作都轻易的转移了。要个赡养费比什么都难。对女方和孩子都不公平。
774= =发表于：2011/8/14 16:39:00
不知道算不算是沾光的一枚
婚前LG买的房子写在了我名下
外地父母出钱买的也写在我名下
当初本想公证一下婚前财产
觉得伤感情就没弄
现在法律一明确 还算比较有保障
怎么说呢 感觉既然两个人要结婚
女方一开始在经济上掌握的地位越主动
后续生活起来也比较不会在金钱上有矛盾
毕竟女性结了婚之后比较顾家 有点保障总不会错
775= =发表于：2011/8/14 16:39:00
776= =发表于：2011/8/14 17:09:00
777= =发表于：2011/8/14 17:21:00
778= =发表于：2011/8/14 17:22:00
779= =发表于：2011/8/14 17:22:00
780= =发表于：2011/8/14 17:24:00
律师也会说，你自己说参与还款，但凭证呢？你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根，就不能知道你参与了，那么补偿就要商榷。
---------------------------------------------
陆琪个NC，举个头证，婚后还贷就是共同还贷，根本不需要举证
====================
哈哈哈，ls真会想当然的yy
中国的法律，没有硬性规定的补偿就是没有，到时候男方的律师有的是办法证明你没有共同还贷
还共同财产必然共同还贷，吃过的老当还少吗？