581= =发表于：2011/10/21 13:58:00
第九集的案子肯定是要用来加速夫妻关系破裂的。可是看到现在虽然视帝和二小姐默契爆表但是非工作中就是一点BG气场都没有，还不如CZP和二小姐在一起看着有感觉
要是要硬拆CP这样干嘛还要多个HDX的角色出来，还不如开始就已经离了什么，剧情不够中间出来要么直接坏女人要么让视帝纠结下弄点感情戏就完了。TVB让为了男女主在一起，让多少原配黑化、渣掉、死掉啊。
582= =发表于：2011/10/21 14:03:00
583= =发表于：2011/10/21 14:20:00
584= =发表于：2011/10/21 14:27:00
585= =发表于：2011/10/21 14:35:00
【#法证#3BUG】子珊租房子，屋主的父亲有酒窝，屋主没有，以此判断两人不是父子。酒窝的基因不会存在于父亲的性染色体Y上（因为女性也有酒窝）排除父必传子的可能，那么如果酒窝是显性基因，父亲很有可能是Aa，如果屋主的母亲没有酒窝，也就是基因aa的话，他们的小孩就有一半的可能是aa，即没有酒窝。
===========
wb上搜到的，没看懂，有谁可以解释下
586= =发表于：2011/10/21 14:41:00
【#法证#3BUG】子珊租房子，屋主的父亲有酒窝，屋主没有，以此判断两人不是父子。酒窝的基因不会存在于父亲的性染色体Y上（因为女性也有酒窝）排除父必传子的可能，那么如果酒窝是显性基因，父亲很有可能是Aa，如果屋主的母亲没有酒窝，也就是基因aa的话，他们的小孩就有一半的可能是aa，即没有酒窝。
===========
就算母亲有酒窝，也可能是Aa，那么孩子就有1/4的可能是aa，就是没酒窝
587- -发表于：2011/10/21 14:44:00
588= =发表于：2011/10/21 14:49:00
【#法证#3BUG】子珊租房子，屋主的父亲有酒窝，屋主没有，以此判断两人不是父子。酒窝的基因不会存在于父亲的性染色体Y上（因为女性也有酒窝）排除父必传子的可能，那么如果酒窝是显性基因，父亲很有可能是Aa，如果屋主的母亲没有酒窝，也就是基因aa的话，他们的小孩就有一半的可能是aa，即没有酒窝。
===========
就算母亲有酒窝，也可能是Aa，那么孩子就有1/4的可能是aa，就是没酒窝
=============
还是没看懂
生物不及格的人伤不起
589= =发表于：2011/10/21 14:50:00
A是显性基因，有酒窝的人可能是AA也可能是Aa，所以儿子不一定肯定有酒窝。Aa×aa可以得到有50%Aa和50%aa的情况，没有显性基因的情况占一半。还有就是即便母亲有酒窝，就是父母都有酒窝，孩子也不一定有酒窝，因为父母双方都Aa，这样Aa×Aa=AA、两个Aa和aa，aa占25%
突然好怀念，中学学的知识啊= =
590= =发表于：2011/10/21 14:58:00
591= =发表于：2011/10/21 15:02:00
A是显性基因，有酒窝的人可能是AA也可能是Aa，所以儿子不一定肯定有酒窝。Aa×aa可以得到有50%Aa和50%aa的情况，没有显性基因的情况占一半。还有就是即便母亲有酒窝，就是父母都有酒窝，孩子也不一定有酒窝，因为父母双方都Aa，这样Aa×Aa=AA、两个Aa和aa，aa占25%
突然好怀念，中学学的知识啊= =
========
谢谢
592= =发表于：2011/10/21 15:14:00
593= =发表于：2011/10/21 15:20:00
594= =发表于：2011/10/21 15:42:00
我看不懂那第四人的逻辑
第一反应是4P......
595= =发表于：2011/10/21 15:44:00
我看不懂那第四人的逻辑
第一反应是4P......
=====
我的理解是3P，P完后有人路过进去然后偷表
当然应该没表面这么简单= =
596= =发表于：2011/10/21 15:48:00
A是显性基因，有酒窝的人可能是AA也可能是Aa，所以儿子不一定肯定有酒窝。Aa×aa可以得到有50%Aa和50%aa的情况，没有显性基因的情况占一半。还有就是即便母亲有酒窝，就是父母都有酒窝，孩子也不一定有酒窝，因为父母双方都Aa，这样Aa×Aa=AA、两个Aa和aa，aa占25%
突然好怀念，中学学的知识啊= =
================================
所以说当时看那点时就觉得很牵强了，虽说对方临时毁约是不对
可这伪科学编剧也真好意思说出来，再加上当时zky和xzs的动作表情，瞬间觉得装X到极点了
597= =发表于：2011/10/21 15:49:00
我看不懂那第四人的逻辑
第一反应是4P......
=====
我的理解是3P，P完后有人路过进去然后偷表
当然应该没表面这么简单= =
-------
我就是奇怪怎么推定一定是路过的陌生人
598= =发表于：2011/10/21 15:57:00
我看不懂那第四人的逻辑
第一反应是4P......
=====
我的理解是3P，P完后有人路过进去然后偷表
当然应该没表面这么简单= =
-------
我就是奇怪怎么推定一定是路过的陌生人
=====
不是，不一定是路过的人，总之是有第四个人出现过
应为前三者被证实一男两女，而那个鞋印又是个男人的，但并不是那个败家子的，所以推定第四个人出现，但至于是不是路过就不知道了
599= =发表于：2011/10/21 16:05:00
我看不懂那第四人的逻辑
第一反应是4P......
=====
我的理解是3P，P完后有人路过进去然后偷表
当然应该没表面这么简单= =
-------
我就是奇怪怎么推定一定是路过的陌生人
=====
不是，不一定是路过的人，总之是有第四个人出现过
应为前三者被证实一男两女，而那个鞋印又是个男人的，但并不是那个败家子的，所以推定第四个人出现，但至于是不是路过就不知道了
---------
我知道编剧他们想让我们觉得是清洁工~哼
600- -发表于：2011/10/21 16:07:00