关注了方舟子围脖后既幻灭又欣慰

227条,20条/页

<101112

201= =发表于:2011/12/23 16:35:00

我记得他说过姨妈期可以生冷不忌 就冲这点就不待见他

围观了他anti中医的理论依据 觉得就是为anti而anti

反正我治痘痘时用的中成药啊 刮痧降火都挺管用的 这种调理的以后还是会去看中医


202= =发表于:2011/12/23 16:42:00

我记得他说过姨妈期可以生冷不忌 就冲这点就不待见他

=============

+N,当年不懂事,大姨妈期间吃了根冰棍,结果下一次就血崩多次晕倒,只能躺床上,后来硬靠三个月中药给调理回来了。


203= =发表于:2011/12/23 16:46:00

所以说了你们多少次,别上全名,又引对眼来蛮缠

204= =发表于:2011/12/23 18:09:00

= =2011-12-23 14:42:00

看来在WB很多带V的XDF著名教师都下场了

这些人的脑袋是有多精英啊

____________________________________

那可是群“无力又暴躁,没相爱发骚”的JP


205= =发表于:2011/12/23 19:40:00

TJ O还真恶心,这厮名大根本没读完就退学了好不好(说白了就是念不下去,要是博士单位修了但博士号未取得还情有可原,但他根本连修士学位都没有拿到!)

方除了抨击中医这点恶心,其他的没啥不好的,不知道拔掉了多少虚伪的人的底裤

TJ之前上节目还一直没有承认自己学历这事,百般找借口,这人绝对是虚伪和RP有问题的典型,居然有人为这人辩护,真特么颠覆三观


206= =发表于:2011/12/23 20:44:00

中医那一套理论就是什么阴阳啊,五行啊,根本就没法验证,

什么这个对应火,那个对应水,然后就相克了,完全没道理的

当然中医经常是有效的,但不代表它是科学的

=========================

你去医院看中医要是拿这些跟你说

那才是百分之百的骗你

自己痘痘4年了一直没好,西药好了停停了发

各种治痘痘的护肤品没用

吃中药半年好的

另外求问科学到底是什么LS给我科普一下?


207= =发表于:2012/1/3 13:24:00

另外求问科学到底是什么LS给我科普一下?

====
非你LS
不过她眼中认定的科学一定是科学松鼠会的那种主流理论,就是科学是获取知识的过程,这个过程是通过组织一个经严格检验被认定可信的解决问题方案来获得信息,一件事是否是科学在于假设能否被检验。照他们的看法,中医这种现代科技解释不了的一定是伪科学了
不知道FZZ的信徒们有没有考虑到这套理论是建立在若干假设之上的:假设我们观察的事物是有特征的,假设这个特征是可以被识别的,假设自然界发生的事情是可以通过普遍接受方式表示,假设可以重复的事件可能有共性,假设所有人都能感知这种共性,假设基本的自然法则不根据时间空间发生改变。这么多假设,万一有一个不成立整个体系就荡然无存,这种理论就想简单否认中医,这不戳人HHP么

我也没强求中医一定要放在科学这个领域,但是我异常看不惯科学的信徒们把其捧做真理来踩其他一切,说到底,如何定义科学甚至科学本源都是价值观的一种,属于哲学范畴,是不是真理还是未知呢,建立在未知是否是真理上的一套体系被当做判断真理的标准,这本身就是充满矛盾的吧!

208= =发表于:2012/1/3 15:31:00

不过说真的,我相信中医是能治病的,毕竟是几千年临床观察的结果,但是不论是中药还是西药,治病的其实都是那些成分,现代医学里有很多药就是从中药的原料里提纯出来的,要说杂质多的比杂质少的副作用更小,那么也只可能是因为杂质多的有效成分含量少见效慢吧
===========
就想跟DL说不是从植物里提取出来就是中药,所谓中药第一大前提是按中医理论的指导下。。。
没有按照中医理论仅是将植物的某些成分提取作药根本不是中药,所以你所说的根本无意义!

209= =发表于:2012/1/3 15:42:00

不过说真的,我相信中医是能治病的,毕竟是几千年临床观察的结果,但是不论是中药还是西药,治病的其实都是那些成分,现代医学里有很多药就是从中药的原料里提纯出来的,要说杂质多的比杂质少的副作用更小,那么也只可能是因为杂质多的有效成分含量少见效慢吧
===========
就想跟DL说不是从植物里提取出来就是中药,所谓中药第一大前提是按中医理论的指导下。。。
没有按照中医理论仅是将植物的某些成分提取作药根本不是中药,所以你所说的根本无意义!
=====================================
手快了,我所说的就是和GN加粗的地方一个意思
我确实不太懂中药理论,所以才会说不论是不是中药,起作用的治病的都是那些成分,GN要说是理论治病而不是药的有效成分治病我也没办法,如果GN是学中医的,那么我闭嘴。
而且中医的药不止是植物吧,地龙之类的东西我可没少吃过……
而且也说了,痛经和风湿都没被中医治好过,我就想说不是西医治不了的病中医就能治。不过我也没办法在这里求GN推荐好的中药,因为我还是知道吃什么中药和体质有关的

210= =发表于:2012/1/3 15:47:00

我还以为这楼是来喷方舟子
兴致勃勃进来一看
怎么开始聊中医了OYZ
中医什么时候不科学了


211= =发表于:2012/1/3 15:51:00

?
不过说真的,我相信中医是能治病的,毕竟是几千年临床观察的结果,但是不论是中药还是西药,治病的其实都是那些成分,现代医学里有很多药就是从中药的原料里提纯出来的,要说杂质多的比杂质少的副作用更小,那么也只可能是因为杂质多的有效成分含量少见效慢吧
===========
你知道所谓的西药的化学药剂和植物成分萃取根本不是同一种东西好伐
居然说杂质多少影响副作用大小 ORZ?
============================
GN你根本没看懂我的意思
当然你楼下也直接告诉你了“不是从植物里提取出来就是中药”
另外我还想说一句,有些植物提纯的成分,它们的化学式都是搞清楚了的,植物的光合作用就是一种化学反应,不要把化学和植物对立行不行?
最后我想说,中药不只是植物成分还有动物中药也用得很多啊GN你搞清楚这个再来OTL好不好?

212= =发表于:2012/1/3 16:39:00

中药有动物药、植物药、矿物药。

阴阳五行只是基础理论,临床是很少会病人说到五行的,说了人家也不懂。

临床用的主要是各种经验,诊断得包括望闻问切四点,不是光光把个脉就行,脉诊只是起辅助的作用,问诊和望诊明显要重要得多。

我觉得西医和中医各有优势,互相贬低没啥必要。有些病明显西医看起来更方便,也就没必要煎汤药吃了。当然西医看不好过来看中医的我也见过不少。


213= =发表于:2012/1/3 19:07:00

方ZZ喷人倒是一黑一个准的。。。谁没有点黑历史呢,所以这种疯狗真不能得罪

214= =发表于:2012/1/3 19:26:00

中医那一套理论就是什么阴阳啊,五行啊,根本就没法验证,

什么这个对应火,那个对应水,然后就相克了,完全没道理的

当然中医经常是有效的,但不代表它是科学的

=========================

你去医院看中医要是拿这些跟你说

那才是百分之百的骗你

自己痘痘4年了一直没好,西药好了停停了发

各种治痘痘的护肤品没用

吃中药半年好的

另外求问科学到底是什么LS给我科普一下?

========================

觉得dl那gn说的没错啊

中医的很多东西有效是一回事,原理又是另外一回事

比方我TJ很严重,父上是中医,给我灸合谷三阴交啥的就能缓解很多,但是他自己都说这个是有科学验证的,刺激这几个地方的皮肤能产生脑啡肽,相当于镇痛剂。就是中医很多东西挺有用的,但是它的解释吧……挺那啥的。


215= =发表于:2012/1/3 19:45:00

最近跟LYH互喷还蛮有乐趣的……

216= =发表于:2012/1/3 19:56:00

觉得dl那gn说的没错啊

中医的很多东西有效是一回事,原理又是另外一回事

比方我TJ很严重,父上是中医,给我灸合谷三阴交啥的就能缓解很多,但是他自己都说这个是有科学验证的,刺激这几个地方的皮肤能产生脑啡肽,相当于镇痛剂。就是中医很多东西挺有用的,但是它的解释吧……挺那啥的。

----------------------

觉得中医这种有效的地方就是一种现象 科学应该是通过现象看本质的 中医几千年下来通过现象研究出了自己的一套理论 虽然这种理论不能被现代西方科学所认同 但不能否认其实际应用的有效性

我觉得LS你说的刺激某些皮肤产生脑啡汰的例子正是证明了这点 这不说明中医比现代医学更早得发现了这种现象 只不过没有能用现代西医的理论更清楚地解释 我一直觉得用现代医学的技术重新研究中医的话会取得更多的进展 不明白为啥有人要全盘否认过中医呢


217= =发表于:2012/1/3 20:19:00

没爬楼,单纯想说wb围观过叫兽掐fzz那一战
搞半天自己都买了一堆僵尸粉还有什么脸在那嚷嚷着打假

218- -发表于:2012/1/3 20:28:00

僵尸粉和打假有什么关系?

219- -发表于:2012/1/3 20:28:00

僵尸粉和打假有什么关系?

220= =发表于:2012/1/3 20:32:00

觉得dl那gn说的没错啊

中医的很多东西有效是一回事,原理又是另外一回事

比方我TJ很严重,父上是中医,给我灸合谷三阴交啥的就能缓解很多,但是他自己都说这个是有科学验证的,刺激这几个地方的皮肤能产生脑啡肽,相当于镇痛剂。就是中医很多东西挺有用的,但是它的解释吧……挺那啥的。

----------------------

觉得中医这种有效的地方就是一种现象 科学应该是通过现象看本质的 中医几千年下来通过现象研究出了自己的一套理论 虽然这种理论不能被现代西方科学所认同 但不能否认其实际应用的有效性

我觉得LS你说的刺激某些皮肤产生脑啡汰的例子正是证明了这点 这不说明中医比现代医学更早得发现了这种现象 只不过没有能用现代西医的理论更清楚地解释 我一直觉得用现代医学的技术重新研究中医的话会取得更多的进展 不明白为啥有人要全盘否认过中医呢

========================

ls的逻辑我有点不懂,科学的确是透过现象看本质的啊,于是中医很早发现了这种现象,可是ls你自己都说这种理论不被现代科学所认同,虽然在应用方面有用,但是究其本源并没有说清楚到底是怎么一回事啊。

比方说很多人认为中医的正气邪气就是科学的,正气是防止人生病的类似于西医的免疫系统的东西,邪气是让人容易生病的东西,类似病毒啊之类所有的致病因素。于是中医的结论翻成大白话就是:保护你不生病的东西强的话你就不生病,让你生病的东西多了你就生病了。使人生病的东西让人生病,保护你的东西让你不生病。这不废话么,说半天等于啥都没说。

ls那gn也没全盘否定啊,不都说实用这块很多都有用么。


227条,20条/页

<101112