841= =发表于：2011/12/29 15:48:00
842= =发表于：2011/12/29 15:48:00
但你别忘了王子不是路人甲，他是人鱼真心爱着的人
就像你爸你妈你未来老公未来孩子你IDOL都是你爱着的人一样
就算对生有眷恋也舍不得伤害爱得人的心情
估计LS是不会明白的 ╮(╯▽╰)╭
=====================
王子能和父母老公孩子比么?父母老公孩子，不仅我爱他们，他们也爱我，我当然舍不得让他们替我去死，
可是王子并不爱人鱼，所以我觉得不能这么比
当然了，为了一个不爱你的人付出生命，我承认你高尚，你真爱
可要是我爱的人不爱我，他替我死掉能换我活命，我还真说不定这么做，我觉得jp不jp也还真不好说，得具体看是怎么个情况了
========
说白了就是你爱的人他不爱你所以你就可以用他的死来还你的生
这不就是JP
==============
还是上面gn假设的情况，如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是有gn表示路人甲就可以，自己喜欢的人就不可以么，还举出父母老公孩子做例子
我只是想说，喜欢的人要是不喜欢你，那可跟父母老公孩子差远了，一点也不能类比
843= =发表于：2011/12/29 15:49:00
还是上面gn假设的情况，如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是有gn表示路人甲就可以，自己喜欢的人就不可以么，还举出父母老公孩子做例子
我只是想说，喜欢的人要是不喜欢你，那可跟父母老公孩子差远了，一点也不能类比
============
是不能类比，但这跟是不是jp有什么关系
844= =发表于：2011/12/29 15:52:00
王子能和父母老公孩子比么?父母老公孩子，不仅我爱他们，他们也爱我，我当然舍不得让他们替我去死，
可是王子并不爱人鱼，所以我觉得不能这么比
当然了，为了一个不爱你的人付出生命，我承认你高尚，你真爱
可要是我爱的人不爱我，他替我死掉能换我活命，我还真说不定这么做，我觉得jp不jp也还真不好说，得具体看是怎么个情况了
========
说白了就是你爱的人他不爱你所以你就可以用他的死来还你的生
这不就是JP
==============
还是上面gn假设的情况，如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是有gn表示路人甲就可以，自己喜欢的人就不可以么，还举出父母老公孩子做例子
我只是想说，喜欢的人要是不喜欢你，那可跟父母老公孩子差远了，一点也不能类比
===========
重点是在于爱着对方的心
不过有些人果然不懂
845= =发表于：2011/12/29 15:54:00
自私到这种地步的人不是jp是什么，为自己着想是一回事，jp自私可是另一回事
人都有求生欲望但拿别人的命还自己的命拯救自己的错误，不管是不是自己爱的人，哪怕是个路人甲都不应该
这可不是一分钱两分钱的自私
846= =发表于：2011/12/29 15:56:00
还是上面gn假设的情况，如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是有gn表示路人甲就可以，自己喜欢的人就不可以么，还举出父母老公孩子做例子
我只是想说，喜欢的人要是不喜欢你，那可跟父母老公孩子差远了，一点也不能类比
============
是不能类比，但这跟是不是jp有什么关系
================
因为那个gn举得例子说的是如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是说让你亲自动手杀人，明白？
847= =发表于：2011/12/29 15:57:00
王子能和父母老公孩子比么?父母老公孩子，不仅我爱他们，他们也爱我，我当然舍不得让他们替我去死，
可是王子并不爱人鱼，所以我觉得不能这么比
当然了，为了一个不爱你的人付出生命，我承认你高尚，你真爱
可要是我爱的人不爱我，他替我死掉能换我活命，我还真说不定这么做，我觉得jp不jp也还真不好说，得具体看是怎么个情况了
========
说白了就是你爱的人他不爱你所以你就可以用他的死来还你的生
这不就是JP
==============
还是上面gn假设的情况，如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是有gn表示路人甲就可以，自己喜欢的人就不可以么，还举出父母老公孩子做例子
我只是想说，喜欢的人要是不喜欢你，那可跟父母老公孩子差远了，一点也不能类比
=========
有些人的出发点是因为我爱着你所以我珍惜你不希望你受到伤害，因此哪怕我舍不得死但也不会用你的死来换我的生，这种人例如人鱼
有些人的出发点是虽然我爱着你但你居然不爱我，所以你的生对于我来说是无用的，因此我不想死你就替我去死吧，这种人例如LS
JP就JP呗，既然对有些人来说最重要的是活着，还辩个什么
848= =发表于：2011/12/29 15:59:00
还是上面gn假设的情况，如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是有gn表示路人甲就可以，自己喜欢的人就不可以么，还举出父母老公孩子做例子
我只是想说，喜欢的人要是不喜欢你，那可跟父母老公孩子差远了，一点也不能类比
============
是不能类比，但这跟是不是jp有什么关系
================
因为那个gn举得例子说的是如果有天你的生命受到威胁，另一个人可以替你死，你会不会同意，不是说让你亲自动手杀人，明白？
=========
于是这跟代入小鱼人杀王子这个案件是不是jp又有什么关系
849= =发表于：2011/12/29 15:59:00
850= =发表于：2011/12/29 16:33:00
拿对方喜欢不喜欢自己来和自己的喜欢做比较的人才是jp呢
到底把自己当成什么了，你的爱必须是笔好买卖，别人不回报你，你的爱就是一文不值吗？
你干脆把自己拿出去卖算了，问问别人，愿意出多少回报你就可以爱对方，这也省得你损失了。
我对这个l能盖到这么高还在纠结这个问题，这是理解能力多差三观多不正能到这个水平的。这问题已经不是自私不自私，而是你自轻自贱的程度了。
851= =发表于：2011/12/29 16:44:00
852= =发表于：2011/12/29 17:59:00
自救杀王子，可以，但别说爱——爱没那么自私恐怖
王子不过不爱，王子没有害谁死
小人鱼自己做了赌博，结局输，输了的赌局让他去死
上帝感动她的爱，因为那是真爱，所以小人鱼有了灵魂没有变成泡沫
若小人鱼杀了王子，她对王子的感情就不是爱，而是一种交易
853= =发表于：2011/12/29 18:23:00
首先，小美人鱼是三观正确的好GN，懂得尊重自己的爱情和所爱王子的爱情
这L这么高的原因：有把爱情当交易的人，披着小美人鱼O的皮，借口心疼她来寻找杀死王子的各种理由，为了满足她自己这个旁观者部分心理代入后产生的爱情交易不成功的懊恼
世间真奇妙什么样的人都有
——爬L个人感观总结
854= =发表于：2011/12/29 18:26:00
855= =发表于：2011/12/29 18:40:00
谁爱谁不爱谁都另当别论，关键是王子是个无辜的人，杀死无辜的人那不是JP的问题，那是丧尽天良的事，除非你说小人鱼是个动物她不懂人类世界的道德
硬要说这种事不JP，这境界跟小人鱼差了十万八千里
856= =发表于：2012/2/15 16:44:00
857三观不正中发表于：2012/2/15 18:33:00
不杀成全了爱情和良善。
杀了对不起良心也下不去手。
其实我更支持买凶杀人。
若不是人鱼救他，王子本就要死的嘛，能多活了些日子还遇到公主真爱不错了啊。
神马情愿自己去死也要让自己深爱却不爱自己的人幸福的生活下去这真是太坑爹了。
RID
858= =发表于：2012/2/15 19:38:00
859= =发表于：2012/2/15 20:37:00
860= =发表于：2012/2/15 20:57:00