21= =发表于:2012/1/16 12:23:00
笔录丢了?这么大的一个案子影响力那么大会笔录丢了?丢了不会补个笔录么?
没证据
口口声声都是这个政法委书记在发言
为什么彭宇不发言,为什么南京老太不发言?
官方发言你信不信?法院当时也是官方判决你信不信?反正我是不信
22= =发表于:2012/1/16 12:36:00
不管怎么样我是不会帮忙了,要帮也是跟别人一起的时候,拿手机录像然后才考虑帮忙
之前看新闻里不是说,一小孩跑到路上玩连着被几两车轧,中间是有间隔的,结果旁边的商户都眼睁睁看着不去帮忙,最后一环卫工阿姨看见了才抱到一旁的
其实第一次被轧了赶紧救起来说不定还有救,后来采访的时候都说怕被扯上关系。
其实那里有监控啊!监控正对着,事后都看的清清楚楚的。
所以说因为这些事,现在的人哪还敢随便帮人啊
23= =发表于:2012/1/16 12:40:00
老实说这拨乱反正的时机也太微妙了,恰巧在中Y发文要求大力加强道德文明建设、大力宣传弘扬正面典型人物事迹等等等等的时候
有这么多苦衷早怎么不说,还有那么关键的笔录居然也能弄丢,算不算渎职啊= =?
24= =发表于:2012/1/16 12:56:00
我一直以为这件事的影响不仅仅在于真相如何,而在于当时法官裁判的方式和态度啊,不是说法官当时说什么如果你没撞你干嘛要去扶?这一点是最伤人心的吧,那让无私帮人的根本没有立场了呀
====================
排,还有丢笔录的事情,不是有没有撞的问题,而是这个判决能不能服众,分析的何不合理的问题。就那法官的那一判决原因,真是让人心寒的不得了啊!
25= =发表于:2012/1/16 13:36:00
26= =发表于:2012/1/16 13:43:00
27= =发表于:2012/1/16 13:48:00
反正我是不信
要是家里老人被人撞倒受那么大罪,结果只赔1w,你们谁肯谁信吧。。
28= =发表于:2012/1/16 13:54:00
29= =发表于:2012/1/16 14:48:00
30WB发表于:2012/1/16 14:51:00
:真相我最清楚!我是为数很少的知情人之一!法院开庭前,徐老太索赔十几万,他赔不起,于是找到个别非正式记者Z、X,彭宇得到指点,开始接受网络炒作、新闻包装,于是彭宇在事隔半年之后,突然提出自己当初是救徐老太被讹诈,从此全国人民一边倒同情他、支持他,这就是彭宇案真相
31= =发表于:2012/1/16 14:57:00
32= =发表于:2012/1/16 15:15:00
33= =发表于:2012/1/16 15:17:00
34= =发表于:2012/1/16 15:29:00
35= =发表于:2012/1/16 15:34:00
36= =发表于:2012/1/16 16:14:00
30L那记者自炒吧
什么时候不能说偏偏挑这个时候爆料,明显来骗注意力的
37=。=发表于:2012/1/16 17:19:00
之前看新闻里不是说,一小孩跑到路上玩连着被几两车轧,中间是有间隔的,结果旁边的商户都眼睁睁看着不去帮忙,最后一环卫工阿姨看见了才抱到一旁的
其实第一次被轧了赶紧救起来说不定还有救,后来采访的时候都说怕被扯上关系。
其实那里有监控啊!监控正对着,事后都看的清清楚楚的。
所以说因为这些事,现在的人哪还敢随便帮人啊
------------
这案子更蹊跷,2岁的小孩为什么身边没大人?孩子被撞了父母没想着救人而是找媒体哭诉,而且不找司机的麻烦只找路人的麻烦,孩子没了父母没事人一样烧烧继续做生意了。而且本来医院就免费救助,他们又全国募捐,本来说钱是给孩子治病的,孩子没了以后说要捐出去,后来又留着说要帮助更多人了
至于路人就更无辜了,看监控好多人根本就不是看到了绕开走,而是根本就没看到。你以为监控看得清清楚楚,但那是红外线监控,为了上新闻给大家看还调亮过。十月下着雨的傍晚,能有多清楚啊?
那段时间因为这事到处吵吵拒绝冷漠啥啥的,我真是边看边冷笑。
38= =发表于:2012/1/16 17:54:00
39= =发表于:2012/1/16 19:32:00
第一次庭审没说自己做好事,后面开庭有高人指点,开始说做好人反被污蔑
这点某个和主审法院的法官交流过的老师也说过
40= =发表于:2012/1/16 19:50:00
反正我一不会扶二不会捐红十字
摊手