关于TC和霓虹的住房问题，求见多识广的GN解惑

我是在问你

你的国土面积内适合人类活动的地方必须先剔除掉沙漠、河湖、岩石、冰川等等极端条件地区，这些是怎么都不可能建房住人的

然后再剔除耕地、森林、道路等等人类生活必须配套的用地

再剔除厂房、医院、学校、商业、公园、文体活动场所等等非居住类建筑的用地

还要剔除军事区、电站、矿区、等等大片大片“生活禁区”

最后得出1.35不可能的结论

是哪里拿出来的

前面什么耕地，森林一直到矿区的列举，每一项都有数据吗？

还是GN自己的估计？

现在TC在转型，很多耕地已经没人种了

还有，

一轩家只是说有条件的人就住，没条件的人就住其他呗，不用所有人拉平了算吧

===============

你确定你看懂我意思？我前面是照着LZ说的独门独院带花园标准来算个数，不是根据你说的能住多少因人而异看自己能力来算，OK？

还有说数据的，你可以先看看地理书描述，看看地图，不同颜色占比例总能知道个大概吧

不是LZ，不过一般看那边的TX拍的街景，感觉8成都是独门独户的住宅，记得还有解释说什么样的是比较穷的，比如一层的

什么样子是中等水平的家庭

什么属于比较富裕的。。。

=====================

电视照片什么的看不出什么头绪啊

总体感觉就是国家比较微型，泥轰人来tc都说宽啊大啊什么的

======

什么电视拍片啊，是我TX拍的啊

宽大也没有定语，不知道是指地盘宽大还是街道宽大还是住宅宽大还是城市宽大

都不是一回事的好么

比如土豆，住宅宽大公路窄小

==================

晕倒，gn我没别的意思，你tx拍的照片也是照片啊

xq在泥轰去过泥轰的人很多的

你问问有没有人觉得那边很宽敞的

电视上那种公寓或者有花园的独栋可不是人人都能住得上啊.....

比如有些多拉马走写实路线的，表现贫穷危房集体宿舍什么的那很正常

比如有些展现当代OL生活的，连我霓虹金亲友都说过于时尚了，美化

比如有些多拉马走夸张架空虚构路线，或者HC路线的，什么我的帅管家之类夸张虚构的成分难道反映霓虹金真实生活状况

????? ===============================================================

????? ?

?????? 关于第2种我只能说OL也是分档次的，你亲友不是不代表没有

??????

?????? 关于第3种本来就是虚构夸张的而且你也知道这一点，既然如此那众所周知的虚构夸张有什么义务反映“霓虹金真实的生活状况”。比如道明寺是财阀2代（财阀是霓虹真实存在的阶层）他过着挥金如土的日子可以理解看，但如果有人看了花男就认为霓虹遍地F4那显然是看的人本身的问题。

还有，

一轩家只是说有条件的人就住，没条件的人就住其他呗，不用所有人拉平了算吧

==========================================

纯说这句话哪个国家都通用，于是这楼开来干嘛

好吧，其实我觉得9亿多人口大多数都是独门独户吧

霓虹不是还有那种公房么

类似于TC没改革前六七十年代那种单位分配给你住但是你没产权的那种房子

还挺老实的，看过有人晒他申请到的公房，是没有单独阳台的，一层L几户人家公用阳台那种，与其说是阳台，我觉得像公用走廊了

174L靠脑补证得TC1.35%没有的那位真的很雷人，没有一点可靠的值得推敲的数据，通篇全部靠脑补，还脑补得很起劲

==============

麻烦先看清1.35%是什么数据

是说国土要拿1.35%的面积出来才能满足全部人口都独门独院带花园

而实际上可能吗？TC哪里有这么多土地供你建住宅？绝大多数国家的宅地面积占国土比例都达不到这个数字

我结论就是否定LZ的假设，明白伐？

单纯回一下那位说TC房子不小的姑娘。鸽子笼这个说法是欧美人提出来的，我家亲戚在美国的房子一家四口是townhouse还带1,200平的草坪，这么比200平以下的公寓当然算很小了╮(╯-╰)╭ 还没人家草坪大。。。虽然不知道最开始是不是说TC，反正某美剧我记得叫天朝是熊猫笼子。。

霓虹是个粮食大部分进口国，有的情况不能跟TC比。TC现在为了省耕地连农民都快不让住大房子了

还有，

一轩家只是说有条件的人就住，没条件的人就住其他呗，不用所有人拉平了算吧

==========================================

纯说这句话哪个国家都通用，于是这楼开来干嘛

好吧，其实我觉得9亿多人口大多数都是独门独户吧

================

其实

如果LZ只是针对独门独户这个概念的话

可以统计一下城市和农村居民的比例

农村基本都是独门独户的

城市除了住公寓的，也有独门独户住别墅的

XDD

单纯回一下那位说TC房子不小的姑娘。鸽子笼这个说法是欧美人提出来的，我家亲戚在美国的房子一家四口是townhouse还带1,200平的草坪，这么比200平以下的公寓当然算很小了╮(╯-╰)╭ 还没人家草坪大。。。虽然不知道最开始是不是说TC，反正某美剧我记得叫天朝是熊猫笼子。。

================================

TC真是躺着中枪，其他地方那么多非得单拎出来

美国那地方人不多，地方也大，肯定人均占的也多啊

亲戚在那边做医生，也是花园草坪

你的亲属在那边也是住房条件好的啊，能代表大多数？

--------

以上全排

某些L层真是雷得可以...摸摸都出来了....某些人能表在公共L秀你低下的逻辑能力么ORZ

暗恋了一下度娘，陆地面积是960wkm2，其中最适宜人类居住的平原盆地占大约0.33，其中18.26亿亩耕地（接近最低限度），假设剩下全部是建设用地，根据gtzyb2010供应结构中住宅用地26.7%，算0.3好了，（我不知道怎么查总量的比例），那么可以用于住宅用地的大约占陆地面积的6%

以上全部胡说八道

总结，我是无聊到一定程度了

暗恋了一下度娘，陆地面积是960wkm2，其中最适宜人类居住的平原盆地占大约0.33，其中18.26亿亩耕地（接近最低限度），假设剩下全部是建设用地，根据gtzyb2010供应结构中住宅用地26.7%，算0.3好了，（我不知道怎么查总量的比例），那么可以用于住宅用地的大约占陆地面积的6%

以上全部胡说八道

总结，我是无聊到一定程度了

=============

（960万平方公里*0.33-18.26亿亩耕地）*0.3

上面括号内的那项就是建设用地

北京 上海 武汉 香港 东京

不是我说 住过之后 大陆的房子实在是太爽了！

暗恋了一下度娘，陆地面积是960wkm2，其中最适宜人类居住的平原盆地占大约0.33，其中18.26亿亩耕地（接近最低限度），假设剩下全部是建设用地，根据gtzyb2010供应结构中住宅用地26.7%，算0.3好了，（我不知道怎么查总量的比例），那么可以用于住宅用地的大约占陆地面积的6%

以上全部胡说八道

总结，我是无聊到一定程度了

=============

（960万平方公里*0.33-18.26亿亩耕地）*0.3

上面括号内的那项就是建设用地

============

不对，并不是除了耕地就全部是建设用地的

暗恋了一下度娘，陆地面积是960wkm2，其中最适宜人类居住的平原盆地占大约0.33，其中18.26亿亩耕地（接近最低限度），假设剩下全部是建设用地，根据gtzyb2010供应结构中住宅用地26.7%，算0.3好了，（我不知道怎么查总量的比例），那么可以用于住宅用地的大约占陆地面积的6%

以上全部胡说八道

总结，我是无聊到一定程度了

=============

（960万平方公里*0.33-18.26亿亩耕地）*0.3

上面括号内的那项就是建设用地

============

不对，并不是除了耕地就全部是建设用地的

==================

另外“根据gtzyb2010供应结构中住宅用地26.7%，算0.3好了”，这里是指每年供应用地的比例，没有考虑储备用地，实际上大部分地是“非供应”状态，供应用地只是ZF规划出来这一年要在土地市场卖掉的那部分，而事实肯定是“不卖的地”比“卖的地”要多多了

==============================

我dl，我算的是最大的量

按照gtzyb说法住宅用地比重实在逐年增加的，所以实际量应该小于0.3