4601= =发表于:2012/8/2 14:41:00
腐国逆天了,昨天又把北棒子和南棒子搞错,棒子这次真惨,又中一箭
坐等超越88啊
4602= =发表于:2012/8/2 14:41:00
莫名其妙粗体了。。。orz,gome
4603= =发表于:2012/8/2 14:42:00
我觉得这次羽毛球明面上涉及到的3支球队应该合起来申诉
============
棒子单独申诉的不是被驳回了---------------------
也别申诉了,直接三个国家一起退出这个sb羽联吧
没有了这三个国家的支持我看这羽联还怎么搞下去,羽联什么的说到底还不是要盈利为目的,什么推广羽毛球,也是为了更多人参与他们好更赚钱,没有中、印、韩参与,国际羽联去吃屎吧,看看你们拼命维护的弱国们拿什么养你们
=======================
问题就在于羽球强国还真得苦哈哈地继续支持羽联
因为要是羽联没了,羽毛球这项运动就彻底边缘化了,没有奥运没有世界杯没有汤尤杯……那你让这些国家的羽球运动员教练员都干什么去?
所以越是强队越是怕这个,这TMD就是一个渣攻+忠犬受的故事啊,强国热脸贴冷PG死命DT羽联,羽联横眉冷对拿着强国支持的财力人力去讨好欧美去
4604= =发表于:2012/8/2 14:43:00
说对不起观众就搞笑了
这是奥运不是表演赛,买票的收了钱可没给运动员分一毛,看电影还知道烂片骂导演呢,到这儿羽联和腐国奥ZW倒是摘了一干净
就是没人看比赛也照比,人运动员对得起自己就行了
4605= =发表于:2012/8/2 14:46:00
无论规则是怎样,这样比赛,为何不能谴责
有些人能别拉个爱国的帽子这么没三观吗
就事论事行不行
4606= =发表于:2012/8/2 14:47:00
如果没有规则,你比赛怎么决定输赢?!
4607= =发表于:2012/8/2 14:47:00
问题就在于羽球强国还真得苦哈哈地继续支持羽联
因为要是羽联没了,羽毛球这项运动就彻底边缘化了,没有奥运没有世界杯没有汤尤杯……那你让这些国家的羽球运动员教练员都干什么去?
所以越是强队越是怕这个,这TMD就是一个渣攻+忠犬受的故事啊,强国热脸贴冷PG死命DT羽联,羽联横眉冷对拿着强国支持的财力人力去讨好欧美去
--------------------------
退出以后亚太国家自己搞一个羽联,汤尤杯什么的要是没有这三个国家参加就是个屁
我们的技术和人才完全可以自行建立一个国际协会而不需要被动地听西方那套
到时候如果搞得好(其实中国真想搞一件事就没有搞不好的),奥运会,世锦赛什么的还不一定想跟谁合作呢,毕竟它们也希望最高水平的运动员来比赛
4608= =发表于:2012/8/2 14:47:00
运动员首先是来比赛的,苦练那么久是想最后拿金牌的,自然会选择对自己夺金有利的战略
虽然这次执行得太难看,但说真的,运动员也没义务为了观众打球打出花儿来
收门票的是奥委会,他们要想对得起观众就该把赛制规则制定成鼓励积极对战的
自己定了个赛制给选手“比输”的incentive反过来惩罚选手,太恶心了
=========================LS这话说到点子上了老说运动员打假球场面难看对不起观众什么的,问题是说得极端点,运动员凭什么要对得起观众?他们又不是靠观众养着的,何必要为观众负责?运动员比的是竞技体育不是表演体育,他们的目标就是自己拿金牌把这种竞技过程当表演商品卖出去的难道不是奥委会和羽联?难道不应该是他们来对观众负责?靠运动员给自己赚门票钱,收到了钱全都自己收着,反过来还去怪运动员没伺候好金主?那你这拿钱的人的义务在哪里啊!!!
4609= =发表于:2012/8/2 14:48:00
说对不起观众就搞笑了这是奥运不是表演赛,买票的收了钱可没给运动员分一毛,看电影还知道烂片骂导演呢,到这儿羽联和腐国奥ZW倒是摘了一干净
就是没人看比赛也照比,人运动员对得起自己就行了
-------------
就是说,奥运会是观众来看运动员比赛,不是运动员来给观众表演
奥委会组织问题来说运动员不卖力表演...
赢一场比赛就此止步,和输一场比赛拿金牌...不用想都知道会怎么选
4610= =发表于:2012/8/2 14:51:00
= =2012-8-2 14:46:00
无论规则是怎样,这样比赛,为何不能谴责
有些人能别拉个爱国的帽子这么没三观吗
就事论事行不行
-------------------
嗯, 就事论事,请问你从哪里看出是消极比赛了,消极比赛的具体书面标准是什么
就事论事,我还觉得这3国4对运动员还都挺冤的
4611= =发表于:2012/8/2 14:51:00
在TY上看到的,规则比什么都重要啊。
要是想要比赛双方都拼命(争取赢),那么规则就必须是让双方都能从赢得比赛上得到好处。
没有好处还怪人家不努力,这就说不过去了。
------------------------------------------------------------
在各式各样的主动输球的比赛中,最为经典的要数 1994 年美洲那场号称“史上最诡异”的比赛了。
1994 年 加勒比海杯 小组赛最后一场,巴巴多斯和格林纳达争夺出线权,巴巴多斯必须净胜 2 球才能出线。恰巧该项赛事有一个非常特别的规则:如果战平就必须进入加时赛,加时赛金球决胜,加时赛获胜者等同于胜两球。
而正是这个诡异的规则导致了戏剧性一幕的出现。比赛刚开始时一切正常,巴巴多斯先进两球,以 2:0 比分领先 至 83
分钟,被格林纳达扳回一球,比分变成 2:1。如果要以净胜 2 球出线,巴巴多斯需要再进 1 球。但巴巴多斯队意识到以当时的条件,不太可能在短短的
7
分钟内再进一球了。于是在第87分钟,足球史上最富创意的踢法出现了:巴巴多斯队后卫和门将互相到脚几次后,突然自摆乌龙,强行扳平了比分,企图把比赛拖
入加时赛,通过赢下加时赛净胜 2 球。
格林纳达队在惊愕之余,迅速反应过来:除了正常的赢下比赛,他们也可以乌龙,如果比分变为 2:3,虽然这场比赛输了,但是照样能以净胜 1
球的优势出线,而如果进入加时,那就前途未卜了。也就是说不管是哪家的球门,格林纳达只要再进一球就能出线。于是剩下的 3
分钟成为足球史上最壮观的一幕:格林纳达对两边的球门都发动了疯狂的进攻,巴巴多斯则全力防守两个大门!最终巴巴多斯队成功地守住了球门,将比赛拖入加时
赛,虽然在加时赛中他们获得了胜利,但遭到全场观众的哄笑与狂嘘,这件事也成为足球史最大的笑话之一。
4612= =发表于:2012/8/2 14:52:00
无论规则是怎样,这样比赛,为何不能谴责
有些人能别拉个爱国的帽子这么没三观吗
就事论事行不行
---------------
难道不是现在全让运动员买单才是没三观的做法么
跟爱国无关,这要是别的队这么比被取消资格,羽联奥委会官员还都这种嘴脸我一样觉得对运动员不公
4613= =发表于:2012/8/2 14:52:00
无论规则是怎样,这样比赛,为何不能谴责有些人能别拉个爱国的帽子这么没三观吗
就事论事行不行
--------------------
就你三观正好伐
你可以谴责,可是既然你没有充分的证据(比如他们预谋打假球的录音)可以证明他们违规,那就没有权利去惩罚他们
4614= =发表于:2012/8/2 14:55:00
问题就在于羽球强国还真得苦哈哈地继续支持羽联
因为要是羽联没了,羽毛球这项运动就彻底边缘化了,没有奥运没有世界杯没有汤尤杯……那你让这些国家的羽球运动员教练员都干什么去?
所以越是强队越是怕这个,这TMD就是一个渣攻+忠犬受的故事啊,强国热脸贴冷PG死命DT羽联,羽联横眉冷对拿着强国支持的财力人力去讨好欧美去
--------------------------
退出以后亚太国家自己搞一个羽联,汤尤杯什么的要是没有这三个国家参加就是个屁
我们的技术和人才完全可以自行建立一个国际协会而不需要被动地听西方那套
到时候如果搞得好(其实中国真想搞一件事就没有搞不好的),奥运会,世锦赛什么的还不一定想跟谁合作呢,毕竟它们也希望最高水平的运动员来比赛
------------------------------------
这样就没意思了,毛毛球除了东、南亚加个丹麦,基本没人玩,比胖胖球还不如。其实消极比赛汤尤杯、巡回赛多的是,林丹退赛榜绝对首名,羽联再生气也拿我们没办法我们出钱
奥运会就不一样了92年才把毛毛球纳入大家庭,每次讨论退出的项目都有他份。这次奥委会很生气,羽联不处罚就等着被开,最后受伤的还不是我们的运动员和教练,非奥运会项目拨款赞助受重视程度绝对不一样
4615= =发表于:2012/8/2 14:55:00
运动员首先是来比赛的,苦练那么久是想最后拿金牌的,自然会选择对自己夺金有利的战略
虽然这次执行得太难看,但说真的,运动员也没义务为了观众打球打出花儿来
收门票的是奥委会,他们要想对得起观众就该把赛制规则制定成鼓励积极对战的
自己定了个赛制给选手“比输”的incentive反过来惩罚选手,太恶心了
=========================LS这话说到点子上了老说运动员打假球场面难看对不起观众什么的,问题是说得极端点,运动员凭什么要对得起观众?他们又不是靠观众养着的,何必要为观众负责?运动员比的是竞技体育不是表演体育,他们的目标就是自己拿金牌把这种竞技过程当表演商品卖出去的难道不是奥委会和羽联?难道不应该是他们来对观众负责?靠运动员给自己赚门票钱,收到了钱全都自己收着,反过来还去怪运动员没伺候好金主?那你这拿钱的人的义务在哪里啊!!!===========
那就被嘘吧,观众的确不算啥,那能不能就表卖票了,自己比赛玩不就得了
4616= =发表于:2012/8/2 14:57:00
爱国个毛线啊,现在TC的金牌水平已经很高了,不差那几块牌,少几块也是当官的挨批,但是运动员训练十几年,赔上自身的健康和前途,凭什么就要被这些大SB给毁了?外国那些体联挤兑我国运动员,我们还不许心疼一下了
他们自己搞田忌赛马大肆宣传高尚,我们合理利用规则就是消极比赛?双重标准这么恶心还不准人批判了
4617= =发表于:2012/8/2 14:57:00
英国人最爱批他们的戴利训练偷懒,不够努力,菲利普斯拿完8金,之后大麻磕得很开心,不是黑他们,纯态度决定上限
==============
DL到底天才在哪,北奥跳的那叫一个烂,解说员还不停说他天才,夹带私活说他的辉煌战绩
他都是天才,让其他跳水运动员情何以堪
4618= =发表于:2012/8/2 14:59:00
问题就在于羽球强国还真得苦哈哈地继续支持羽联
因为要是羽联没了,羽毛球这项运动就彻底边缘化了,没有奥运没有世界杯没有汤尤杯……那你让这些国家的羽球运动员教练员都干什么去?
所以越是强队越是怕这个,这TMD就是一个渣攻+忠犬受的故事啊,强国热脸贴冷PG死命DT羽联,羽联横眉冷对拿着强国支持的财力人力去讨好欧美去
--------------------------
退出以后亚太国家自己搞一个羽联,汤尤杯什么的要是没有这三个国家参加就是个屁
我们的技术和人才完全可以自行建立一个国际协会而不需要被动地听西方那套
到时候如果搞得好(其实中国真想搞一件事就没有搞不好的),奥运会,世锦赛什么的还不一定想跟谁合作呢,毕竟它们也希望最高水平的运动员来比赛
------------------------------------
这样就没意思了,毛毛球除了东、南亚加个丹麦,基本没人玩,比胖胖球还不如。其实消极比赛汤尤杯、巡回赛多的是,林丹退赛榜绝对首名,羽联再生气也拿我们没办法我们出钱
奥运会就不一样了92年才把毛毛球纳人大家庭,每次讨论退出的项目都有他份。这次奥委会很生气,羽联不处罚就等着被开,最后受伤的还不是我们的运动员和教练,非奥运会项目拨款赞助受重视程度绝对不一样
----------
于连也是出于扩大受众人数,加大羽毛球影响力,谋划出了这么个规则
这
4619= =发表于:2012/8/2 15:00:00
本来有没有观众看也是要比的,什么时候体育竞技比赛因为赛场空座没人看就不比了的?
4620= =发表于:2012/8/2 15:04:00
那就被嘘吧,观众的确不算啥,那能不能就表卖票了,自己比赛玩不就得了-----------
本来就是没人买票也不会取消比赛,而且又不是运动员自己卖票...