841= =发表于：2012/5/25 10:57:00
麻烦你放开你的圣母光芒好好看看ls到底哪里说过要同情凶手？哪里说过杀人比小三更符合道德？？
圣母你们能不能先锻炼锻炼那悲催的逻辑和视力再回来
你自己莫名其妙扯出个不知道哪里冒出来的结论再自己批判有意思么你们
=======================
到底谁先扯出一个莫名其妙的小三？本来强调的就是小三和杀人有毛关系？
到底是谁在强调被害者必须不是小三的？
你这么庇护杀人犯，不如开启你的杀人圣母光芒好好看，你们不提小三，谁会说到小三？
=============?
再次请你的圣母狗眼看清楚“杀人的该死”这几个字
哪句话说必须不是小三啊？？？圣母们真是一个个都是神来之眼
842= =发表于：2012/5/25 10:57:00
麻烦你放开你的圣母光芒好好看看ls到底哪里说过要同情凶手？哪里说过杀人比小三更符合道德？？
圣母你们能不能先锻炼锻炼那悲催的逻辑和视力再回来
你自己莫名其妙扯出个不知道哪里冒出来的结论再自己批判有意思么你们
=======================
到底谁先扯出一个莫名其妙的小三？本来强调的就是小三和杀人有毛关系？
到底是谁在强调被害者必须不是小三的？
你这么庇护杀人犯，不如开启你的杀人圣母光芒好好看，你们不提小三，谁会说到小三？
========================
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的暴力犯罪问题了
843= =发表于：2012/5/25 10:58:00
WSN们和他们的贤妻肯定不愿意啊
========
小三肯定是叫的最欢最开心咯
======================
为什么？
=======
小三多无辜啊，干嘛不开心
844= =发表于：2012/5/25 10:58:00
支持打啊，给张的家人一个教训也是应该的。
但不支持什么药8刀不该死，或者说看了药8刀的案子影响别的案子，这种荒谬的借口少提了。
==============
句号圣母油饼啊，这L有谁说八刀不该死了，总是把自己的脑内加在别人头上来掐是什么毛病
845= =发表于：2012/5/25 10:59:00
又被圣母戳中HHP了，圣母是觉得自己高于法律是吗，还你不接受orz
受害人家属要想的事情比你现实得多，而且圣母到底要怎样才能明白其实家属是可以既要钱又要命的，法律最多最多只是提供了一种可能性
========================
法律本来就是人协商下来定的，杀人犯圣母要怎样才能理解，法律提供的可能性太少了，应该多提供可能性，包括让犯罪者及家属愿意出钱既让罪犯被合法审判，又赔钱补偿到被告回复到生活无忧的水平。
846= =发表于：2012/5/25 10:59:00
对于有些受害者家属来说，罪犯死了也换不回亲人一条命，但是家里人以后的生活怎么办？如果罪犯家肯出大笔钱负责受害者家属以后的生活，那让罪犯死还不如让他蹲20年牢还能兼顾好以后的生活来的划算，生活就是这么实际的问题
如果一些受害者及家属坚持认为要一命偿一命，那么赔偿少了生活无以为继，也可以向社会求助，相信很多人愿意捐款的
847= =发表于：2012/5/25 10:59:00
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的瀑力犯罪问题了
========
哪句话说了小三该杀死了白死男的不该承担责任啊？？啊？？？？
圣母你们能不能别把自己的反驳建立在一个凭空想象出来的论点上啊
848= =发表于：2012/5/25 11:00:00
对于有些受害者家属来说，罪犯死了也换不回亲人一条命，但是家里人以后的生活怎么办？如果罪犯家肯出大笔钱负责受害者家属以后的生活，那让罪犯死还不如让他蹲20年牢还能兼顾好以后的生活来的划算，生活就是这么实际的问题
如果一些受害者及家属坚持认为要一命偿一命，那么赔偿少了生活无以为继，也可以向社会求助，相信很多人愿意捐款的
=====================
为嘛要问社会要啊，我才不给呢，问罪犯家要去
849= =发表于：2012/5/25 11:01:00
你有病吧，我不知道前面有一个还是多少个姑娘回你，一直你老公你老公的原来我们都同一个老公啊
没人说过责任全归小三，只有你说过责任全归渣男，这种事本来就是两个都有错，这事不能成为她被杀的理由不代表她做小三这事就是没错的
另外你怎么不回答我啊，按你的逻辑，如果小三是已婚的，那是谁的错
======================
非你LS，小三已婚，小三的丈夫拥有起诉的权利，和你们一家子是没啥关系的
很想问问你，结婚证是你和你老公领的，还是你，老公，还有小三三个人领的？
我也不喜欢小三，但我不觉得这事情该上升到这种高度。事情该上升到这种高度。
======
你老公够了没，看着真倒胃口，我压根没上升，我就说小三问题没说杀人问题
850= =发表于：2012/5/25 11:01:00
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的瀑力犯罪问题了
========
哪句话说了小三该杀死了白死男的不该承担责任啊？？啊？？？？
圣母你们能不能别把自己的反驳建立在一个凭空想象出来的论点上啊
=========================
难道不是莲花姐你一开始就杀了小三么？
851= =发表于：2012/5/25 11:01:00
又被圣母戳中HHP了，圣母是觉得自己高于法律是吗，还你不接受orz
受害人家属要想的事情比你现实得多，而且圣母到底要怎样才能明白其实家属是可以既要钱又要命的，法律最多最多只是提供了一种可能性
========================
法律本来就是人协商下来定的，杀人犯圣母要怎样才能理解，法律提供的可能性太少了，应该多提供可能性，包括让犯罪者及家属愿意出钱既让罪犯被合法审判，又赔钱补偿到被告回复到生活无忧的水平。
========================================
那罪犯家属方面的问题就不考虑了？
852= =发表于：2012/5/25 11:01:00
对于有些受害者家属来说，罪犯死了也换不回亲人一条命，但是家里人以后的生活怎么办？如果罪犯家肯出大笔钱负责受害者家属以后的生活，那让罪犯死还不如让他蹲20年牢还能兼顾好以后的生活来的划算，生活就是这么实际的问题
如果一些受害者及家属坚持认为要一命偿一命，那么赔偿少了生活无以为继，也可以向社会求助，相信很多人愿意捐款的
=================================
+1，张家EX就EX在先说自己一定表钱，就要命，如果开始就说清楚了，那么后面也不至于这么让人大跌眼镜
853= =发表于：2012/5/25 11:01:00
========================
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的瀑力犯罪问题了
====================
想起来之前婚法新解释和国际上逆着来就有人说立法的本身就是一群凤凰N啊
854= =发表于：2012/5/25 11:02:00
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的瀑力犯罪问题了
========
哪句话说了小三该杀死了白死男的不该承担责任啊？？啊？？？？
圣母你们能不能别把自己的反驳建立在一个凭空想象出来的论点上啊
=========================
难道不是莲花姐你一开始就杀了小三么？
==============
不好意思我又高估了圣母你悲催的理解能力
好心解释一次，杀了小三的原配该杀人偿命，而我是围观路人，懂了不？
855= =发表于：2012/5/25 11:02:00
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的瀑力犯罪问题了
====================
想起来之前婚法新解释和国际上逆着来就有人说立法的本身就是一群凤凰N啊
=========================
TC是不用保护女性的，非白莲花女性特别是死了活该的
856= =发表于：2012/5/25 11:04:00
又被圣母戳中HHP了，圣母是觉得自己高于法律是吗，还你不接受orz
受害人家属要想的事情比你现实得多，而且圣母到底要怎样才能明白其实家属是可以既要钱又要命的，法律最多最多只是提供了一种可能性
========================
法律本来就是人协商下来定的，杀人犯圣母要怎样才能理解，法律提供的可能性太少了，应该多提供可能性，包括让犯罪者及家属愿意出钱既让罪犯被合法审判，又赔钱补偿到被告回复到生活无忧的水平。
==============
圣母还是没看懂可以既要钱又要命这一点
补偿到生活无忧的水平？那我只能说有些人是家人被害还害出好来了，比如张家得到了ZM一辈子都挣不到的钱，尝到了甜头就更变本加厉了
857= =发表于：2012/5/25 11:06:00
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的瀑力犯罪问题了
====================
想起来之前婚法新解释和国际上逆着来就有人说立法的本身就是一群凤凰N啊
=========================
TC是不用保护女性的，非白莲花女性特别是死了活该的
========
死了活该这句话从头到尾都是你们圣母喊出来的
别人说杀人该偿命圣母你们是必须看不见的
858= =发表于：2012/5/25 11:07:00
人家觉得杀个小三是应该的，然后有人问为嘛不杀男的要去杀小三，他又说，不全是男的责任啊，要杀小三，说到底，如果女的不是白莲花，死了白死咯？男的再贱也不该承担责任咯？
之前就说了，这三件案子里太巧合了，或死或伤的都是女性，事后受到二次伤害的还是女性一方，而犯罪者都是男性，还不停的有人为男方洗白，我觉得已经不是一个单单的瀑力犯罪问题了
====================
想起来之前婚法新解释和国际上逆着来就有人说立法的本身就是一群凤凰N啊
=========================
TC是不用保护女性的，非白莲花女性特别是死了活该的
========
死了活该这句话从头到尾都是你们圣母喊出来的
别人说杀人该偿命圣母你们是必须看不见的
===================
你又前后矛盾了吧，你到底想说啥呢
859= =发表于：2012/5/25 11:08:00
对于有些受害者家属来说，罪犯死了也换不回亲人一条命，但是家里人以后的生活怎么办？如果罪犯家肯出大笔钱负责受害者家属以后的生活，那让罪犯死还不如让他蹲20年牢还能兼顾好以后的生活来的划算，生活就是这么实际的问题
如果一些受害者及家属坚持认为要一命偿一命，那么赔偿少了生活无以为继，也可以向社会求助，相信很多人愿意捐款的
========================
首先我不支持张家人去药家里去闹
鼓励捐款很好啊，干嘛鼓励减刑赔钱啊，减刑赔钱本来就是无奈之举。甚至成立基金来应对这些事情都行，给张妙的孩子老人发抚养费，抚养到张妙的孩子成年都行。
刑事调解最后会变成什么样，大家都很清楚，tc法制再腐败也是从来没支持过花点钱就逃过死刑审判的。从来强调的就是天子犯法与庶民同罪。再好的法律也不该违背法律面前人人平等的宪法。
所以你也别来圣母样的说什么也不是所有杀人犯都罪大恶极的。
860= =发表于：2012/5/25 11:08:00
别人说杀人该偿命圣母你们是必须看不见的
===================
你又前后矛盾了吧，你到底想说啥呢
=============
哈？怎么个前后矛盾了？这种楼里有人说过杀人犯不该偿命么？圣母们能不能抬抬眼看清楚了？