141= =发表于：2012/7/1 9:33:00
好吧，你就当LZ消失了
那后面很多楼层都有很真心的讲原因
我们能不积雪好好讨论了么
只要不是积雪到认为说名著半点不好的都是没水平的
我觉得这L是可以讨论的
==========
其实我也是非常想好好讨论的，可是至今没看见anti到点子上值得我去辩解或赞同的啊
=======
我觉得出现“1000个读者就有1000个哈姆雷特”这句话，就基本无敌了
这理解哪有对跟错，每个人思考方式都不同就跟吃饭一样
142那啥发表于：2012/7/1 9:33:00
143= =发表于：2012/7/1 9:34:00
这L有确实人说了ANTI名著的原因，就是很多名著需要历史背景才能理解，所以觉得失败
这个理由被很多人回复了啊
其他的还有什么？
144= =发表于：2012/7/1 9:35:00
145= =发表于：2012/7/1 9:35:00
这L有确实人说了ANTI名著的原因，就是很多名著需要历史背景才能理解，所以觉得失败
这个理由被很多人回复了啊
其他的还有什么？
==========
这好像是我说的，但我没说我anti名著啊
我只是说我不喜欢罗密欧，喜欢哈姆雷特
146= =发表于：2012/7/1 9:35:00
我想说白luyuan好在哪，虽然算不上名著，但获过奖，前阵子居然有人推荐我看
之前看过心想是不是因为有了些出格的描写，算突破了啊
======
我是真觉得白鹿原成就非常高，陈忠实从一个裤子都穿不起的穷光蛋一跃成了作协主席是该当的
不过说什么好在哪儿，这不是在这用一句两句就说得清的
147= =发表于：2012/7/1 9:36:00
148= =发表于：2012/7/1 9:36:00
这L从头到底就没有一个人说anti名著
只是不喜欢个别书而已个别人物而已
149= =发表于：2012/7/1 9:37:00
150= =发表于：2012/7/1 9:37:00
这楼里很多anti的连为什么有些书是名著都没搞懂
一本书是名著根本不是单纯的故事好看与否
也不是主人公是否可爱
我也有很多书没看懂
但不会傻到直接用没有共鸣就否定一本书
========
不是单纯的故事好看与否
但如果故事不好看，绝对成不了名著
151= =发表于：2012/7/1 9:37:00
伊丽莎白的性格，不喜欢她很正常
但是傲慢与偏见又不是少女漫画，或者说，你把它当做少女漫画之类的那么你就容易把主角的好坏当做否定一部作品的标准
很多人读傲慢与偏见是代入了当时的社会现象和背景，这就车轱辘回老问题了 = =
152= =发表于：2012/7/1 9:38:00
153= =发表于：2012/7/1 9:38:00
伊丽莎白的性格，不喜欢她很正常
但是傲慢与偏见又不是少女漫画，或者说，你把它当做少女漫画之类的那么你就容易把主角的好坏当做否定一部作品的标准
很多人读傲慢与偏见是代人了当时的社会现象和背景，这就车轱辘回老问题了 = =
===============
这L没有人说傲慢与偏见这书不好，都只是说伊丽莎白不喜欢
154= =发表于：2012/7/1 9:39:00
这L有确实人说了ANTI名著的原因，就是很多名著需要历史背景才能理解，所以觉得失败
这个理由被很多人回复了啊
其他的还有什么？
==========
这好像是我说的，但我没说我anti名著啊
我只是说我不喜欢罗密欧，喜欢哈姆雷特
======
我用词不准，我意思就是某个名著
155= =发表于：2012/7/1 9:40:00
但是傲慢与偏见又不是少女漫画，或者说，你把它当做少女漫画之类的那么你就容易把主角的好坏当做否定一部作品的标准
很多人读傲慢与偏见是代人了当时的社会现象和背景，这就车轱辘回老问题了 = =
===============
这L没有人说傲慢与偏见这书不好，都只是说伊丽莎白不喜欢
===============
= =2012-7-1 8:15:00
最SB的绝壁是傲慢与偏见
这神经病一样的女主
156= =发表于：2012/7/1 9:40:00
157= =发表于：2012/7/1 9:41:00
不知道他哪里好=anti？
这个等号你们怎么画上的
158= =发表于：2012/7/1 9:41:00
这L有确实人说了ANTI名著的原因，就是很多名著需要历史背景才能理解，所以觉得失败
这个理由被很多人回复了啊
其他的还有什么？
==========
这好像是我说的，但我没说我anti名著啊
我只是说我不喜欢罗密欧，喜欢哈姆雷特
159= =发表于：2012/7/1 9:41:00
160= =发表于：2012/7/1 9:41:00
不知道他哪里好=anti？
这个等号你们怎么画上的
===============
+1
问一句好不好就=ANTI，什么强盗逻辑啊