约架女记者

407条,20条/页

<1011121314151617181920

301= =发表于:2012/7/10 15:56:00

打人的女记者也是体制内的,120你怎么不骂呢?

搞建筑的嘛,也能理解,为了拿个项目不知道赔了多少笑灌了多少酒,有怨气自然要发泄出来

缴多点税你就是大爷,简直是胎神


302= =发表于:2012/7/10 15:57:00

有个问题

吴FT是个SB,群殴吴FT是不对的

这两条并行不悖没有矛盾啊,他是个SB不等于应该遭群殴,他不该遭群殴不等于他不是SB

不用JD我,就光说自然灾害那条,就够我说吴是个SB了


303= =发表于:2012/7/10 15:57:00

原来120还在饭啊……

304= =发表于:2012/7/10 16:04:00

不用JD我,就光说自然灾害那条,就够我说吴是个SB了

========

你说说吴怎么说自然灾害了,别拿着公吱整理成册的黑材料打发人了,真当这里人不知道人原文怎么写的?

一被煽动就鸡血上头套疯马甲犯二逼啊

欲加之罪何患无辞,公吱那套别玩了好吗?


305= =发表于:2012/7/10 16:06:00

吴FT是个SB,群殴吴FT是不对的

这两条并行不悖没有矛盾啊,他是个SB不等于应该遭群殴,他不该遭群殴不等于他不是SB

不用JD我,就光说自然灾害那条,就够我说吴是个SB了

——————

嗯,这话实际上该跟翅膀黑说

她是要把人往死里打才会开心的


306= =发表于:2012/7/10 16:08:00

to300

谢谢你的回复

老实说我的思考也很肤浅,对现行的程序没有做过功课,所以基本没什么参考价值,就是提一个思路

刚在wb上看到有个理性GZ说要先mz还是先法治,里面拿我们的代表制度和议会制度比,说人代会开会时间比不过欧美云云,我们的人民代表是有具体职业的,而议员是领纳税人钱专门做选民服务的全职工作,两套不同的制度设计根本不能这么比,GZ总是在一些常识问题上犯不应该犯的错误,即不了解我们的制度设计对西方的也是一知半解,然后再拿这种东西做结论,但是往往语气又很笃定,这样很难让人信服他们的学术水平,看得让人着急


307翅膀黑发表于:2012/7/10 16:10:00

295l

52?=?=2012-7-6?22:56:00

吴还不是公知

==============

良心发现的公知吧,以前跟什么蛮子H2之类的一般货色,后来李庄案说了几句公道话被公知围攻就倒戈了。不过后来五毛得有点让自干五流汗

=?=2012-7-6?23:25:00

这女记者是国企驻派帝都的吧,我觉得特扯的就是些拿国家工资或者拿国家补贴还成天正义公理样骂着别人five毛的======================这种精分的人特别多所在单位算是体制内的,每次请那些个公知讲课,天花乱坠一套一套的给他们拿着吃着带着哄着然后看他们继续蹦跶着骂体制

就不用自己反驳你了,看看第一页两个发言,这就是我发言的原因,第一个是洗白,第二个是扯体制这位能不能把话说清楚点,最后加一句“听者要有辨别能力”,别一杆子打死所有人)

翅膀黑2012-7-9?16:53:00

有的体制内受益者别在这里扭曲众人三观了好么?打人不对,公蜘做态,但那个姓吴的本生就是恶心到不行的人。满口法治,怎么不看他叫嚣医疗法、公权法、食品安全法?shifang群众示威被他影身寸成瀑民,做为一个四川人我也义愤填膺,约架摆明是圈套,公蜘上当只怪自己无脑,怎么就能被当作攻击民主的借口?民智未开化,不适合西方式的体制,但不代表现行体制没问题。最近刚颁布的三年鱼翅法就是个天大的笑话,挑战智商挑战道德,丢自己的脸更丢国人的脸。怎不令人愤慨。

还看到有人说什么分赃不均,如今社会表达不满的人群中绝大部分是没有参与分赃也不期望分赃,只希望一定程度上的公平公正。做为一个公民我觉得自己有权利表达想法,位卑不敢忘忧国是国人的传统。在座的体制内成员在骂我前容我补充一句,我每年向国家纳税近3万,是个奉公守法的纳税人,你们领的工资兴许就有我纳的税金,面对群众问责动辄嘲笑讥讽甚至谩骂,即是所谓的人民公仆?

(这是我的初次发言,一开始表明态度,说我为打人者辩护简直是一派胡言)

翅膀黑2012-7-10?13:57:00

那个项目上午停了,为啥下午还去闹事,还让小孩子未成年去闹事,真特么有爱心啊

不消停,在网上传播假证据,假照片煽动民愤的事情是不是公吱干的?

不试图解决问题,反而要扩大问题,搅混水摸鱼的是不是公吱

拿美分,就盼着中国烂中国倒,然后申请了去美国的是不是公吱

人表脸天下无敌,那个项目到底环保的措施做得怎么样我不好说,这种不试图协商,反而一股子我要造反的嘴脸是要怎样

宁做太平犬不做乱世人特么没听说过?

活得太滋润太不知道东西南北了吧

-----------------------------------------------

我跟你解释一下,sf这个事根本不是民意的胜利,是大财团利益斗争的结果,sf那个地方是大名鼎鼎的lj集团和sfjyc的基地,这两个商业巨头不会容许高污染企业当自己的邻居。仔细想想就会明白只靠老百姓不可能发动那么大规模的运动,那是有势力幕后主使的。怪只怪sf官员太蠢太贪,要不怎么会被马上免职。你骂公蜘骂米帝随便,普通百姓没人想让世道乱,但这次sf群众侥幸免除灾祸已经够不容易了,那姓吴的还要暗地里捅刀子。约架这事摆明是两群疯狗互咬,能说其中之一无辜?如果他无辜那sf群众算什么?争取点民生都被当瀑民,以后还怎么活?

还要让小孩子冲在前面这事,过去可是某当的拿手好戏,王二小刘胡兰,这些丑事遮还遮不过来。你真维护体制就别说这些给人抓把柄的话

(这是我在254l的发言,明确表达了我对约架的看法,再驳说我支持暴力为打人辩护)

以上我不断的发言声明被人不断歪曲、攻击、诬蔑、诋毁、中伤、人参。全程只看到少数几片说理的回复还有点成年人的思维,其余全像小学生吵架全无章法。心平气和的说理被人攻击成公蜘、轮子、米帝特务,对吴的愤怒谴责被诬蔑成sjb,看不到一点理性、善意、正直、冷静,我很想知道屏幕后坐着的人都供职在哪些岗位,真能克尽职守对待工作?如果是服务大众的行业,能以热忱尽责的态度完成工作?娱乐话题谁都可以随便胡说,因为无伤大雅,但这种涉及是非认知的话题还出现这种情况,真的令人费解。


308= =发表于:2012/7/10 16:12:00

to300

谢谢你的回复

老实说我的思考也很肤浅,对现行的程序没有做过功课,所以基本没什么参考价值,就是提一个思路

刚在wb上看到有个理性GZ说要先mz还是先法治,里面拿我们的代表制度和议会制度比,说人代会开会时间比不过欧美云云,我们的人民代表是有具体职业的,而议员是领纳税人钱专门做选民服务的全职工作,两套不同的制度设计根本不能这么比,GZ总是在一些常识问题上犯不应该犯的错误,即不了解我们的制度设计对西方的也是一知半解,然后再拿这种东西做结论,但是往往语气又很笃定,这样很难让人信服他们的学术水平,看得让人着急
=====================
刚刚在WB还看见有个人说什么GZ的WB都是实名的例如于JR,李CP,HH,然后五毛的就都是笔名,我就真的很想说这智商太让人捉急了……
其实很多时候都不是真的想替体制说话或者做自干五,而是这些GZ实在是智商低的让人无法直视,所以我经常怀疑这些人是不是五毛卧底= =这作用比发帖直接说体制好效果强得多了


309= =发表于:2012/7/10 16:19:00

GZ就是既想达到哗众取宠的效果又要标榜清高独立,所以让他们去实干那是不可能的

真正实干的人都不需要喊得大声博得围观


310翅膀黑发表于:2012/7/10 16:19:00

= =2012-7-10 15:56:00

打人的女记者也是体制内的,120你怎么不骂呢?

搞建筑的嘛,也能理解,为了拿个项目不知道赔了多少笑灌了多少酒,有怨气自然要发泄出来

缴多点税你就是大爷,简直是胎神

------------------------------------------------

我先说明我的工作,我是方案部的,陪酒轮不到我,我很热爱我的工作,虽然加班很多但是我很充实。我认为纳税是公民应尽的义务,收入高点的征税当然应该相应高,这才能体现社会公平的原则,以便保护弱者的利益。但我同时要指出,很多体制内的人整天喝茶闲逛,办事效率极其低下更甚者贪污腐败对国家毫无贡献,对这部分人我还真有怨气。

另外我没说我是大爷,但是我觉得我对社会确实有贡献,纳税还是其次,就说去年我们国家的国民人均产值是8w,我们所的合同额是8000万+,全所满打满算15个人,人均产值500w+。我的收入远低于这个数额,扣除以后相当与都是我们替国家建设做出的贡献,是国民人均产值的60多倍,凭什么不能有点小自豪?做公民我无愧国家,嘲笑谩骂我的人先扪心自问一下自己为社会做过什么吧。


311= =发表于:2012/7/10 16:22:00

我没有为tz说话的意思,就是觉得GZ要对得起民众对他们的期待,用八股的说法就是要实事求是,要调查研究后再发言,既然你是去批判错误的,那么就首先要做到严谨,自己尽量少犯错,才能赢得信用,对吧

老实说,很多时候在网上都是围观群众热情高,真正内行的说一句话就能点中死穴,不过内行往往选择沉默是金


312= =发表于:2012/7/10 16:22:00

法学ER出身表示皿煮这词真是被GZ毁了一百遍了,现在俨然西式皿煮才是真皿煮成了皿煮等同词,一声叹息啊


313= =发表于:2012/7/10 16:22:00

再次重申,我从未说过59-60没饿死人的话,只说过我们家没有,但全国有很多。我也没有说过铜钼项目无污染,原帖是转述报道求老方辟谣,非我原话。周记者之流罔顾事实,造谣栽赃后再寻衅滋事。现场去理论,我也是只身一人,现场替我挨砖的白衣男我是事后在警车上才认识。网友事后报警,警察出警太慢了。

转发(740)| 收藏| 评论(934

这是吴法天说的,你口口声声说的那些,你真的理解对了?

到了现在这个地步,谁都会说一句打人不对

这么轻描淡写对比你骂吴法天的那些话,你用这样的态度想要说服谁?

你有精力在这儿鸡血上头,大骂吴法天,还不如回去练习练习阅读理解吧

别出来丢人现眼了

大字报真的好吓人呢,有理不在声高,辩论不在字大

继续跳吧

你可真正确,完全正确,一点一丝一毫的错误都从来不会在你身上出现啊

呵呵


314= =发表于:2012/7/10 16:23:00

做方案的什么时候可以独立在设计院内部了,和甲方接触最多的就是做方案的,陪酒吃饭只比院领导少

315= =发表于:2012/7/10 16:25:00

吴FT是个SB,群殴吴FT是不对的

这两条并行不悖没有矛盾啊,他是个SB不等于应该遭群殴,他不该遭群殴不等于他不是SB

不用JD我,就光说自然灾害那条,就够我说吴是个SB了

==============

+1

本来L里大部分人都是这个观点,不知道哪层L有人讲了一句W以前辩论时候的情况,然后就有名MJ冲进来开掐了……其实要掐W这个人就去WB呗,这L的主旋律都是在说不应该群殴而已……

还有名MJ已经成功歪L了,在她之前,貌似话题真没那么大……


316= =发表于:2012/7/10 16:25:00

翅膀黑,你别整天整天的在XQ打鸡血从早战斗到晚就能少加一点班了,我搞建筑的朋友没一个够你闲

317= =发表于:2012/7/10 16:26:00

法学ER出身表示皿煮这词真是被GZ毁了一百遍了,现在俨然西式皿煮才是真皿煮成了皿煮等同词,一声叹息啊

==========

按照西式皿煮,打人也是不对的。。。。。囧


318= =发表于:2012/7/10 16:26:00

法学ER出身表示皿煮这词真是被GZ毁了一百遍了,现在俨然西式皿煮才是真皿煮成了皿煮等同词,一声叹息啊
=====================
同法学ER,表示觉得皿煮法制都被毁了

319= =发表于:2012/7/10 16:28:00

翅膀黑,没人嘲笑和谩骂你

说你sjb的都是从病理角度,而非从侮辱角度


320= =发表于:2012/7/10 16:31:00

“中国特色”,可以用在很多地方 //@吴法天:很多想不通的事情,只要想想这是在中国,就通了……

@五岳散人 新浪个人认证 唉,在这里生活久了之后,早就节哀顺变了。
转发(26) | 评论(18) 2010-4-21 14:53 来自新浪微博

转发(2)| 收藏| 评论(2)2010-5-14 14:19 来自新浪微博 ?|? 举报

你和他讲证据,他和你讲维稳……最近办理的一个案子的感悟。

抱歉,此微博不适宜对外公开。如需帮助,请联系客服。http://t.cn/z0D6ZaQ
吴法天真的是典型的右转左

407条,20条/页

<1011121314151617181920