361= =发表于：2012/7/10 17:56:00
362= =发表于：2012/7/10 17:57:00
流氓个屁，是人都有质疑的权利，这都是真正地人权，公蜘是要反人类吗
363= =发表于：2012/7/10 17:57:00
突然对MJ搞的建筑感兴趣了，如此强大的逻辑，非常想观摩一下神奇脑回路下产生的实物
364= =发表于：2012/7/10 17:59:00
围观了一下天涯的高楼，幸好绝大部分人都对公猪的行为报以谴责的态度
要是人人都像这MJ的思维，畸形的是非观
那我只能说一句，美帝的战略何其成功啊
365= =发表于：2012/7/10 17:59:00
连接里的评论一边倒批评，说明主题已经被定性为“可疑”，吴不相信这种“可疑”，就表明他相信主题“不可疑”，态度如此明确，骂我思维有问题的，你们都是什么学科毕业的？逻辑能力这么差劲，若是在机关里任职，给上司写个发言稿恐怕都不过关
=========
原来在二逼的眼里，一边倒的骂人也算证据哦
你现在也只敢说可疑了啊，你不是绝对正确的嘛？
可疑了所以希望寻求一个正确的可信服的有科学依据的答案错了吗？
恶心到极点了吗？
呵呵呵，阴谋论够了吧，你非要说他错他就是错了，在宋朝就特么有一条罪名叫“莫须有”了
你简直了，你简直可以把你那锅脑糊糊搅和搅和直接掀开吴法天的天灵盖倒进去吧
所以标题那个体制内白眼狼纠集了一大批会骂人的去群殴人家那可真是英勇正义的草根执法啊
是不是啊？
366= =发表于：2012/7/10 17:59:00
连接里的评论一边倒批评，说明主题已经被定性为“可疑”，吴不相信这种“可疑”，就表明他相信主题“不可疑”，态度如此明确，骂我思维有问题的，你们都是什么学科毕业的？逻辑能力这么差劲，若是在机关里任职，给上司写个发言稿恐怕都不过关
=========
原来在二逼的眼里，一边倒的骂人也算证据哦
你现在也只敢说可疑了啊，你不是绝对正确的嘛？
可疑了所以希望寻求一个正确的可信服的有科学依据的答案错了吗？
恶心到极点了吗？
呵呵呵，阴谋论够了吧，你非要说他错他就是错了，在宋朝就特么有一条罪名叫“莫须有”了
你简直了，你简直可以把你那锅脑糊糊搅和搅和直接掀开吴法天的天灵盖倒进去吧
所以标题那个体制内白眼狼纠集了一大批会骂人的去群殴人家那可真是英勇正义的草根执法啊
是不是啊？
367= =发表于：2012/7/10 18:00:00
368翅膀黑发表于：2012/7/10 18:00:00
369= =发表于：2012/7/10 18:04:00
公猪不是提倡民主吗？还不给人质疑的权利？
民主就是凡是按我的行为办事，不准质疑不准持异，否则暴力相加
被打那是你活该？
370翅膀黑发表于：2012/7/10 18:04:00
连接里的评论一边倒批评，说明主题已经被定性为“可疑”，吴不相信这种“可疑”，就表明他相信主题“不可疑”，态度如此明确，骂我思维有问题的，你们都是什么学科毕业的？逻辑能力这么差劲，若是在机关里任职，给上司写个发言稿恐怕都不过关
=========
原来在二逼的眼里，一边倒的骂人也算证据哦
你现在也只敢说可疑了啊，你不是绝对正确的嘛？
可疑了所以希望寻求一个正确的可信服的有科学依据的答案错了吗？
恶心到极点了吗？
呵呵呵，阴谋论够了吧，你非要说他错他就是错了，在宋朝就特么有一条罪名叫“莫须有”了
你简直了，你简直可以把你那锅脑糊糊搅和搅和直接掀开吴法天的天灵盖倒进去吧
所以标题那个体制内白眼狼纠集了一大批会骂人的去群殴人家那可真是英勇正义的草根执法啊
是不是啊？
---------------------------------
方子舟算什么权威？他的话能当科学依据，你被笑死人了。我从没说打人有理，不断的辩解你的眼睛究竟弱视到什么程度能看不见？
我说可疑是用了严谨的说法，但一个可疑就表明我不会相信。还是那句话，让矿厂开你家隔壁去吧，记得让邻居和家人躲远点，你自己去实践方大师的理论吧。
371= =发表于：2012/7/10 18:09:00
372翅膀黑发表于：2012/7/10 18:09:00
公猪不是提倡民主吗？还不给人质疑的权利？
民主就是凡是按我的行为办事，不准质疑不准持异，否则瀑力相加
被打那是你活该？
---------------------------
我说的话只代表个人，我认为的民主必须在绝对平等法律的机制下，人人尊法行事，事事有法可依。拿sf的事说，在zf要建立高污染企业时必须征询当地居民意见，广泛宣传，以便所有人有知情权，然后详细介绍方案，由居民推选的专家进行论证考察得出结论后再举行公投，大部分居民同意后才能动工。运行之后，由全民选举民代建立监督机制和媒体一起严格定期检查企业的安全状况定期公示，这才是民主。
373翅膀黑发表于：2012/7/10 18:10:00
公猪不是提倡民主吗？还不给人质疑的权利？
民主就是凡是按我的行为办事，不准质疑不准持异，否则瀑力相加
被打那是你活该？
---------------------------
我说的话只代表个人，我认为的民主必须在绝对平等法律的机制下，人人尊法行事，事事有法可依。拿sf的事说，在zf要建立高污染企业时必须征询当地居民意见，广泛宣传，以便所有人有知情权，然后详细介绍方案，由居民推选的专家进行论证考察得出结论后再举行公投，大部分居民同意后才能动工。运行之后，由全民选举民代建立监督机制和媒体一起严格定期检查企业的安全状况定期公示，这才是民主。
374= =发表于：2012/7/10 18:13:00
行了，别让二逼把你拉低到它的智商水平
并用它丰富的逻辑打败你了
就二逼这种逻辑我觉得已经没有什么道理可讲了
中国辩论的老祖宗墨子说辩论双方的基础一定要尊重事实明辨逻辑，跟不是这样的人辩论，辩论不出什么结果的
果然如此，这么多证据之下，二逼还能掰出什么狗屁评论里代表正义正确之类的说法
唯心主义到了这个程度，笛卡尔康德没特么拜你为师真特么是他们的损失啊
375翅膀黑发表于：2012/7/10 18:16:00
既然你扯逻辑，那我给你分析
你的前提是正常人在看连接时必然会看评论，这是什么理论，不看评论的才是正常吧，又不是BBS，这种新闻性质的链接谁会挨个看评论啊
再这个前提下你认为正常人在看连接时候必然会看评论是举证？需要学法律的人给你科普什么叫证据什么叫举证么？你这种莫名其妙的主观臆断根本不能作为证据好么
再然后，吴是学法的自然懂得这种心理——学法律的人只能表示完全不懂你的所谓心理是什么
好吧，我觉得我实在是理不顺你的逻辑了，只能说从前提到因果关系到结论没一个是对的，连基本的偷换概念都做不到完全就是胡搅蛮缠还谈什么逻辑
----------------------------------
胡搅蛮缠的人是你好不好，吴wb下面很多骂他的人都是看过那些评论的，有的人说话内容都和评论雷同。吴引出连接，那连接就是个证据，我说举证就是这个，对待证据多数人自然会完整看完，更不用说骂他的人里面很可能就有在连接里参与评论的人。你说我偷换概念，我也可以说你片面思考。好吧，就算你的说法成立，那些在wb里骂他的人全部全部无一例外不管你见没见过认不认识了不了解全部都是跟我一样的脑残疯子神经病，只有和你观点一致的才是正常人聪明人智慧人是吗？
376翅膀黑发表于：2012/7/10 18:17:00
既然你扯逻辑，那我给你分析
你的前提是正常人在看连接时必然会看评论，这是什么理论，不看评论的才是正常吧，又不是BBS，这种新闻性质的链接谁会挨个看评论啊
再这个前提下你认为正常人在看连接时候必然会看评论是举证？需要学法律的人给你科普什么叫证据什么叫举证么？你这种莫名其妙的主观臆断根本不能作为证据好么
再然后，吴是学法的自然懂得这种心理——学法律的人只能表示完全不懂你的所谓心理是什么
好吧，我觉得我实在是理不顺你的逻辑了，只能说从前提到因果关系到结论没一个是对的，连基本的偷换概念都做不到完全就是胡搅蛮缠还谈什么逻辑
----------------------------------
胡搅蛮缠的人是你好不好，吴wb下面很多骂他的人都是看过那些评论的，有的人说话内容都和评论雷同。吴引出连接，那连接就是个证据，我说举证就是这个，对待证据多数人自然会完整看完，更不用说骂他的人里面很可能就有在连接里参与评论的人。你说我偷换概念，我也可以说你片面思考。好吧，就算你的说法成立，那些在wb里骂他的人全部全部无一例外不管你见没见过认不认识了不了解全部都是跟我一样的脑残疯子神经病，只有和你观点一致的才是正常人聪明人智慧人是吗？
377= =发表于：2012/7/10 18:19:00
别试图和名MJ讲道理了
和SJB讲明白才叫奇迹呢
让她一个人表演呗
378= =发表于：2012/7/10 18:20:00
方子舟算什么权威？他的话能当科学依据，你被笑死人了。我从没说打人有理，不断的辩解你的眼睛究竟弱视到什么程度能看不见？
我说可疑是用了严谨的说法，但一个可疑就表明我不会相信。还是那句话，让矿厂开你家隔壁去吧，记得让邻居和家人躲远点，你自己去实践方大师的理论吧。
-------------------
你不相信方舟子，你可以不相信啊
吴法天相信他，希望他给科普不可以啊。你不信自然有人信啊，笑个毛，总特么比你的评论一边倒之类的二逼证据特么靠谱点吧
自己本来就特么认知错误了，非要以为后面的东西是方舟子科普的已经够二逼了
被人扒出来，又搞出评论说，你敢不敢更搞笑一点啊
自己脑内别人不成功，非要栽赃说人家有险恶的目的
还特有理由的破口大骂极尽能事的侮辱，你特么跟标题有什么本质性的差别啊
我能不能对你说一句，你心里能不能阳光点啊？
别跌倒公吱那些个造谣生事的酱缸爬不起来一身黑了还以为自己跟朵白莲花似的好吗？
懒得多说
别为了死要面子在这里强撑了二逼
379= =发表于：2012/7/10 18:21:00
突然对MJ搞的建筑感兴趣了，如此强大的逻辑，非常想观摩一下神奇脑回路下产生的实物
======================
她能搞出来什么实物
一把年纪的人了一年前还在用三无化妆品
可见生活消费水平了
380翅膀黑发表于：2012/7/10 18:21:00
行了，别让二逼把你拉低到它的智商水平
并用它丰富的逻辑打败你了
就二逼这种逻辑我觉得已经没有什么道理可讲了
中国辩论的老祖宗墨子说辩论双方的基础一定要尊重事实明辨逻辑，跟不是这样的人辩论，辩论不出什么结果的
果然如此，这么多证据之下，二逼还能掰出什么狗屁评论里代表正义正确之类的说法
唯心主义到了这个程度，笛卡尔康德没特么拜你为师真特么是他们的损失啊
----------------------------------------
好吧，知道你思维简单，那就简化了说。
1、“吴质疑钼铜有毒”这个论点有没有错？
2、“钼铜项目对sf市民有害”这个论点有没有错？
如果你认为以上两个有错请就此论证，完毕后再跟你争辩我该不该骂他！