381= =发表于：2012/7/10 18:24:00
你看他的话，先说自己不信说钼铜有毒的连接，已经明确在质疑钼铜有毒。-----------------
那个连接的内容是当地Zheng__Fu宣称钼铜无毒无影响的内容呀。还是说这个连接被改掉了？
---------------------------------------
你看看那个链接中的回复，那才是吴针对的
=========================
我不懂，他给出一个连接，然后说”我不相信连接中所言“，正常人都会认为是针对连接的原文吧，你为何会单去看下面某个回复，并且认为他是针对下面的回复？
你怎么知道他转连接的时候下面是不是已经有回复了。而如果下面的回复既有支持的也有反对的，你又知道他针对的哪一条？
--------------------------------------------
吴引出连接在7月3号，那个连接里大部分评论在7月2日完成，完全呈现一边倒的态势，那个连接的主题在当时就已经得到定性，正常人在看连接时必然会看评论
===========================
抱歉，我还是无法理解你的逻辑
首先，从我个人及身边的习惯，看网上新闻就基本上是标题+前几行正文，如果不感兴趣都不一定看完，基本不去看评论。比如你给出那个连接我就没有看评论。更大范围内，从很多人”回帖不看帖“”标题党“的实例来说，很多人是只看标题就发言根本不看正文更不要说看评论。当然不排除有人会看回复，但是我认为”正常人必然看评论“是不成立的
更重要的是，对一个连接的”定性“，当然应该由连接的原文来定，而不是下面的评论，吴说的就是”不同意连接中所言“，而不是”不同意连接的回复中所言“。就好比有人给你一本书，同时说”我不同意书中所言“，正常人的逻辑会认为他是不认同这本书本身的内容，还是他不认同这本书里面夹着的一张书签上某读者写的一句话？
而且，作为网络来说，下面的评论完全是动态的不确定的。也许的确在7月3号看到7月2号的评论是一边倒，可是如果7月4号又出来了更多相反的回复（姑且认为政府派出的水军五毛吧，但是也不能排除这个可能对不对？）并且压倒了之前的回复怎么办？如果7月4号管理员把所有的评论都删除了怎么办？那不是吴”针对“的内容完全反过来了，或者就没有了？如果你是吴，会这样去”针对“么？
382翅膀黑发表于：2012/7/10 18:26:00
突然对MJ搞的建筑感兴趣了，如此强大的逻辑，非常想观摩一下神奇脑回路下产生的实物
======================
她能搞出来什么实物
一把年纪的人了一年前还在用三无化妆品
可见生活消费水平了
--------------------------------
我的生活水平不用你关心，反正相信比你过得好。你既然也认为那是三无化妆品，那我可以理解为当时我骂那个ky的人是托没错是吧。那三无可恨之处不在于毁容，价钱还贼贵，一套就500多，我还真挺心疼。
383= =发表于：2012/7/10 18:31:00
突然对MJ搞的建筑感兴趣了，如此强大的逻辑，非常想观摩一下神奇脑回路下产生的实物
======================
她能搞出来什么实物
一把年纪的人了一年前还在用三无化妆品
可见生活消费水平了
--------------------------------
我的生活水平不用你关心，反正相信比你过得好。你既然也认为那是三无化妆品，那我可以理解为当时我骂那个ky的人是托没错是吧。那三无可恨之处不在于毁容，价钱还贼贵，一套就500多，我还真挺心疼。
===========
一样东西有人用的被毁容可能有人用着就没问题
拿什么证明对方一定是拖
没准是你RP太差对方RP太好的缘故
要真是以你的年龄用500买毁容的三无产品
这种智商你今天会走到发癫这一步也就不稀奇了
我没回你你也被再回我了
被SJB黏上真晦气
384翅膀黑发表于：2012/7/10 18:34:00
===========================
抱歉，我还是无法理解你的逻辑
首先，从我个人及身边的习惯，看网上新闻就基本上是标题+前几行正文，如果不感兴趣都不一定看完，基本不去看评论。比如你给出那个连接我就没有看评论。更大范围内，从很多人”回帖不看帖“”标题党“的实例来说，很多人是只看标题就发言根本不看正文更表说看评论。当然不排除有人会看回复，但是我认为”正常人必然看评论“是不成立的
更重要的是，对一个连接的”定性“，当然应该由连接的原文来定，而不是下面的评论，吴说的就是”不同意连接中所言“，而不是”不同意连接的回复中所言“。就好比有人给你一本书，同时说”我不同意书中所言“，正常人的逻辑会认为他是不认同这本书本身的内容，还是他不认同这本书里面夹着的一张书签上某读者写的一句话？
而且，作为网络来说，下面的评论完全是动态的不确定的。也许的确在7月3号看到7月2号的评论是一边倒，可是如果7月4号又出来了更多相反的回复（姑且认为Zheng__Fu派出的水军五毛吧，但是也不能排除这个可能对不对？）并且压倒了之前的回复怎么办？如果7月4号管理员把所有的评论都删除了怎么办？那不是吴”针对“的内容完全反过来了，或者就没有了？如果你是吴，会这样去”针对“么？
--------------------------------------------------
解释起来真费劲，好把，我退一步以你的思维来解说，他先说不相信，好，我们姑且说他不相信那个连接的标题，就是不相信官方报道。然后他下面的做法是找位专家辟谣解释，那找的这个专家的说法起码要过他这关，他认定可信才会推荐，否则就是愚弄大众对观者不负责。方子舟的观点是什么白字黑字清清楚楚，他找这个人就说明他认同此说法。而且正常人要是真心好意替众人解惑，那肯定会找个名声好名气高可信度高的相关专业人士吧，再不济也会同时引出几家之言，在自己不表态的情况下由大众分辨。他又不表态，直接引出方子舟，什么意思不是昭然若揭吗？
385= =发表于：2012/7/10 18:35:00
胡搅蛮缠的人是你好不好，吴wb下面很多骂他的人都是看过那些评论的，有的人说话内容都和评论雷同。吴引出连接，那连接就是个证据，我说举证就是这个，对待证据多数人自然会完整看完，更不用说骂他的人里面很可能就有在连接里参与评论的人。你说我偷换概念，我也可以说你片面思考。好吧，就算你的说法成立，那些在wb里骂他的人全部全部无一例外不管你见没见过认不认识了不了解全部都是跟我一样的脑残疯子神经病，只有和你观点一致的才是正常人聪明人智慧人是吗？
======================
链接的主体当然是文章本身，如果赞同评论的观点难道不是应该单独把评论拿出来说么，你非得脑内他的主体是评论那就由得你，但别怪别人掐你思路不正常因为确实不正常。
举证的意义是提出证据支持自己的观点，他明确说了不相信请科普表示他的态度就是质疑而非举证，另外你说的人人都会认为证据而把评论都看完，这个论点你觉得站的住脚么，因为那个链接的性质本身就是个新闻而不是讨论区，评论不构成本身的内容，对一般人来说没有阅读的必要。
再然后意见不同当然是正常的，但是前提是理智正常的讨论，而不是只为了证明自己的目的东拉西扯乱扣帽子。
最后再说一句，我没说你偷换概念，偷换概念是一种高级逻辑谬误，是需要仔细分析才能发现的，你还真算不上
386= =发表于：2012/7/10 18:35:00
好吧，知道你思维简单，那就简化了说。
1、“吴质疑钼铜有毒”这个论点有没有错？
吴怀疑的是钼铜无毒或者零污染这个说法，明确告诉你你错了，别用你那个评论说来笑话人了好吧
吴法天所表现出来的说法做法，这里发言的大部分人都觉得不应该被你这样泼口大骂甚至被标题的公吱聚众殴打
2、“钼铜项目对sf市民有害”这个论点有没有错？
第一、
有没有害我没被科普过，不是很清楚，当然任何过量的化学项目都可能有害，任何没有做好环保措施的项目也都有害，这个我不否认，我不否认SF市民要求项目停止的合理性。但是其中依旧有很多漏洞可以商榷，如果你算当事人，我挺愿意了解整个事件的来龙去脉，包括项目一次公示二次公示以及各方面的反映
第二、就这个项目而言，如果有毒，现在也停了，为什么在项目宣告已经停止之下，还是造成了冲击政府的打砸事件，这有没有民众的不理智的暴力成分，对之后的事件的扩大有没有决定性的影响？
第三
我个人认为这个事件中，政府有错，但是所谓的民众也有错，微博上造假的公吱更有错
而且这个项目，跟女公吱纠集一大帮人群殴辩论对手吴法天的事没关系，就算这个论点成立了，跟这栋楼也没有关系
以上
就你有限的脑容量这些内容能够理解清楚吗？
387= =发表于：2012/7/10 18:39:00
就你有限的脑容量这些内容能够理解清楚吗？
===============她要是理解就见鬼了GN这么和她对话不累吗
388翅膀黑发表于：2012/7/10 18:41:00
一样东西有人用的被毁容可能有人用着就没问题
拿什么证明对方一定是拖
没准是你RP太差对方RP太好的缘故
要真是以你的年龄用500买毁容的三无产品
这种智商你今天会走到发癫这一步也就不稀奇了
我没回你你也被再回我了
被SJB黏上真晦气
------------------------------
我先不说你强辩，你可以去网上看看，那玩意现在人人喊打，基本上都知道是托，摆渡贴把有学化学的姑娘专门检验过程序，含有对皮肤强刺激的类似香蕉水的成分和其他有毒物质，除非是钢筋铁骨，只要是肉做的轻者过敏重者毁容，那人说他用了效果很好等于说拿腐蚀毒药涂脸很好，这话有谁会信？不是托是什么？他在那种时候KY一句，如果有姑娘迷惑了，去弄一瓶涂脸，出事了谁负责？那个帖后来也被顶起过几次，很多姑娘看了帖幸运的打消购买念头，你现在还帮那个托说话是什么道理？
我拿500买三无产品有什么稀奇？喜欢尝试新东西所以才上当。电话诈骗很弱智吧，每年还有那么多人上当，其中不乏高知长者，这些人的智商估计不比你差。
389= =发表于：2012/7/10 18:43:00
这楼走向真猎奇
只有我觉得在wb上约架这种行为两边都是脑残么
390= =发表于：2012/7/10 18:44:00
一天不见这楼变成这样了呢
本来就是狗咬狗一嘴毛的事儿，就是谁下限更低点儿的问题。。。。。。
391= =发表于：2012/7/10 18:50:00
一天不见这楼变成这样了呢
本来就是狗咬狗一嘴毛的事儿，就是谁下限更低点儿的问题。。。。。。
============
+1
一群有正经工作的成年人为什么能够那么脑残
392翅膀黑发表于：2012/7/10 18:59:00
390
= =2012-7-10 18:44:00
一天不见这楼变成这样了呢
本来就是狗咬狗一嘴毛的事儿，就是谁下限更低点儿的问题。。。。。。
- 回复
↑↓
391
= =2012-7-10 18:50:00
一天不见这楼变成这样了呢
本来就是狗咬狗一嘴毛的事儿，就是谁下限更低点儿的问题。。。。。。
============
+1
------------------------------------------------
终于看到明白人说明白话，真不知道前面那些楼层为什么千方百计要洗白其中一方
393翅膀黑发表于：2012/7/10 19:07:00
下班下线，刚才有人跟我说表明看法就足够，跟见解不同的人争执只是浪费时间。我觉得很对，我确实浪费了很多时间，可能也是跟自己容易较真的性格有关。说了足够多的话表明观点，很简单“吴借质疑钼矿为sf政府反案就是流氓，必须骂”
我不会再回复，是要“乘胜追击”还是“欢庆胜利”请尽情狂欢。
最后多嘴一句，我是靠技术知识吃饭的，时代变动不影响我找工作，不像tz内工作者，失去tz庇护就会丢掉饭碗。
394= =发表于：2012/7/10 19:11:00
看到LS我突然想买蒸桑拿的机器了.....
395= =发表于：2012/7/10 19:43:00
看出来了，120是上班没事干tx这楼的gn呢
的确有些人是与人斗其乐无穷啊
396= =发表于：2012/7/10 20:24:00
看明白了
翅膀黑的两个凡是
凡是与它意见向左的都是tz内的，那必须是吴该打该死该背时，女记光明光荣该表扬
凡是tz内的，都是烂的不成样子的，必须是建筑行业高端高薪高水准，为民为国为大家
397= =发表于：2012/7/10 20:35:00
我就想说建筑行业也有体制内的
不会有哪个设计院会允许无论是做设计的还是个画图匠发一下午的帖子还能在7点钟下班
120说自己搞建筑还什么技术吃饭，就和LR说自己是律师一样
398= =发表于：2012/7/10 21:13:00
一天不见这楼变成这样了呢
本来就是狗咬狗一嘴毛的事儿，就是谁下限更低点儿的问题。。。。。。
============
+1
------------------------------------------------
终于看到明白人说明白话，真不知道前面那些楼层为什么千方百计要洗白其中一方
==============
= = 额，ls这理解能力，这几楼不是就是在吐槽ls这种掐架的生物么
399～～发表于：2012/7/11 10:23:00
想说女记者都被拘留了，，官方已经定论了，不知道这里还掐什么
400晒下南方系发表于：2012/7/12 0:59:00
[IMG]http://ww4.sinaimg.cn/large/68439c7djw1dur2azj64dj.jpg[/IMG]