201= =发表于：2012/11/27 22:42:00
哪里黑了？阿三自己都很喜欢，票房在印度相对来说还挺不错的，原著阿三也挺喜欢的
从没觉得李安的作品有故意藏私货黑人的企图
=================
同没看出来orz
本来我挺讨厌阿三的觉得他们太狡猾
看了这个反而觉得有点能理解他们
===================
KY了，看完了也还是觉得阿三狡猾
主要实验室里有个阿三抬头不见低头见
爱偷懒，说大话，斤斤计较，一毛不拔，爱占便宜
这个民族真是集大成了
202= =发表于：2012/11/27 22:46:00
老虎头也不回离开的时候，pi说“觉得难过的是，没有好好说再见”，我觉得是一个小高朝，我以为这是这片的主旨了，结果立刻第二个故事就讲出来了，一开始听的时候我还想为了保险公司人员好交差他也太会编了结果越听越害怕。。立刻就知道了哪个是真的。。。然后才恍然大悟真正的高朝在这，刚刚的小高朝是用来迷惑的。。。在这儿我才佩服李安，如果没有最后第二个故事这就是普通的靠特效吸引人的漫游记
另外，两个小时时间电影里大部分时间都只有一个演员+一只老虎，能够让人坐的住两小时，我觉得算厉害的了。
===============
你应该佩服的是原著啊一丝不带改编的照搬了
203= =发表于：2012/11/27 23:00:00
我很俗，也想不明白宗教那些高深的事，最被触动的是那句“觉得难过的是，没有好好说再见”
半年前亲人过世了，没来得及跟他说上一句再见，看电影看到这句话的时候哭傻了
------------------------------------------------------------------------------------
+1 宗教哲学神马的一窍不通? 唯独被派的这句话刺痛了 立马泪流满面
204= =发表于：2012/11/27 23:03:00
还有那个食人岛是隐喻吧？但是隐喻什么呢？
=============
隐喻派妈妈的身体
==================
诶？求解释……
==================
非你LS
如果第二个故事是真实的，那第一个故事中狗猩猩斑马都被老虎吃掉的话
在第二个故事中，π就可能吃掉另外三个人
食人岛的远景是一个女人仰躺的身体，在他和老虎都饿得快绝望的时候出现
那就可以理解为在第二个故事中，他最后吃掉了他一直留着的他母亲的身体
==========
ls这解释看的毛骨悚然了
但是第二个故事里妈妈的shi体是被扔下海的啊
205= =发表于：2012/11/27 23:14:00
故事里面的隐喻光看原著看不透彻，带着黑的立场去看，看完觉得黑到伸手不见五指
206= =发表于：2012/11/27 23:15:00
ls这解释看的毛骨悚然了
但是第二个故事里妈妈的shi体是被扔下海的啊
=============
如果第一个故事是第二个故事的隐喻，为什么会出现食人岛呢
还有前面也有GN说了，厨子既然能吃了水手为什么不留着pi妈妈的尸体作食物，我看的时候也觉得因为惭愧将尸体扔下海说不通
207= =发表于：2012/11/27 23:26:00
还有那个食人岛是隐喻吧？但是隐喻什么呢？
=============
隐喻派妈妈的身体
==================
诶？求解释……
==================
非你LS
如果第二个故事是真实的，那第一个故事中狗猩猩斑马都被老虎吃掉的话
在第二个故事中，π就可能吃掉另外三个人
食人岛的远景是一个女人仰躺的身体，在他和老虎都饿得快绝望的时候出现
那就可以理解为在第二个故事中，他最后吃掉了他一直留着的他母亲的身体
===========
完全按时间顺序的话上岛的时候200多天了都接近尾声了，他妈腐尸都不可能肉渣都剩不下的不是白骨就是滩臭水，岛屿应该只是个意象，表面平静实际暗藏杀机，看过原著就知道了主要是在诠释信仰
208= =发表于：2012/11/27 23:28:00
同ky，宗教信仰相同的尼泊尔比阿三不知道靠谱到哪儿去了
关键是在时差国能同学同事的阿三还是从本国中产以上的阶层出来的，就已经各种毁三观了
那大多数的底层阿三更不知道该多么崩坏
总之就是理解无能
209= =发表于：2012/11/27 23:30:00
食人岛的远景是一个女人仰躺的身体，在他和老虎都饿得快绝望的时候出现
那就可以理解为在第二个故事中，他最后吃掉了他一直留着的他母亲的身体
---------------------------------------------------------
就觉得π要是等吃完水手和厨子再吃他母亲，而且厨子还这么体积庞大，他母亲尸体早就腐烂化水了吧……
难道都把尸体风干了么，我记得影片里有晒鱼干的镜头……
越说越恶心orz
210= =发表于：2012/11/27 23:38:00
完全按时间顺序的话上岛的时候200多天了都接近尾声了，他妈腐尸都不可能禸渣都剩不下的不是白骨就是滩臭水，岛屿应该只是个意象，表面平静实际暗藏杀机，看过原著就知道了主要是在诠释信仰====================
我不觉得隐喻食母，在李安的表达方式里，食人岛估计不会光只有这么残酷猎奇的内涵
其实我之前看到有说这个岛象征着放弃现实，回归母体，追随母亲而去的冲动，因为片中特别强调有人在此迷失从此被彻底地遗忘，Pi讲述自己离开岛屿的旁白也是强调“不愿被彻底遗忘”的一面，所以可能全片都在叙述生存的本能，而岛屿则象征了自我毁灭和死亡的本能？宗教里，“一旦到达彼方就可以解脱世间烦恼，去往极乐世界”，正如相比惊涛骇浪的大海，白天的岛屿显得尤其平和温柔，仿佛在诱惑Pi抛开人世，但Pi选择了离开，重新鼓起勇气寻找生机
211= =发表于：2012/11/27 23:41:00
食人岛的远景是一个女人仰躺的身体，在他和老虎都饿得快绝望的时候出现
那就可以理解为在第二个故事中，他最后吃掉了他一直留着的他母亲的身体
---------------------------------------------------------
两个故事其实都不一定是完全真实的，所以问的也是：你更倾向于哪一个？如果按照现实的考虑，很可能两个故事是穿插着的，比方船上的补给和地图啥的都是存在的（这个很难编出来尤其是指导手册），先吃人的考虑也是正确的，因为肉会腐烂但压缩饼干不会。
所以最后岛的隐喻，母亲的可能性不大，宗教的含义更大吧，前面那个梵天的解释更通啊。因为神的指引到了岛，得到了补给，又再次因为神的指引看到了阴暗的另一面，所以遵循神祗离开了暂时安居的地方。我悟性不高大概只能感受到这些。。。
当然每个人都经历不同，理解的就不一样。
212= =发表于：2012/11/27 23:48:00
仿佛在诱惑Pi抛开人世，但Pi选择了离开，重新鼓起勇气寻找生机========
原作里面派原本是个对信仰不真诚的人，但是经历之后就归依了，像作者那么严谨的结构是不会让两件事物都象征母亲的，应该是说他悟道了宗教其实只给人被保护的错觉实际上也是险恶的，即使了解了信仰的恶他仍然有了信仰的觉悟，整个漂流的过程就是他的信仰粉碎>>理解>>重建的过程
213。。。发表于：2012/11/27 23:49:00
昨晚看的3D,看完后对老公说肯定是第二个故事是真的
刚老公突然说:我觉得你错了，肯定是第一个故事是真的，因为电影花了两小时时间都在讲第一个故事。。。
214= =发表于：2012/11/28 0:10:00
那个岛象征着一个归宿，Pi当时估计是想死了（回归父母），岛的白天很美好表达了放弃生存的轻松心态，但夜晚发现暗黑的一面，对死亡的本能恐惧，以及“不愿被遗忘”的念头，让他挣扎着继续求生存。
当然这都是神的指引，是依赖于宗教对思想和意志的在最后关头的支撑吧。以及在岛上留下少女给的手绳，应该有结束过去重生的含义。
215= =发表于：2012/11/28 0:23:00
我很俗，也想不明白宗教那些高深的事，最被触动的是那句“觉得难过的是，没有好好说再见”
半年前亲人过世了，没来得及跟他说上一句再见，看电影看到这句话的时候哭傻了
===============
+1，不过只敢偷偷抹泪，怕被人看见
216= =发表于：2012/11/28 0:44:00
看到食人岛那里一下子联想到了TWD里的那个小镇，虽然都看似世外桃源可以逃离苦难，但却都不能当做最后的归宿，当时觉得豁然开朗，这里最有感触，不知道有没有人懂我。。。
217= =发表于：2012/11/28 1:18:00
看完的心情有点类似看完虫师，难道我是一个人？
218= =发表于：2012/11/28 1:25:00
食人岛的远景是毗湿奴神啊
怎么会是食母呢
第一个故事里也没说猩猩被吃掉啊
印度教说世间的一切都是毗湿奴的梦相
个人觉得食人岛解读为世外桃源或者虚无的人生什么的吧
总之是隐喻那看似美好平静的状态并不是归宿
会悄无声息的就将人的一生消融抹去就像不曾存在过
为了真正地活着
要无畏地去挑战不管能否到达彼岸
李安还是挺给力的
高度完全还原了小说
前半部分还更加精炼有趣（小说前半过于冗长）
画面超美
讲第二个故事的时候我原以为会闪过几个暴力镜头惨痛回忆什么的
纯讲故事给了观众更多空间去选择第一个故事 蛮好
就是派DD演技稍微有点hold不住这一小段
不过也有可能是我看过小说吧这段被剧透看着比较出戏
其它时候那个演员都演得挺好的
219= =发表于：2012/11/28 8:45:00
看完π。心情有点down。
我是一个人么。不知道为什么
220= =发表于：2012/11/28 9:02:00
这演员，阿三，看新闻啥的，是说第一次演戏，觉得挺不错的啊
然后派儿童时代很萌