81在发表于：2012/12/14 14:10:00
82= =发表于：2012/12/14 14:49:00
俺也是美术史在读生，这学期刚学完世界现当代美术，个人审美原因还是对当代艺术无感，正在为这门课的论文苦恼中
39L的GN 说的那个女艺术家是Tracey
Emin，作品名称就是my bed，她还有很多有意思的作品
对当代西方艺术感兴趣的GN 可以看看《穿越后现代》《后现代之后》
个人感觉当代艺术越来越注重于精神，使精神摆脱束缚而获取自由，回归自我成为最重要的东西
当代绘画不再强调素描和写生而是关注现代生活中的各种图像，在二维空间中真实地呈现三维空间已不再很重要，而是如何把充斥在我们身边的消费图像变得有心理深度
83= =发表于：2012/12/14 14:56:00
纯外行，更不懂看到实物是什么感觉，但就画册来说，虽然同样都是画册，不同人的作品还是有明显的好恶区别的呀，比如上面说的莫奈看上去就各种舒服各种美，毕加索就各种理解不能
还是说这是文化差异的问题？看中国传统国画什么就从来没这种审美障碍，但凡名家作品，山水花鸟梅兰竹菊，无一不觉得美得不行
84= =发表于：2012/12/14 14:59:00
去看我大好河山四大石窟就足够跪一阵子了
----------------------------
歪L了，四大石窟其一就在我老家，虽然小时候早就去看过但时至今日每每回老家坐车路过远远看到都仍然觉得厉害，用上面一位GN的话，好的就是好的
85= =发表于：2012/12/14 15:05:00
谢82L！人名障碍每次都想不起人家名字囧。。。当代是我短板，今晚回去就去找GN推的书看~
86= =发表于：2012/12/14 16:18:00
书的话推荐贡布里希的《艺术的故事》=================
就想推荐这个，专业也艺术沾边，boss推荐看这本书
特别平易近人，是我看过的少数能称作“好看”的专业书
87= =发表于：2012/12/14 17:01:00
如上面说的莫奈看上去就各种舒服各种美，毕加索就各种理解不能
============
其实即使是莫奈的画也是一个演变的过程，到了后期也并不那么直观
同样是他的睡莲，曾在一次旅行时从Musée d'Orsay到National Gallery看到Tate Modern
从门外汉的角度是越来越“看不到”他在画什么，但看到实物那种震撼力却越来越强，从“啊画很美用色很舒服”到“我不知道为什么但越看越想看会把人吸住”
上面有GN提到他的纪录片，有兴趣可以找来看一下，然后把楼还给毕加索 XDD
88= =发表于：2012/12/14 17:12:00
同样是他的睡莲，曾在一次旅行时从Musée d'Orsay到National Gallery看到Tate Modern
从门外汉的角度是越来越“看不到”他在画什么，但看到实物那种震撼力却越来越强，从“啊画很美用色很舒服”到“我不知道为什么但越看越想看会把人吸住”
---------------------------------
外行来说，觉得睡莲某种程度是不是有点类似咱的水墨画，是种意境，色彩很多还糅杂在一起，但又有深浅层次
89= =发表于：2012/12/14 17:20:00
好吧，我庸俗了，我真心觉得他的作品这么贵最大的原因还是他已经挂了，因此存世作品只会越来越少，利于那些拍卖行炒作
90= =发表于：2012/12/14 18:00:00
同样是他的睡莲，曾在一次旅行时从Musée d'Orsay到National Gallery看到Tate Modern
从门外汉的角度是越来越“看不到”他在画什么，但看到实物那种震撼力却越来越强，从“啊画很美用色很舒服”到“我不知道为什么但越看越想看会把人吸住”
---------------------------------
外行来说，觉得睡莲某种程度是不是有点类似咱的水墨画，是种意境，色彩很多还糅杂在一起，但又有深浅层次
================
我也只是外行，水墨画的类比很有意思但不尽相同
觉得不只是颜色，更重要的是光影，追求的“是种意境”这个描述倒很合适
手边没有资料就用National Gallery里的两幅睡莲作对比：
i.imgur.com/OcquP.jpg
上面那幅是1899年，大概就是我读过TC美术课本后对莫奈的印象
下面那幅1916年后，>4m的画，走到实物面前整个人安静下来被迷住了，画册不能表达其魅力之万一
可就这么拼在一起下面那幅大概也会被人问“莫奈的画有啥魅力为啥那么值钱？” XDD
所以有机会大家还是去美术馆看实物吧，我从不觉得艺术品必须曲高和寡或者看不懂的就是好
无论哪个画家什么流派品味如何，多实际接触后大概就能找到个人喜好和你觉得它值得的地方了
91= =发表于：2012/12/14 18:24:00
看ls两幅完全可以理解为什么值钱啊- -
而且我觉得下面那副比上面那副要来的美，即使我个外行中的外行至少可以觉得颜色很漂亮吧
而且下面那副很符合水墨画追求的意境，反而更容易被TCer接受吧
这跟对BT那位那种感觉还是完全不一样的……
92= =发表于：2012/12/14 18:51:00
看ls两幅完全可以理解为什么值钱啊- -
而且我觉得下面那副比上面那副要来的美，即使我个外行中的外行至少可以觉得颜色很漂亮吧
而且下面那副很符合水墨画追求的意境，反而更容易被TCer接受吧
这跟对BT那位那种感觉还是完全不一样的……
=========
所以说每个人的观感口味不一样啊，实物其实色调没有这么亮，和我一起去的妹子就说下面那幅一团模糊不知道在画什么鬼，但去Musée d'Art Moderne的时候很多我不知道在表达什么的作品她就很喜欢
BT的作品不是我的口味，但某几幅作品看到实物时还是会受到冲击，能理解为什么他被推崇
总之，多看总是没错的，而且个人经验随着年龄知识和经历的积累，对艺术的品味和喜好也会变化，以前觉得无感或不喜欢的东西，过几年看会一下被戳中也不奇怪
93= =发表于：2012/12/14 21:55:00
94zz发表于：2012/12/17 15:23:00
要感谢推荐《艺术的故事》的gn，15号看了这楼立马去当当看，已经不是5折了，转到丛林，耶5折拿下，连着笺注都买了，晚上就送到，当晚看了一半导论，已经觉得受益匪浅啊。。。虽然价格有点小贵的，但是真的是值，私心已经被列为传家宝了orz 生日那天能买到这么本好书真的很高兴。
95= =发表于：2012/12/17 16:20:00
纯外行，就小时候学过点素描水粉
上次去当地商场展厅有卖画的，就去看了几眼，有些一站到跟前就有一种扑面而来的东西，比如力量感或者其他什么的震撼，也许是画家想表达的一些情绪的传递
有些站到前面就很无谓了，莫名狂躁，一种讽刺扑面而来或者其他的什么，大概是画的一种气场？
不能否认这些体会跟看画的人也有关系，所以画册真的是看不出来的，相信身临其境才能感受到
96= =发表于：2012/12/17 20:12:00
= =2012-12-14 18:00:00
同样是他的睡莲，曾在一次旅行时从Musée d'Orsay到National Gallery看到Tate Modern
从门外汉的角度是越来越“看不到”他在画什么，但看到实物那种震撼力却越来越强，从“啊画很美用色很舒服”到“我不知道为什么但越看越想看会把人吸住”
---------------------------------
外行来说，觉得睡莲某种程度是不是有点类似咱的水墨画，是种意境，色彩很多还糅杂在一起，但又有深浅层次
================
我也只是外行，水墨画的类比很有意思但不尽相同
觉得不只是颜色，更重要的是光影，追求的“是种意境”这个描述倒很合适
手边没有资料就用National Gallery里的两幅睡莲作对比：?
i.imgur.com/OcquP.jpg
上面那幅是1899年，大概就是我读过TC美术课本后对莫奈的印象
下面那幅1916年后，>4m的画，走到实物面前整个人安静下来被迷住了，画册不能表达其魅力之万一
可就这么拼在一起下面那幅大概也会被人问“莫奈的画有啥魅力为啥那么值钱？” XDD
所以有机会大家还是去美术馆看实物吧，我从不觉得艺术品必须曲高和寡或者看不懂的就是好
无论哪个画家什么流派品味如何，多实际接触后大概就能找到个人喜好和你觉得它值得的地方了
=================
是我眼睛的问题么？下面那张的水面好像在动，上面那张简直像照片啊
97= =发表于：2012/12/17 21:49:00
印象派还有西方那些个画家的东西都很欣赏无能。
要是有钱，我就多买点水墨画，这个在我这个不懂美术的人看来也是有美感的。
98= =发表于：2012/12/17 22:13:00