息影了

还十年，不要说十年，七年前麻辣烫三块一碗，现在至少七块还没以前的好吃，十年来工资多说也就涨了一番，物价可不知道涨到哪里去了

要说进步，何不跟三十年五十年前比，岂不更显得大有发展？

米帝怎样管我们P事

米帝国债再高，它现在的经济已经在复苏中了，道指创了08年经济危机以来的新高而且是历史新高，股市是经济的晴雨表，再反观看看熊冠全球的A股

用房价堆出来的GDP到还真是跟我们息息相关了

==============

这基本是外行普遍出现的观点

美国金融、证券、保险、期货等虚拟经济占了GDP的一半，而维持美国能GDP存续增长的前提是美元还是世界储备货币以及继续拥有印钞权

中国是一个后起的工业大国，要靠实体经济，所以国家刻意长期抑制虚拟经济，因为虚拟经济就是一高科技赌博游戏，一零和游戏，本身不创造价值，美国经济衰退的原因之一就是这些虚拟经济游戏把制造业给掏空了。 有这么容易赚钱的方法，谁还愿意去做制造业啊。

所以资金和人材都 从实体经济往虚拟经济流动。不 过这类金融游戏的关键是要掌握主要储备货币和商品交易市场。因 为人类历史上一直是最大经济体、工业国和贸易国的货币为主要的贸 易结算和储备货币。过去中国GDP占全球的5到8成，所以大家为 了跟中国做生意都跟着中国使用白银（银本位）。后来英国崛起，成 了GDP第一，各国都用英镑。美国崛起后，美元统治世界金融体系 至今。

如果中国能成为最大经济体、工业国和贸易国，人民币取代美元是顺 理成章的事情。而且其中的后两个条件去年已经达到了。中国的工业 产值即便按照汇率计算也超过美国了，如果按照PPP计算，可能接 近美国的两倍。中国的股市是不反应经济实际情况的，一旦人民币取代美元，这会要了美国的命，整个世界价值体系也会重新排序。

至于你说房地产堆出来的GDP也太骇人听闻了，中国房地产产业也就占GDP的5%-6%左右，因为人类世界除了住还有衣、食、行、娱乐、电子、化工、航空等等多方面，唱衰中国的崩盘说虽然很流行，但欧美不用唱已经够衰的了。当中国还在为经济过热 用工荒 保7保8烦恼的时候，欧美也就只有苦大仇深的为经济衰退 债台高筑 严重失业率烦恼了。

涨价的可不只有麻辣烫，至于没涨价的除了电子产品我想不出来别的了= =而且都不是涨一点半点

对于身上发生的好事 那可都是自己努力奋斗来的

至于不好的事就是society不好 限制了我 阻碍了我

你们怎么圣母我不管 反正就我个人而言 我是不感谢的 ..........

对于身上发生的好事 那可都是自己努力奋斗来的

至于不好的事就是society不好 限制了我 阻碍了我

====================

哈哈哈

LS好心态

家里有年轻时和新的这位共事的人，据说年轻时很有抱负，是个有正气的人

上午看那个会觉得他说话看起来至少对的起那个经济doctor的头衔，就希望如果是好人，可以一直做个好人。就是不知能否犟过现有体，至。。。这次长尾里面明显安了很多老家伙的人啊，好几个宝黄档呢

长篇大论的内行人看着就头疼

原来从6000点到2000点是抑制虚拟经济的效果

那从998到6000点是什么的效果啊

实际上，就现代社会而言，经济的增长总是伴随着物价的上涨

近100 年的经济史也说明了这一点。有人曾做过这样的分析，即把世界上许多国家近100 年中经济增长时期的物价资料进行了分析，发现除经济危机和衰退外，凡是经济正常增长时期，物价水平都呈上升趋势，特别是第二次世界大战以后，情况更是如此。没有哪一个国家在经济增长时期，物价水平不是呈上涨趋势的。就我国而言，几十年的社会主义经济建设的现实也说明了这一点。70 年代资本主义经济进入滞胀阶段以后，有的国家甚至在经济衰退或停滞阶段，物价水平也呈现上涨的趋势。
从西方货币政策实践的结果来看，要使稳定物价与经济增长齐头并进并不容易。主要原因在于，政府往往较多地考虑经济发展，刻意追求经济增长的高速度。譬如采用扩张信用和增加投资的办法，其结果必然造成货币发行量增加和物价上涨。使物价稳定与经济增长之间出现矛盾。

中国的GDP增长一定不能过慢，一旦放缓会带来大量社会问题，比如高失业率。而且GDP超过美国也是势在必行，某种程度上说是越快越好，这是中国能否安全迈过人均收入中等收入线的关键。

经济增长跟物价上涨一直都是一对矛盾，但中国的CPI从控制的角度看还算比较良性的，真正情况严重的是出现印度 越南这样真正货币超发，CPI达百分之10几甚至20的程度。基本上到达这程度就是爆发颜色革命的前提了，国家掌权要重新洗牌

中国长期抑制虚拟经济的发展

比如在主要经济体中，中国的股市的 总市值与GDP之比是最低的

美国印度的股市市值都超过GDP，日本与泡沫经济巅峰时期相比已经跌了四分之三了，仍然有GDP的 7成

相比之下，中国比最不景气的日本的股市与GDP之比还要低 ，大约只有GDP的一半，而且股市成长明显落后于GDP的增长。 中国的商品交易市场也是闭门交易，不放外资进来炒。现在郑州的交 易量就已经远远超过芝加哥等市场了，月交易额差不多相差20倍。 一旦开门，基本上可以把其它几大市场的资金和炒家都吸引过来。不 过中国政府迟迟不愿意开门。A股也是如此。
所以在虚拟经济的问题上，中国比美国要看得远得多。