161= =发表于：2013/4/23 15:22:00
我tb上捐过好多次营养午餐啊
这么一说orz。。。。
162*发表于：2013/4/23 16:00:00
捐个P，现在哪有靠谱的集锦
===================
曾经在某国际集锦工作过、目前还在相关领域干活的人表示GN这是一竿子打翻一船人啊
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
163= =发表于：2013/4/23 16:05:00
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
============
起码公布出来了透明了，捐款人自己心理有本账算算值不值，认可了再捐，起码不是骗。
另外50%太高了吧？我印象中看到的都是5%左右的，不过也没细究。
164= =发表于：2013/4/23 16:09:00
= =2013-4-23 16:05:00
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
============
起码公布出来了透明了，捐款人自己心理有本账算算值不值，认可了再捐，起码不是骗。
另外50%太高了吧？我印象中看到的都是5%左右的，不过也没细究。
===================
5%是管理费，50%是运营费吧
我看到说法可以把办公室里的算到5%，办公室外的都算是活动运营费都算到50%里去，也就是实际“做慈善”的钱到50%就不错
另外请四大的钱也是可以算到50%里的吧= =
165= =发表于：2013/4/23 17:52:00
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
============
起码公布出来了透明了，捐款人自己心理有本账算算值不值，认可了再捐，起码不是骗。
另外50%太高了吧？我印象中看到的都是5%左右的，不过也没细究。
===================
5%是管理费，50%是运营费吧
我看到说法可以把办公室里的算到5%，办公室外的都算是活动运营费都算到50%里去，也就是实际“做慈善”的钱到50%就不错
另外请四大的钱也是可以算到50%里的吧= =
============
接触过国际知名NGO也接触过帮他们做咨询的教授表示见过三七开的
166= =发表于：2013/4/23 18:45:00
红十字、ijj、午餐都捐过了...
这年头还有靠谱点的么...国际的也行
167= =发表于：2013/4/23 18:56:00
感觉慈善不靠谱真是哪儿都有
记得曾经看过一本书，三杯茶，讲一个慈善家的故事的
看过以后感动的稀里哗啦，结果60分钟就揭露了
后来还爆出了很多这个作者的JP事件
听说之后很幻灭
168= =发表于：2013/4/23 20:14:00
当年儿童希望遭扒皮后就对国内这些所谓的慈善事业起疑GMM被爆后彻底失去信任
169= =发表于：2013/4/23 20:16:00
刚刚去zhao行查自己的积分能兑换啥，发现还有1jj的爱心信用card，真是无孔不入啊，当然zhao行自己最近爆出来的事也很ex
170= =发表于：2013/4/23 21:34:00
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
============
起码公布出来了透明了，捐款人自己心理有本账算算值不值，认可了再捐，起码不是骗。
另外50%太高了吧？我印象中看到的都是5%左右的，不过也没细究。
=========
目前在ngo工作的路过，忍不住想说，如果没有zf或其他基金会拨款专门用于行政费用的支持下（红柿子啥的当然不适用），5%的行政费用根本无法维持人员工资，更不要说行政如租办公室、电话宽带电费这些开支。我们的年度支出明细也曾受到过质疑，稍微解释下大家应该可以明白。
倒过来算好了，假设一个ngo只有一个工作人员，月薪税前3k，不算高吧，算上单位缴纳的社保公积金等，一个月支出在4k左右，就算12个月薪，没有任何其他福利，也要48000一年，这还没有算上其他办公费用，比如租办公室、电费电话费宽带费购买办公用品等。如果按照5%的行政费用来算的话，就要筹到90万才够。然而90万的项目的工作量，是无法只雇佣一个工作人员就能完成的。大家都希望行政费用越低越好，但是一味压低行政费用意味着无法挽留有效率的员工，从而影响项目执行的质量。这只会是一个恶性循环。
不知道有没有表达清楚，话唠了狗麦
171= =发表于：2013/4/23 21:42:00
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
============
起码公布出来了透明了，捐款人自己心理有本账算算值不值，认可了再捐，起码不是骗。
另外50%太高了吧？我印象中看到的都是5%左右的，不过也没细究。
===================
5%是管理费，50%是运营费吧
我看到说法可以把办公室里的算到5%，办公室外的都算是活动运营费都算到50%里去，也就是实际“做慈善”的钱到50%就不错
另外请四大的钱也是可以算到50%里的吧= =
============
接触过国际知名NGO也接触过帮他们做咨询的教授表示见过三七开的
===================
还是表示不要一竿子打翻一船人 因为真的有很多国际or国内的草根机构是拿了钱踏踏实实做事的
50%这个也许是有 但这L里有GN提到的le施 xuan明都有公开财务 并没有那么夸张的运营费用
目前国内大环境就是这样 选国外的总比国内的要好
这次SF免费可以收件的捐助的机构里境外的有xuan明 ci济 可以一试
172= =发表于：2013/4/23 21:50:00
连个正规捐款地方都没有
WB上之前有报出来亿姬金帐也有问题- -不知道真假
准备寄东西过去，可是没地址，难道直接写雅安么
173= =发表于：2013/4/23 21:57:00
连个正规捐款地方都没有
WB上之前有报出来亿姬金帐也有问题- -不知道真假
准备寄东西过去，可是没地址，难道直接写雅安么
==================
我记得有放过地址，GN在另外那栋楼翻翻
刚才看见有个WB说有条传得很广缺水断粮是谣言，其他几条还提到1jj和红会
174= =发表于：2013/4/24 0:25:00
国际机构总比国内的感觉靠谱多了
==================================
靠谱是靠谱，因为都合法化了
国外NGO运营费占50%不是普遍现象么，你还不能说，人家那是合法的
============
起码公布出来了透明了，捐款人自己心理有本账算算值不值，认可了再捐，起码不是骗。
另外50%太高了吧？我印象中看到的都是5%左右的，不过也没细究。
=========
目前在ngo工作的路过，忍不住想说，如果没有zf或其他基金会拨款专门用于行政费用的支持下（红柿子啥的当然不适用），5%的行政费用根本无法维持人员工资，更表说行政如租办公室、电话宽带电费这些开支。我们的年度支出明细也曾受到过质疑，稍微解释下大家应该可以明白。
倒过来算好了，假设一个ngo只有一个工作人员，月薪税前3k，不算高吧，算上单位缴纳的社保公积金等，一个月支出在4k左右，就算12个月薪，没有任何其他福利，也要48000一年，这还没有算上其他办公费用，比如租办公室、电费电话费宽带费购买办公用品等。如果按照5%的行政费用来算的话，就要筹到90万才够。然而90万的项目的工作量，是无法只雇佣一个工作人员就能完成的。大家都希望行政费用越低越好，但是一味压低行政费用意味着无法挽留有效率的员工，从而影响项目执行的质量。这只会是一个恶性循环。
不知道有没有表达清楚，话唠了狗麦
======
LS说的我明白，所以也没说他们在费用构成上有什么问题
做实事的NGO也有很多，我自己也有定期捐款给某个我信任的
其实说真的，完全靠谱的可能没有，就选择自己认为还可以接受的去就可以了
175= =发表于：2013/4/24 0:45:00
在SF工作,今天点部刚走了一批社会组织捐赠的2w多的物资,还有社区组织来联系明天也要走一批,都是一些食物和药品,以及一些以个人名义捐的食物什么的,只要指明收件方即可,类似于民政局,当地的慈善机构等,联系方式没有也可以,都可以寄送.
176= =发表于：2013/4/24 5:04:00
在SF工作,今天点部刚走了一批社会组织捐赠的2w多的物资,还有社区组织来联系明天也要走一批,都是一些食物和药品,以及一些以个人名义捐的食物什么的,只要指明收件方即可,类似于民政局,当地的慈善机构等,联系方式没有也可以,都可以寄送.=================
SF靠谱
但是GN们还是先悠着点
今天不是刚爆出来
听说缺帐篷，捐了9车送过去
当地不收，只要钱
不要像汶川那次
好多物资堆了一年都放坏了都没发到灾民手里
177= =发表于：2013/4/24 20:04:00
刚刚看phoenix财经的一个新闻，说一鸡精在抱怨ZF救灾垄断，于是他们和NGO没事干，呼吁ZF应该分配工作或者向其购买服务。。购买服务。。我擦太不要脸了吧
178= =发表于：2013/4/24 20:19:00
刚刚看phoenix财经的一个新闻，说一鸡精在抱怨ZF救灾垄断，于是他们和NGO没事干，呼吁ZF应该分配工作或者向其购买服务。。购买服务。。我擦太表脸了吧======================
。。。。。。救灾垄断orz，还能更NC点么？那么多地方那么多事情，我就不信找不到事做了
所以是又没送多少物资又没做事，那麻烦赶紧移驾给人腾地方安帐篷好嘛？还是说打算搬进去多少东西全部吃进自己肚子里才走？
收到的那么多捐款都做毛了= =
179= =发表于：2013/4/24 23:44:00
我捐的是HK RED十，这个应该没什么丑闻吧