381= =发表于：2013/8/15 22:35:00
配套的话那就只有百万富翁能用奢侈品了
因为还要有游艇啊，私人飞机啊，不然怎么样才能算是配套呢
其实奢侈品也是分很多种的
一个牌子里面也是有不同档次的，有的人一个月工资都够买一个包，两个包了
还要怎么样才算是所谓的配套？
--------------
所以说就一句话，量力而行啊
有什么钱买什么东西，不要太勉强自己，当然因为喜欢靠自己努力去买也没有错
大牌包和飞机游艇什么的比起来也根本谈不上奢侈品吧，不存在配不配套的
382= =发表于：2013/8/15 22:37:00
奢侈生活配套这句话是对的，但用在背奢侈品挤地铁打比方不太合适，但这句话还是挺赞同的
==========
配套的话那就只有百万富翁能用奢侈品了
因为还要有游艇啊，私人飞机啊，不然怎么样才能算是配套呢
其实奢侈品也是分很多种的
一个牌子里面也是有不同档次的，有的人一个月工资都够买一个包，两个包了
还要怎么样才算是所谓的配套？
==============
非DL
名牌包有些真的很娇贵，LV这种禁折腾的还好
那些难伺候的小羊皮们有时候穿牛仔库背半天就磨皮串色
要真是挤地铁公交车出门一趟2、3W的包基本就得废了
所以才会有人觉得不太配套
========
但是说不好听的人家既然拿着2，3w的包坐地铁了人家都不在乎别人觉得怎样又有什么关系呢？
配不配套是外人的感觉而已
===================
这么说吧
买的起2、3W包的人一般都买得起车
买不起车的人就算买了2、3W的包她一般也舍不得拿去挤地铁，再不济也打个车呢
个别白富美哪怕背着kelly birkin体验生活不在讨论范围内
383= =发表于：2013/8/15 22:37:00
非DL
名牌包有些真的很娇贵，LV这种禁折腾的还好
那些难伺候的小羊皮们有时候穿牛仔库背半天就磨皮串色
要真是挤地铁公交车出门一趟2、3W的包基本就得废了
所以才会有人觉得不太配套
========
朋友上班的时候都是背抗折腾的搭地铁
那种小羊皮的或者其他贵一些的包都是平时出门打车开车时候才背
384= =发表于：2013/8/15 22:38:00
提房子的挺有意思的，房子和包有可比性么？房子是生存必需品，而没有一个包会影响生活质量吗？
奢侈品说到根本也是要为人服务的，而不是让人成为奢侈品的奴隶
在我看来打肿脸充胖子没有值得欣赏的地方，我也强调了，是在我看来，但有些人就是喜欢名牌上身的感觉，那也是在他看来
这个有必要一定争个谁对谁错么
385= =发表于：2013/8/15 22:38:00
但是说不好听的人家既然拿着2，3w的包坐地铁了人家都不在乎别人觉得怎样又有什么关系呢？
配不配套是外人的感觉而已
===================
这么说吧
买的起2、3W包的人一般都买得起车
买不起车的人就算买了2、3W的包她一般也舍不得拿去挤地铁，再不济也打个车呢
个别白富美哪怕背着kelly birkin体验生活不在讨论范围内
===========
早上早高峰出门打车开车要几点才能到公司？
386= =发表于：2013/8/15 22:39:00
对于购买者来说，能满足第一个要求可能就足够了，可是如果他真实的生活品质并不与之相配，那么我觉得第一点在某种角度上来说也等于自欺欺人========
不觉得这样有所谓自欺欺人的感觉
自己的钱用来买什么是自己的选择，也许人家追求的不是所谓的多么高的生活品质，就是单纯喜欢买名牌呢？
就像有人宁愿花钱买一辆好车住在破房子里，每个人喜欢的东西是不一样的
而且奢侈品并没有任何规定说买了奢侈品就必须要有高品质的生活
------------------------------
+1?
谁也没规定挣到多少钱才能买什么东西
要是这样是不是那些农民工就不能吃M记了，因为和生活品质不相配嘛
一月可能连1K都挣不到的人怎么能吃M记呢
哪怕人家可能也就几个月吃一次哪怕人家也不是要虚荣不过就是喜欢吃汉堡哪怕人家每次就单点一个吉士汉堡不可以吗不可以吗
387= =发表于：2013/8/15 22:40:00
没错，不说别的地方就帝都这个交通，早上估计6点钟出门开车都要堵
为了上班不迟到肯定是要坐地铁
==============
帝都6点出门堵车吗？
看了LS知道没什么讨论的必要了
388= =发表于：2013/8/15 22:42:00
没错，不说别的地方就帝都这个交通，早上估计6点钟出门开车都要堵
为了上班不迟到肯定是要坐地铁
==============
帝都6点出门堵车吗？
看了LS知道没什么讨论的必要了
========
我只是打个比方，没说非要6点出门，我的意思是为了不堵车难道要6点出门？
389= =发表于：2013/8/15 22:42:00
前面说山寨包的涉及的是盗版侵犯产权的问题
现在说的配套不配套那是个人选择问题，怎么高兴怎么活呗，各人生活习惯不同没什么好互相说服的
390= =发表于：2013/8/15 22:44:00
前面说山寨包的涉及的是盗版侵犯产权的问题
现在说的配套不配套那是个人选择问题，怎么高兴怎么活呗，各人生活习惯不同没什么好互相说服的
========
排
人自己喜欢怎么样就怎么样呗，配不配套难道有明文规定背奢侈品不能搭地铁（笑）
391= =发表于：2013/8/15 22:46:00
看LS讨论就想起走马灯作家手表那一集了，有什么配不配的
人家买个名牌包又没说要过奢侈生活
千金难买我喜欢
这个有什么不好理解的
392= =发表于：2013/8/15 22:46:00
其实什么样的条件配什么样的东西，没必要打肿脸充胖子
背个几W的包挤地铁挤公交真心看着也不像真的
有些皮子真心娇贵不耐磨不耐蹭，就是开着小车出去约会背的，挤地铁挤公交太糟蹋东西
当然背个比较白菜点还耐操的LV或者马车牌什么挤公交地铁的真心不少
魔都每天出去都看到一抓一大把，一节车厢还有三个人撞包
393= =发表于：2013/8/15 22:47:00
说白了还是把奢侈品这个东西看的太重
觉得这个东西非要怎么用才对，那么用就不配套了
难道买个奢侈品还要把整个所谓生活质量都全部改了才能用奢侈品
394= =发表于：2013/8/15 22:49:00
名牌的鞋子穿着走街串巷的确不科学，容易坏啊，我有几双名牌鞋子都是开车出门而且不需要活动的时候才敢穿
395= =发表于：2013/8/15 22:50:00
提房子的挺有意思的，房子和包有可比性么？房子是生存必需品，而没有一个包会影响生活质量吗？
奢侈品说到根本也是要为人服务的，而不是让人成为奢侈品的奴隶
在我看来打肿脸充胖子没有值得欣赏的地方，我也强调了，是在我看来，但有些人就是喜欢名牌上身的感觉，那也是在他看来
这个有必要一定争个谁对谁错么
-------------------
现在一些房子不是生存必须吧
租房不能活？和父母同住不能活？
买来不还是为了舒适为了心里踏实
没有争谁对谁错
只不过觉得用生活品质来衡量购买者心理这个公式并不成立
396= =发表于：2013/8/15 22:52:00
看到LS有人觉得背birkin坐地铁不可思议什么的
我觉得这个根据国情不同情况都不一样
时差国这边我就真看见有人背birkin坐地铁，包括我一个同学
当然这边地铁因为人比较少，所以不存在人挤人什么的
而且这边人选择坐地铁是因为这边打车非常不好打，出租车很少
开车的也是比较少，讲环保而且地铁非常方便所以很多人选择坐地铁
所以这个东西也不能一概而论
397= =发表于：2013/8/15 22:53:00
看过穿马车牌鞋子挤公交，想说虽然马车牌算是比较平价的，不过这么挤一次基本上好几K的鞋子报废了吧，如果我看到的是真的话，太不划算了
398= =发表于：2013/8/15 22:54:00
名牌的鞋子穿着走街串巷的确不科学，容易坏啊，我有几双名牌鞋子都是开车出门而且不需要活动的时候才敢穿
============
和LS相反名牌的反而更结实
时差中，家里和学校离得很近，就天天走着去学校，怎么折腾也没折腾坏
毕竟名牌质量还是靠得住的
399= =发表于：2013/8/15 22:54:00
394= =2013-8-15 22:49:00
名牌的鞋子穿着走街串巷的确不科学，容易坏啊，我有几双名牌鞋子都是开车出门而且不需要活动的时候才敢穿
- =================
- LS可以去好点的专门修鞋店加专门的底，一双一百多点就OK
- 基本满足日常需要
400= =发表于：2013/8/15 22:55:00
千金难买我喜欢
这个有什么不好理解的
---------------
有人就是觉得不是你该买的东西你买了就是为了虚荣为了自欺欺人呗
他觉得你生活品质和这东西不相配你就不是真喜欢你也无法真喜欢你喜欢了也就是喜欢那个牌子在别人眼里的价值呗
这么想去买山寨不就好了
我掏钱支持品牌支持正版合着我还自欺欺人了