21= =发表于：2013/9/11 14:02:00
其实我一直想不通，中西医有什么分别
就算是中药，说到底起作用的还是东西本身的化学物质
西药不也是化学物质吗
========
大概就是天然含有与化学合成的区别吧
22= =发表于：2013/9/11 14:07:00
其实我一直想不通，中西医有什么分别
就算是中药，说到底起作用的还是东西本身的化学物质
西药不也是化学物质吗
=======
西药比较单纯，什么是有效成分什么是辅料清清楚楚，机理有些比较清楚，经常也是不明
中药经常有效成分不明辅料不明，机理基本都是不明
其实我觉得区别不大= =
23= =发表于：2013/9/11 14:41:00
24= =发表于：2013/9/11 14:43:00
中药经常有效成分不明辅料不明，机理基本都是不明
===========
想问中药怎么会有这么多不明的，虽然不算常吃中药的，不过吃过的一些药，除了保密方以外成分什么的治什么也都标明了呀
25= =发表于：2013/9/11 14:45:00
其实我一直想不通，中西医有什么分别
就算是中药，说到底起作用的还是东西本身的化学物质
西药不也是化学物质吗
====
个人觉得两边药物本身是没有区别的
但是西医和中医从治病的原理，系统，角度，观点什么确实都很不一样
26= =发表于：2013/9/11 14:52:00
中药输液挺好的，作用直接，不良反应又少----------------
想说不良反应其实也不算少了，像复方丹参注射液什么的，近年来也发生不少不良反应
现在的医生真心喜欢乱开药，以前是乱开抗生素，现在又开始乱开中成药，关键有些中成药光看药名根本不知道是干什么的，拿到手才知道根本多余，退又退不掉，就是存心坑钱
27= =发表于：2013/9/11 14:57:00
中药的副作用明明就是不明，怎么老有人觉得不明就是小
中药成分复杂，提纯不够，输液时直接进血液的除了有效成分还有去不掉的各种大分子蛋白质，过敏了都不知道为什么
而且没什么事儿别输液，滥用抗生素和觉得中药无毒无副作用一样可怕
28= =发表于：2013/9/11 15:06:00
西药是化学物质，中药大部分是以植物成分为主吧
感觉上面说的成分不明的中药大概是指中成药吧，是为了保密么？
我吃的中药成分都很明确，因为是开方子的那种啊，哪味药多少分量都写得很清楚
有时候看着药名觉得很奇怪，会问下这药是干啥的，医生就会解释是啥啥啥作用
29= =发表于：2013/9/11 15:08:00
中药经常有效成分不明辅料不明，机理基本都是不明
===========
想问中药怎么会有这么多不明的，虽然不算常吃中药的，不过吃过的一些药，除了保密方以外成分什么的治什么也都标明了呀
——————
那么多成分哪个具体起作用不明，再保密的配方到了米帝一样公开（比如之前md公开的绝密配方云南白药里面有种对肾脏有损害的毒性药材），最不明的就是它们不明的副作用
30= =发表于：2013/9/11 15:09:00
中药经常有效成分不明辅料不明，机理基本都是不明
===========
想问中药怎么会有这么多不明的，虽然不算常吃中药的，不过吃过的一些药，除了保密方以外成分什么的治什么也都标明了呀
=============
有效成分知道的只有少数吧，大部分还是不知道
中成药可能好点，抓药煎药的那种应该几乎都没搞懂
而且除了有效成分之外别的成分到底有没有作用，起到了什么作用？有效成分又是个什么作用机理？这些大部分都是不知道的
不过其实说机理的话，西药中很多也是不明就是了
31= =发表于：2013/9/11 15:12:00
我吃的中药成分都很明确，因为是开方子的那种啊，哪味药多少分量都写得很清楚有时候看着药名觉得很奇怪，会问下这药是干啥的，医生就会解释是啥啥啥作用==============
不是这种程度的知道
比如说上面说的去火的中药，比如说金银花去火吧，那到底是金银花里面的那个分子进到了身体里的哪里，作用到哪个细胞或者蛋白上，调节了什么，怎么就能去了那个“火”，甚至上“火”的“火”是什么，这些都是不知道的
32= =发表于：2013/9/11 15:17:00
比如说上面说的去火的中药，比如说金银花去火吧，那到底是金银花里面的那个分子进到了身体里的哪里，作用到哪个细胞或者蛋白上，调节了什么，怎么就能去了那个“火”，甚至上“火”的“火”是什么，这些都是不知道的
===========
大概明白你的意思了，但像火这种说法就是中医的术语，中医本来就没有分子，细胞，蛋白这些说法叫法，如果一定要把中医翻译成西医那样让人理解，这到底能不能做到呢，即使能做到可能也必须非常专业的人士才行吧
我觉得不必要这样钻牛角尖，中医和西医本身就是两个系统，如果实在不能理解，那也可以不使用中医治疗
但硬要中医做到西医那样，有人说这种做法就叫牧师管和尚
33= =发表于：2013/9/11 15:23:00
中药输液的话要仔细考虑 很多案例
34= =发表于：2013/9/11 15:26:00
= =2013-9-11 15:12:00
我吃的中药成分都很明确，因为是开方子的那种啊，哪味药多少分量都写得很清楚有时候看着药名觉得很奇怪，会问下这药是干啥的，医生就会解释是啥啥啥作用==============
不是这种程度的知道
比如说上面说的去火的中药，比如说金银花去火吧，那到底是金银花里面的那个分子进到了身体里的哪里，作用到哪个细胞或者蛋白上，调节了什么，怎么就能去了那个“火”，甚至上“火”的“火”是什么，这些都是不知道的
==============
这是试图用西医的原理来解析中医啊，好像到目前为止还不可能
而且我觉得也没必要啊，两套东西本身原理就完全不同，各自理解就可以了
一个佛教，一个道教，干嘛一定要相通呢
35= =发表于：2013/9/11 15:28:00
比如说上面说的去火的中药，比如说金银花去火吧，那到底是金银花里面的那个分子进到了身体里的哪里，作用到哪个细胞或者蛋白上，调节了什么，怎么就能去了那个“火”，甚至上“火”的“火”是什么，这些都是不知道的
===========
大概明白你的意思了，但像火这种说法就是中医的术语，中医本来就没有分子，细胞，蛋白这些说法叫法，如果一定要把中医翻译成西医那样让人理解，这到底能不能做到呢，即使能做到可能也必须非常专业的人士才行吧
我觉得不必要这样钻牛角尖，中医和西医本身就是两个系统，如果实在不能理解，那也可以不使用中医治疗
但硬要中医做到西医那样，有人说这种做法就叫牧师管和尚
==========
现在的情况就是，以目前的学术水平，即使最专业最顶尖的人士也做不到，没法用现代医学的手段来解释研究，所以才很难被广泛认同吧
西医的话会相对好一点，不过说机理完全清楚也不可能，即使是阿司匹林这种历史悠久的老药，相信也没人敢说能清楚地知道进入人体之后发生的所有事情
所以我觉得其实也没有差别那么大吧，西医是一些临床经验+一些机理，中医就是纯临床经验
36= =发表于：2013/9/11 15:29:00
这是试图用西医的原理来解析中医啊，好像到目前为止还不可能而且我觉得也没必要啊，两套东西本身原理就完全不同，各自理解就可以了一个佛教，一个道教，干嘛一定要相通呢---------------------
不说明机理，不辨明成分，中药就永远别想进入国际市场，当然仅在国内么还是行得通的
37= =发表于：2013/9/11 15:32:00
那不能进入也只有不进入了，连国人都不能完全接受，何必想什么国际
38= =发表于：2013/9/11 15:33:00
我觉得是药三分毒这句话在中药那里体现的比西药明显的多，常年吃中药对肾的伤害确实比较大，尤其是没病爱拿中药当保健品吃的
39= =发表于：2013/9/11 15:36:00
我觉得是药三分毒这句话在中药那里体现的比西药明显的多，常年吃中药对肾的伤害确实比较大，尤其是没病爱拿中药当保健品吃的
=========
西药的副作用也不少啊，几乎就找不到没有副作用的西药
我们的文化里“毒”和“药”本来就不分家，以毒攻毒什么的说法也有，反倒是西方drug和poison是两个词
没事少吃药放哪皆准，只不过一般人不会没病乱吃西药就是了= =
40= =发表于：2013/9/11 15:45:00
西药的副作用也不少啊，几乎就找不到没有副作用的西药
我们的文化里“毒”和“药”本来就不分家，以毒攻毒什么的说法也有，反倒是西方drug和poison是两个词
没事少吃药放哪皆准，只不过一般人不会没病乱吃西药就是了= =
=============
我觉得一般来说西药疗效比中药快很多，国内信奉中药治本，所以疗效慢，有时候病好了还的延续吃几幅防治，两厢对比中药普遍要多吃很多，伤害值就增加了