H_K 出恭

802条,20条/页

<1011121314151617181920>

341= =发表于:2014/4/23 13:44:00

wb上看来的,这件事情的大致经过,包括谁第一个说父母用尿布接尿的事情

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/75521c95gw1efpe6fow5hj20c87k1hdt.jpg


342= =发表于:2014/4/23 13:47:00


343= =发表于:2014/4/23 13:48:00

这洗白大部队是又来了?WB上爆这些不雅行为的多了去了,你是不都要反驳一下,侵犯了人家yinsi renquan啊?
个人虽然不赞同这种不打马赛克的做法,但是当街大便这种EX事,自己做出来了,也就别怪那些别有居心的人爆,你没丑态,人家想爆也没料
================
还是觉得这种事要分情况,这事责任人在父母,要拍也该拍父母,拍孩子实在不好。

========

光拍父母也看不出是在干嘛吧,
要是老老实实呆在卫生间干该干的事,被人拍了,那就完全是拍照的不对了
你当街拉屎被拍我还觉得是曝光不文明行为呢,活该


344= =发表于:2014/4/23 13:53:00

这事要换成帝都,魔都等等任何一个城市,曝光以后肯定一边倒的骂父母没修养啊
难道换成在XG,因为被所谓的港灿嘲笑了,所以就必需护短说这个没错?很难理解这种护短的心态


345= =发表于:2014/4/23 13:57:00

这事要换成帝都,魔都等等任何一个城市,曝光以后肯定一边倒的骂父母没修养啊
难道换成在XG,因为被所谓的港灿嘲笑了,所以就必需护短说这个没错?很难理解这种护短的心态
========
就像341L那个长wb说的那样,平时内地这种事情爆小孩子照片的有的是
没见到几个站出来说拍照的侵犯小孩子隐私的

346= =发表于:2014/4/23 14:01:00

wb上看来的,这件事情的大致经过,包括谁第一个说父母用尿布接尿的事情

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/75521c95gw1efpe6fow5hj20c87k1hdt.jpg

======

同奇怪为什么以前那么多爆内地城市商场地铁小孩随意大小便的图片,都没人跳出来指责侵犯隐私,拍儿童下体,而这次在反转之前矛盾的焦点居然都聚集在这一点上

剥开城市背景,就是一对夫妇带2岁女儿去外地旅游,因找不到厕所当街大小便,被当地青年拍照并引发肢体纠纷,这么一看的话,其实事情就明了多了,LS长文里那句“骂港灿既能讨好所有人又安全”真犀利


347= =发表于:2014/4/23 14:14:00

就像341L那个长wb说的那样,平时内地这种事情爆小孩子照片的有的是
没见到几个站出来说拍照的侵犯小孩子隐私的
------------------------
单就拍照来说,这件事发展到这样的地步,本身父母的责任难辞其咎,但不能说因为父母有责任孩子就活该被拍吧?单纯觉得,难道就因为放在SH BJ没人指责拍照的不对,在HK拍照就对了吗?

348= =发表于:2014/4/23 14:16:00

觉得即便反转大家重点还是偏
为啥反转前很多人在说隐私问题
是一开始的风向是有人提出了私处这么一个词
说拍照的港男是拍人家小孩的私处
拍随地大小便的现象和拍私处是两个概念了
也不知道到底是哪里先说出来的拍小孩私处了,小孩父母?还是网上造谣的人?

349= =发表于:2014/4/23 14:18:00

就像341L那个长wb说的那样,平时内地这种事情爆小孩子照片的有的是
没见到几个站出来说拍照的侵犯小孩子隐私的
------------------------
单就拍照来说,这件事发展到这样的地步,本身父母的责任难辞其咎,但不能说因为父母有责任孩子就活该被拍吧?单纯觉得,难道就因为放在SH BJ没人指责拍照的不对,在HK拍照就对了吗?
=========
LS请看清楚我是说341那个wb指出来的事情很一阵见血,只是奇怪平时没人指责拍照侵犯隐私这次因为发生在HK就全部出来指责
我没有一句说孩子被拍照活该这样的话,请不要随便将愿意曲解好吗?

350= =发表于:2014/4/23 14:19:00

我也觉得挺活该的
拍照的不对,这没啥好争的
可是谁让你大庭广众脱裤子的呢
被人拍了照上传给别人看到你知道不好的
可当时周围也很多人啊,咋滴就没羞耻心了呢

351= =发表于:2014/4/23 14:21:00

就像341L那个长wb说的那样,平时内地这种事情爆小孩子照片的有的是
没见到几个站出来说拍照的侵犯小孩子隐私的
------------------------
单就拍照来说,这件事发展到这样的地步,本身父母的责任难辞其咎,但不能说因为父母有责任孩子就活该被拍吧?单纯觉得,难道就因为放在SH BJ没人指责拍照的不对,在HK拍照就对了吗?
======================
非你回,都不应该拍
但有趣的难道不是围观群众和大V的反应态度吗,包括这L的很多人

352= =发表于:2014/4/23 14:21:00

本人妖都er,从没见过小孩当街开大的

有次地下商场有个明显城郊来的中年阿婆脱小孩裤子,好象准备在垃圾筒小便,母上很淡定走过去说这样不文明又拖累清洁工,旁边一个GN顺便带她们去前面厕所了,其实正确的引导很重要

当街开大实在不能忍受,为什么旁人不一开始就阻止,非要事后围观拍照呢

353= =发表于:2014/4/23 14:23:00

小孩为啥要活该
随地大小便确实不该也没道德?
但借前面有人说的,这是父母让小孩脱的,活该也是父母活该
未成年犯法杀了人上电视都要马赛克脸呢

354= =发表于:2014/4/23 14:24:00

我觉得这事情闹大了也好
就跟在埃及金字塔给文物刻字那事情一样,给做父母的提个醒
就算他们觉得自己做的是对的,下回在这么干的时候也要考虑考虑

355= =发表于:2014/4/23 14:25:00

没觉得有人洗白啊,我从第一页到这一页,态度都是一样的。父母行为不当,即使小便也让人恶心,大便就更恶心了。拍照的人同样恶心,因为从小便变成大便,拍照的就成正义之士了么?

356= =发表于:2014/4/23 14:25:00

一直没明白怎么叫拍小孩私处,以小孩的蹲着的位置成年人得趴在地上才能拍到私处吧,还是说这个私处就是拍了小孩的光屁股?

357= =发表于:2014/4/23 14:25:00

觉得即便反转大家重点还是偏
为啥反转前很多人在说隐私问题
是一开始的风向是有人提出了si_chu这么一个词
说拍照的港男是拍人家小孩的si_chu
拍随地大小便的现象和拍si_chu是两个概念了
也不知道到底是哪里先说出来的拍小孩si_chu了,小孩父母?还是网上造谣的人?
======
LS完全说出了我想说的
同样是拍照的动作,说拍si_chu和拍不文明行为给人的感觉完全不同,如果一开始没有拍si_chu这种用词,骂港男的人也不会那么多?

358= =发表于:2014/4/23 14:26:00

非你回,都不应该拍
但有趣的难道不是围观群众和大V的反应态度吗,包括这L的很多人
======
不针对事件,单纯说最后一句
这种态度不也和一部分HKer对大陆er的态度一样么
所以一家人不说两家话

359= =发表于:2014/4/23 14:27:00

这对父母最大的错就是没有公德心不该让孩子当街大小便
看视频发现那个母亲有个动作疑似有处理排泄物装进了黄色的小袋子里

360= =发表于:2014/4/23 14:28:00

小孩为啥要活该
随地大小便确实不该也没道德?
但借前面有人说的,这是父母让小孩月兑的,活该也是父母活该
未成年犯法杀了人上电视都要马赛克脸呢

========

就是父母活该让自己小孩出丑,当街脱裤自爆隐私,那可不是自己家,是公开场所

802条,20条/页

<1011121314151617181920>