201= =发表于：2014/12/8 22:39:00
TC这些毫无职业道德的律师为什么还能混得风生水起，屡次被WB上各种合伙人级别的律师震惊了
============
我就这么说吧，基本上以个人名义开律所的所谓名律师95%都是坑爹货，当然找上他们事情一般能闹得不小，很多人就盯着各种被媒体报道的热门案子准备接手的，但是给钱多的商业法律事务稍微大点公司都是不会交给这些名律师做的，他们也就靠接点闹得比较大的案子博眼球然后等着人上钩被他们坑钱
202= =发表于：2014/12/8 22:39:00
二审的律师是斯伟江，业界大牛，公知典型
他的辩护抓住了两点，第一，黄洋当时喝了水，觉得味道不对，洗了水桶，没有办法确认到底黄洋喝下去的那杯里的毒物剂量。提出下毒的不够致死
第二，抓住某个器官的检查结果，论证是不是别的病。别说黄洋的骨灰已经火化了，就是还在做尸检，也没办法证明这个肝的问题是吃了毒药引起的，因为没有可能有人去做让人体吃这种毒药观察引起什么病状，吃多少才会致死。
搁评审团制度，评审团的感情上是接受不了这样的辩护的，一个死字。现在，还真担心比一审轻
203= =发表于：2014/12/8 22:42:00
非156，不过她难道不是在说明律师的申辩观点么，质问她有啥用
======
被告律师不怎么说难道还说是的就是林主观故意杀人的啊？我就是在陈述事实，你不都说了有些律师为了出名，那是什么话都敢放的难道这就是事实了？
要是有个陪审团，按照常理也不会不怎么考虑，难道还要被被告律师牵着走啊
=============
囧你觉得是哪层是我啊，别瞎套好吗
没说你说的不对啊，我完全同意你的意见我也觉得辩护律师就是在狡辩
但我说的是，156L不过是把律师的思路复述了一遍，也没说这等于她自己的观点吧，质问她有啥用，该质问的那律师吧
204= =发表于：2014/12/8 22:43:00
到底判决结果何时能够出来啊
205==发表于：2014/12/8 22:46:00
一开始说是唐律师和斯律师打二审，怎么后来就一个斯律师啊
206= =发表于：2014/12/8 22:47:00
202多虑了，要有陪审团真担心会出个辛普森案呢，
现在蛮好，这两年又在搞司法透明，庭审透明，法官执业等等，可不敢有美爹那种冤假错
207= =发表于：2014/12/8 22:47:00
二审的律师是斯伟江，业界大牛，公知典型=========
这人到底什么来头，之前有什么案例吗
208= =发表于：2014/12/8 22:48:00
辛普森案没陪审团啥事，但是个人觉得这个制度真心不行，要求高度理性的事情让一堆外行去做感性判断
209= =发表于：2014/12/8 22:49:00
202多虑了，要有陪审团真担心会出个辛普森案呢=========
ls+1
我倒觉得还好不是陪审团，不然怎么判完全看律师怎么胡扯
不过我觉得二审应该还是会维持原判吧，看不出现在这些证据有什么翻盘的价值
210= =发表于：2014/12/8 22:50:00
不过我觉得二审应该还是会维持原判吧，看不出现在这些证据有什么翻盘的价值+1
211= =发表于：2014/12/8 22:51:00
国内做刑诉就是挣点名声，反正最后不管判决结果如何，对辩护律师来说都是只赚不赔的买卖
212= =发表于：2014/12/8 22:57:00
202多虑了，要有陪审团真担心会出个辛普森案呢
=========
ls+1
我倒觉得还好不是陪审团，不然怎么判完全看律师怎么胡扯
====================
+2
个人以为陪审团简直是英美法系里最糟糕的制度没有之一
生杀予夺的大权居然就交在一群法律素养和逻辑素养都毫无保证的外行身上
随便读几篇媒体煽动性的报道、或者听律师偷换概念巧舌如簧胡扯一通就能被绕进去
这还不算本人原来就心怀偏见有倾向性的情况
213= =发表于：2014/12/8 22:57:00
202多虑了，要有陪审团真担心会出个辛普森案呢=========
ls+1
我倒觉得还好不是陪审团，不然怎么判完全看律师怎么胡扯
不过我觉得二审应该还是会维持原判吧，看不出现在这些证据有什么翻盘的价值
--------------------------------
辛普森案和陪审团没有关系啊，那是程序正义和利益归于被告，造成已经死亡的被害者利益被轻视。
现在这些证据是没有特别有力，只是检方辩驳的时候，没法说：根据XXX病例总结，或者根据XXX论文，吃了这个毒物的，肝都怎么怎么样了。
顺便哦，这个斯伟江就是喊要用他自己辩护的案子推动依法治国道路的，打这行字晚饭都要吐出来了。
214= =发表于：2014/12/8 23:04:00
刑事律师可比其他律师赚钱多了，花钱买命减少刑期标码的不少，有些律师在公众场合就敢得意洋洋说花多少万多少万请我我都不去，价码一般之类的
别看国内所谓的非诉赚的多，未必能比这些刑事赚的多
有些律师更是没有职业道德，明明是法官酌情之后主动减少刑期的，愣是被他说成跟他有关系，在拿到判决书后糊弄当事人所谓送钱之后，再过一两天拿给被告人家属，造成法官收钱的假象，事后被识破了，司法局也没给他多少处罚
很多被告人家里是真没钱，为了给被告人凑钱花费心思，但是律师坑起来都不眨眼的，就欺负这些不懂的人
做一般的刑事律师最是没责任了
215= =发表于：2014/12/8 23:19:00
我是提辛普森的，引述不当股咩，
虽然这个案存在证据问题，但判决结果也和陪审团黑人占大多数不无关系，
而今天我们听到这个案子时讲的多是因证据存疑导致一个人尽皆知的杀人犯被判无罪，是用来说明美国司法制度是多么的证据说话的正面例子，想想还真是hehe
216= =发表于：2014/12/8 23:19:00
公诉方指出，黄洋中毒前林森浩上网查了“二甲基亚硝胺味道”、“中毒怎么确诊”，其主观心态应予以明确。辩方称，黄洋毒发后，林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒，“不能原谅，但可以理解”。公诉方表示，这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。）
217= =发表于：2014/12/8 23:19:00
218= =发表于：2014/12/8 23:24:00
复旦投毒案|黄洋死于爆发性乙肝？法医：此前鉴定已排除
219= =发表于：2014/12/8 23:24:00
220= =发表于：2014/12/8 23:25:00
该鉴定人员表示，黄洋的尸体鉴定报告是5位专业鉴定人的一致意见。与上海市公安局的法医学尸体检测结果一致。虽然两份检测结果字句上略有差异，但没有什么差别，都是二甲基亚硝胺中毒导致肝肾多器官损伤衰竭而死亡。
