孵蛋投DU案今天二审

527条,20条/页

<1011121314151617181920>

221= =发表于:2014/12/8 23:28:00

乙肝表面抗原为阴性的这连乙肝都够不上还爆发!!这个没有资格的所谓法医证词简直就是胡扯,丢法医的脸的

222= =发表于:2014/12/8 23:29:00

辩方是什么法医,蒙古大夫乔装的

223= =发表于:2014/12/8 23:31:00

就想知道这个所谓法医是从哪里冒出来的

224= =发表于:2014/12/8 23:31:00

求相关专业的gn详细解释

225= =发表于:2014/12/8 23:32:00

辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)
==========
还真是实在没招了强辩的感觉,明显是加重主观恶意的事情还拿出来辩护

226= =发表于:2014/12/8 23:33:00

这种狡辩居然还有人信啊,看看那些医学界人士怎么说的吧,

那个来路不明的胡法医在这句话上做文章:““张教授根据黄洋乙肝表面抗体阳性,做出了会诊意见:“不排除爆发性乙肝引起肝衰竭””---请注意、这个诊断意见是在不知道二甲基亚硝胺中毒的情形下做出的!

检方也根本没有采纳,哪有这么巧的,那个华夏什么的专家的逻辑是很可笑的,有些人还说自己客观没立场这立场已经偏到没边了


227= =发表于:2014/12/8 23:34:00

辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)
==========
还真是实在没招了强辩的感觉,明显是加重主观恶意的事情还拿出来辩护

=======

不觉得,林和他的队友们不惜找出所谓胡法医的鉴定被医学界的人喷的一塌糊涂,在这个节骨眼谎称黄洋乙肝爆发才是没招强辩主观恶意


228= =发表于:2014/12/8 23:36:00

225有病

你为什么要断章取义?专门截出来不要完整版你脑子有问题吧

公诉方指出,黄洋中毒前林森浩上网查了“二甲基亚硝胺味道”、“中毒怎么确诊”,其主观心态应予以明确。辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)


229==发表于:2014/12/8 23:37:00

辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)
==========
还真是实在没招了强辩的感觉,明显是加重主观恶意的事情还拿出来辩护

=======

不觉得,林和他的队友们不惜找出所谓胡法医的鉴定被医学界的人喷的一塌糊涂,在这个节骨眼谎称黄洋乙肝爆发才是没招强辩主观恶意

========
不过也有不同声音,我看WB上有两个学医的律师还挺赞同辩护人观点的,说明即使是学医的人,也有不同意见


230= =发表于:2014/12/8 23:37:00

就想知道这个所谓法医是从哪里冒出来的

====

你看那篇文章吧,简直是


231= =发表于:2014/12/8 23:37:00

225有病

你为什么要断章取义?专门截出来表完整版你脑子有问题吧

公诉方指出,黄洋中毒前林森浩上网查了“二甲基亚硝胺味道”、“中毒怎么确诊”,其主观心态应予以明确。辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)

===========

SJB吗你,说辩方强辩也踩到你尾巴,理解能力敢不敢别这么差??


232= =发表于:2014/12/8 23:38:00

强辩你麻痹啊SJB,我看你理解力不仅很差,智力也相当于弱智的水平

233= =发表于:2014/12/8 23:39:00

225有病

你为什么要断章取义?专门截出来表完整版你脑子有问题吧

公诉方指出,黄洋中毒前林森浩上网查了“二甲基亚硝胺味道”、“中毒怎么确诊”,其主观心态应予以明确。辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)

===========

SJB吗你,说辩方强辩也踩到你尾巴,理解能力敢不敢别这么差??

=========
强辩在哪儿了?SJB?怎么不能证明主观故意性了?

234= =发表于:2014/12/8 23:41:00

225有病

你为什么要断章取义?专门截出来表完整版你脑子有问题吧

公诉方指出,黄洋中毒前林森浩上网查了“二甲基亚硝胺味道”、“中毒怎么确诊”,其主观心态应予以明确。辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)

===========

SJB吗你,说辩方强辩也踩到你尾巴,理解能力敢不敢别这么差??

=========
强辩在哪儿了?SJB?怎么不能证明主观故意性了?
============
说了辩方还是看不懂,也是拼

235= =发表于:2014/12/8 23:41:00

还真是实在没招了强辩的感觉,明显是加重主观恶意的事情还拿出来辩护

=======

我就想知道强辩在哪儿了?林森浩是你爸还是怎地孜孜不倦的这么洗白,怎么不能证明主观故意性了?


236= =发表于:2014/12/8 23:43:00

谁知道你说的是哪个,都不带主语的,要说辩方双方都是

237= =发表于:2014/12/8 23:45:00

谁知道你说的是哪个,都不带主语的,要说辩方双方都是
======
另外那边是公诉人,鸡血也得带脑子吧?要是一个人NC还鸡血得说是你爸爸吗还能想得通,要不是一个才搞笑

238= =发表于:2014/12/8 23:45:00

你为什么要断章取义?专门截出来表完整版你脑子有问题吧

公诉方指出,黄洋中毒前林森浩上网查了“二甲基亚硝胺味道”、“中毒怎么确诊”,其主观心态应予以明确。辩方称,黄洋毒发后,林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒,“不能原谅,但可以理解”。公诉方表示,这个证据恰恰佐证林的行为具有故意性。)

===========

确实不能原谅,也可以理解啊,因为他一定程度上害怕嘛,不过也不能否认这个主观故意性,他本来就是主观故意放任黄洋死亡,检方没说错


239= =发表于:2014/12/8 23:47:00

谁知道你说的是哪个,都不带主语的,要说辩方双方都是
======
另外那边是公诉人,鸡血也得带脑子吧?要是一个人NC还鸡血得说是你爸爸吗还能想得通,要不是一个才搞笑
========
是三方关系好吗?又不是二元关系,无语,原告被告都是辩方,公诉人中立关系,原则上,谁知道你说辩方指的谁,头一次看见这说法

240= =发表于:2014/12/8 23:51:00

谁知道你说的是哪个,都不带主语的,要说辩方双方都是
======
另外那边是公诉人,鸡血也得带脑子吧?要是一个人NC还鸡血得说是你爸爸吗还能想得通,要不是一个才搞笑
========
是三方关系好吗?又不是二元关系,无语,原告被告都是辩方,公诉人中立关系,原则上,谁知道你说辩方指的谁,头一次看见这说法
===============
不好意思啊我法盲,想请教刑事案难道不是国家公诉,要保持客观中立的难道不是法官吗

527条,20条/页

<1011121314151617181920>