161= =发表于：2015/3/2 6:55:00
162= =发表于：2015/3/2 8:28:00
看完了片子，对她的私人生活没兴趣，但还是感觉片子里太多个人立场和引导性的东西
尤其是以她女儿开篇，美国养胎美国出生美国手术，母亲还是老烟民，真心有点恶心
163= =发表于：2015/3/2 8:54:00
看完了片子，对她的私人生活没兴趣，但还是感觉片子里太多个人立场和引导性的东西
尤其是以她女儿开篇，美国养胎美国出生美国手术，母亲还是老烟民，真心有点恶心
==========
还是37、8的高龄产妇，你说这些一点都没影响她孩子？反正我是不信的╮(╯_╰)╭
164= =发表于：2015/3/2 11:00:00
她孩子的事情我觉得仅仅是一个主题的切入点 没必要上纲上线说不是雾霾导致的是她妈blabla
不过CJ整个演绎方式我个人也不是很喜欢 内容不错 结构逻辑性强 换个人我赞成= =
165= =发表于：2015/3/2 11:06:00
没觉得逻辑性很强，关于雾霾的一块事实摆的还挺好，但分析原因一块就多少存在引导倾向，得出结论明显存在立场偏颇，很多问题在避重就轻
166= =发表于：2015/3/2 11:17:00
CJ语气太雷，内容还不错
====================================
穿越排这个，听她要死不活的语气简直看不下去
也反感以孩子肿瘤的事情切入，因为这事跟雾霾没什么关系，还误导人以为孩子肿瘤的诱因是雾霾
刚看WB说她不抽烟，不知道是真是假，就先不提抽烟的事了
167= =发表于：2015/3/2 11:19:00
说逻辑性强是认真的吗，个人觉得煽情这事在她的逻辑面前根本不能算个事，她得出的结论都很片面而且很莫名，看不出确实的因果关系
168= =发表于：2015/3/2 11:33:00
抛开CJ不说 就这片子能让我知道我住的国家原来不是每个人都要钱表环境 原来还有那么多人渴望改变 愿意改变 ?我除了在网上刷刷雾霾的段子还有别的能做 对我就已经值了
这个视频本身的目的是什么？我不知道也不关心 但我知道我想看见蓝天 我想要干净的空气 要是有一件事有一个人能让我朝呢个方向靠近一点 我就愿意为传播这件事做点努力?
------------------------
这段看得好抖的就我一个人么，几个字就一个槽点
敢问大姐您几岁啊
169= =发表于：2015/3/2 11:35:00
个人觉得片子挺好的，虽然我没看完，也并没有什么特别强的逻辑性
但是还挺喜欢她“要死不活的语气”的，情感调动也很到位
170= =发表于：2015/3/2 11:56:00
看下来还是插口一贯的尿性，众人皆醉我独醒嘛，摊手。。。
171= =发表于：2015/3/2 12:04:00
推荐wb张鹤慈张老对这件事的看法
有一个人对环保这件事发声是好事，但是cj这件事做的并没有能到封神的地步，这个视频红了之后很多人对她的诟病在我看来也是完全有理由的
172= =发表于：2015/3/2 12:16:00
没其他想法
我觉得她能拍这个出来
无论出发点是什么
这个片子本身并不是一件坏事
要达到怎样的ZZ或者个人目的是后话
至于诟病她私生活，片子的水平和CJ本身的水平
和她做这一件并不坏的事并不冲突
只是现在，谁又这么容易听谁说一句立场不一样的话？
于是，捧她的看不惯踩她的，有些踩她的甚至认为她多此一举
我认同这个片子的存在意义
至少还是有影响力
散布程度对比任何一次雾霾讨论都要广
至于拿CJ自己孩子切入我觉得充其量是她能想得出来的拍片手法
这也的确体现她水平有限
要是她是想靠这么个片子走向圣女之路那就是高估自己的才华了
173= =发表于：2015/3/2 12:17:00
看下来还是揷口一贯的尿性，众人皆醉我独醒嘛，摊手。。。===========
你的意思是只允许拥护不允许质疑了？
凡是质疑和不买账的就成了“独醒”？
174= =发表于：2015/3/2 12:21:00
cj摆出了一个问题，但是没怎么提出行之有效对策，我认为这个视频的作用很有限
175= =发表于：2015/3/2 12:25:00
老张一个偏右的，这几年是被公知逼得像五毛- -
176= =发表于：2015/3/2 12:32:00
老张一个偏右的，这几年是被公知逼得像五毛- -======
张老说话喜欢摆事实讲道理，我还蛮喜欢看他在wb上和各路人马对质的
177= =发表于：2015/3/2 12:33:00
我觉得不能要求CJ提出行之有效的对策，这一不是她的责任二不是她的专业，我的槽点反而是她如此不专业却提了对策，比如开放能源行业，我到现在都没想明白怎么开放了就能效益翻番污染直降连开采量都能马上翻倍了，她的论点跟论据之间缺乏足够的关联性，也缺乏横向纵向的对照来进一步加强因果关系以支撑其结论的可靠性，当然作为一个情怀型环保宣传片她还是很成功的
178= =发表于：2015/3/2 13:12:00
能实事求是的谈纪录片吗，至于CJ是怎样的人，有什么关系，她做这个纪录片出于什么目的有什么企图心，很重要吗，就算有背后势力，不都在脑内，有什么实据，退一步讲，就算有又怎样，伤害到你了吗
朋友圈昨天还是拥护，今天就开始转营销号的什么Cj只是包养她的政治团体代言人balabala，我看了也是呵呵
179= =发表于：2015/3/2 13:20:00
做了就别怕别人讨论，分析动机啥的也没问题啊，人做任何事都是有动机的
这楼第一次发言，在这个纪录片出来之前对BT的最后印象就是美国产女
180= =发表于：2015/3/2 13:22:00
完全脱离cj谈这个纪录片不可能，本身cj也是利用了自己的某些身份在推广这个纪录片
如果光谈论这个纪录片的话，我也是觉得很普通，让人觉得好的地方是她准备了很多数据，很充分，但是很多东西还是太过浅显，这也是cj一贯的风格，打个很棒的擦边球