201= =发表于：2016/5/23 15:52:00
霓虹时差中，刚好现在是就活季，对这个感触还是蛮深的
现在霓虹就业不管男女都不那么容易的，周围好多女性朋友都是在抱怨找工作艰难每天跑说明会写履历书多辛苦
然后男朋友一说，没关系不就职在家当全职主妇也OK的我养你，好几个朋友就这样开开心心地不去找工作了
不排除有的女性是真的全心全意就只喜欢在家里做家务服务老公孩子，但是很大一部分人其实是出于一种懒惰心理吧
至少一直努力往上读书的人，没几个是从一开始就喜欢并奔着当家庭主妇去的吧
202= =发表于：2016/5/23 15:52:00
所以问你怎么让制度完善，依靠主妇行吗？
=======
非你ls
职业女性、主妇一起，所有的女性站在同一站线，甚至部分男性也共同参与，一起推进制度、法律的进步，而不是先就否定一部人
上面有人举的黑奴的例子，那么美国黑奴的解放、权利的争取，靠的是美国黑人和白人共同努力
===
单纯说，职业女性类比自由职业者，家庭主妇类比庄园农奴
美国搞种族平等也不是通过维护黑人做农奴的权利的
你先别觉得拿家庭主妇类比农奴是侮辱歧视，冷静分析一下他们的异同点
否定家庭主妇这个行业不等于否定做这个行业的人
就像否定黑奴不等于否定黑人
至于同一战线也要看是不是同一战线，我支持种族平等，但我绝对不会和支持奴隶制度的人一个战线，哪怕是奴隶本身支持奴隶制度
203= =发表于：2016/5/23 15:54:00
搞得我都不敢结婚了，就是现在对于女性来说，婚姻选择上也非常重要
204= =发表于：2016/5/23 15:54:00
关键问题就是主妇能带做好家务带好孩子也并没有质量保证啊你们这种小作坊经济遇到职业化大军冲击只有溃败好吗
做家务有专业的家政公司，带孩子有专业的私教和教育机构
不谈歧视，家庭主妇也迟早要败亡的好吗，同样的钱，人家可以找更好的家务服务更专业的儿童教育，甚至请更好的代孕
找你干嘛？
===========
我觉得有些人歧视的根源就是把家庭看做是各种经济行为的搭积木，而忽视了在家庭中的活动作为一种人的社会性的重要
按你的说法婚姻迟早要败亡的，同样的钱我可以从买更好的精子/卵子开始到大学毕业一条龙服务
结婚干嘛？
205= =发表于：2016/5/23 15:56:00
关键问题就是主妇能带做好家务带好孩子也并没有质量保证啊你们这种小作坊经济遇到职业化大军冲击只有溃败好吗
做家务有专业的家政公司，带孩子有专业的私教和教育机构
不谈歧视，家庭主妇也迟早要败亡的好吗，同样的钱，人家可以找更好的家务服务更专业的儿童教育，甚至请更好的代孕
找你干嘛？
===========
我觉得有些人歧视的根源就是把家庭看做是各种经济行为的搭积木，而忽视了在家庭中的活动作为一种人的社会性的重要
按你的说法婚姻迟早要败亡的，同样的钱我可以从买更好的精子/卵子开始到大学毕业一条龙服务
结婚干嘛？
==========
ls指的那人其实也不是歧视，只不过歪曲各种事实来证明他的论点是对的，没必要理他。
206= =发表于：2016/5/23 15:59:00
否定家庭主妇这个行业不等于否定做这个行业的人
就像否定黑奴不等于否定黑人
===============
但是从前黑奴在做的那些活并没有消失啊，同样还有人在地里干活，同样还有人在做家政服务
客观来说做这个行业的人并没有消失，只不过这些人得到了更合理的回报和更有保障的制度
所以才说需要的是法律的完善，而不是对行业的否定
207= =发表于：2016/5/23 16:00:00
做家务有专业的家政公司，带孩子有专业的私教和教育机构==========
可那些服务人员会当自己家一样来认真打扫吗，私教和教育机构的老师会当自己的孩子一样来认真教育吗，tc可没有霓虹金对待工作的那种认真负责的态度
======
当自己家一样就代表能做好吗？
那我公司当自己家就能变成马爸爸？
208= =发表于：2016/5/23 16:00:00
每人观点不同，我确实认为婚姻没什么用，针对我个人，我既不会结婚更不存在当主妇，但不会瞧不起主妇
209= =发表于：2016/5/23 16:05:00
说平等就是要尊重每个人自由的选择这个当然没错
但是作为每一种具体的选择肢，当然可以觉得哪个更好
这个完全不矛盾吧
所以在尊重别人家庭主妇的选择的同时，觉得家庭主妇这个行当没有出去工作好，完全没问题啊
觉得这个行当弊病很大，这叫歧视？？
210= =发表于：2016/5/23 16:06:00
但是从前黑奴在做的那些活并没有消失啊，同样还有人在地里干活，同样还有人在做家政服务
客观来说做这个行业的人并没有消失，只不过这些人得到了更合理的回报和更有保障的制度
所以才说需要的是法律的完善，而不是对行业的否定
=====
黑奴和自由劳动力的区别是什么呢？
不还是自由劳动力可以选择公司，有按照劳动量计算的工资
并且劳动可以进入社会进行计算和流通
而主妇和黑奴的相似点不就是劳动无法进入社会流通计算吗
所以你们一直谈完善法律就好奇如果主妇的工作依然是不进入社会流通无法计算如何
211= =发表于：2016/5/23 16:09:00
觉得主妇行当不好当然没问题，但是别忘了也有人觉得OK的。如果它存在绝对的劣势，那基本没有人会去选择。你在发表对主妇行当批评的同时，就不许别人发表一下自己的看法？个人而言以个体来看主妇的确绝对值产出无法衡量，但以家庭为单位对社会的贡献，到底是大于还小于双职工家庭真的难说
212= =发表于：2016/5/23 16:10:00
屌癌们看到这L肯定要高兴死了
213= =发表于：2016/5/23 16:12:00
婚姻法不如劳动完善，因为劳务已经完全资本化了，劳务进入社会流通所以国家不保障自由劳动力就会完蛋
失业率达到多少国家经济都要玩完，所以不保障不行
而家庭主妇还采取农奴经济模式，你说怎么给你衡量你的劳动怎么给你完善制度交金？
按什么标准保障你，按什么标准给你加五险一金？
家庭内部劳务不进入社会流通，家庭内部失业几个主妇对社会会有什么影响吗？你叫的再响谁会做对自己无利的事情帮你维权？
但是这楼的主妇党就是一副我不管我不管的姿态
214= =发表于：2016/5/23 16:14:00
觉得主妇行当不好当然没问题，但是别忘了也有人觉得OK的。如果它存在绝对的劣势，那基本没有人会去选择。你在发表对主妇行当批评的同时，就不许别人发表一下自己的看法？个人而言以个体来看主妇的确绝对值产出无法衡量，但以家庭为单位对社会的贡献，到底是大于还小于双职工家庭真的难说=====
无法衡量就是主妇的致命伤
无法衡量怎么给你算保障？怎么给你算工资？
有人会选择不代表就是好，不还是有职场歧视存在吗
215= =发表于：2016/5/23 16:17:00
那个一直说要求法律保障的，首先法律本身就不能随意干涉私人生活空间
其次，请问你们到底想要要求法律如何保障主妇的权益？要通过立法由国家给主妇发工资提供保险和退休金……？
216= =发表于：2016/5/23 16:17:00
难道现在社会最大的问题不是父母双职工，孩子扔给祖辈来带？
在这里掐职业女性好还是家庭主妇好，我都要觉得现在大多数男性一个人工作就能够同时负担三个人的开销了
217= =发表于：2016/5/23 16:18:00
就我知道的霓虹和枫叶国，女方没错而男方要求离婚至少可以分走一半以上身价，这样的主妇也算是很有保障了，如果不是没有保障和很好的条件，我不相信那么多人都这么抗拒家庭主妇，就是没有安全感罢了，我根本不相信在网上上窜下跳的男人有财力让老婆当家庭主妇，它们巴不得老婆一起出去赚钱养家
218= =发表于：2016/5/23 16:20:00
来来来，我们分析一下家庭主妇的优劣
反主妇方提出无保障无社会尊重不如自由职业制度完善论本质比较像黑奴
主妇方这完全除了老公有钱靠老公的爱骂别人是loser没人要完全说不出别的了
这一点主妇方完败了吧
219= =发表于：2016/5/23 16:21:00
就像否定黑奴不等于否定黑人
至于同一战线也要看是不是同一战线，我支持种族平等，但我绝对不会和支持奴隶制度的人一个战线，哪怕是奴隶本身支持奴隶制度
======
这概念偷换的，好吧，也许你不是故意的
你ls是在举例说制度的完善要团结一切可以团结的力量，共同促进，而不是某一部分人的事，或是和某一部分人无关
然后，希望职场女性可以享有更好的职业自由和保护，家庭主妇也可以受到更多的尊重和保障，各得其所，这才是完善的制度
你则是认为争取女性权益的前提或任务之一是要消灭家庭主妇这一现象，你们说的是两回事= =
220= =发表于：2016/5/23 16:21:00
双职工不就是因为大部分家庭靠一个人的收入开销不起吗，而且只一个人上班，万一他或她出现意外了怎么办
说到底就是没有保障，就算是职业妇女也是人心惶惶，更别提家庭主妇了
另外当家庭主妇可不轻松，如果是一个人带孩子的话