461= =发表于：2016/5/23 20:27:00
我以为这L里的女生都是觉得TC女权做的不好的，没想到还有人看不惯霓虹主妇保障好，不许在这点上鄙视TC，开眼了===========================================
噗，说不定谁被洗脑了
462= =发表于：2016/5/23 20:27:00
那些观念上觉得只要赚钱砸早教就可以等价的人，回了家又能给孩子什么教育？======
你怎么知道人家回家给不了了？就你家庭主妇能带好孩子？人有钱不能选择优秀的早教机构？选择了必然在家不陪伴孩子？缺失家庭了？赚钱给孩子好的教育这还是错了？你这因为所以的怎么那么混乱啊
====
我说了我针对的是那些觉得教育可以靠购买服务完全取代的人，既然你觉得自己同时也能做到陪伴，这么激动干什么？
另外单纯和孩子同处一个空间不是就等于陪伴，更不等于教育
或者还有一个猜想，你是做职业早教的，每天吹的天花乱坠，被人指出可能的缺失跳脚了？
463= =发表于：2016/5/23 20:28:00
我以为这L里的女生都是觉得TC女权做的不好的，没想到还有人看不惯霓虹主妇保障好，不许在这点上鄙视TC，开眼了===========================================
噗，说不定谁被洗脑了
=+
TC主妇党先把保障做到霓虹主妇一样在谈呗
464= =发表于：2016/5/23 20:30:00
说天朝光棍多的霓虹就少了么
一个是娶不起一个是不想娶
某种意义上说想做家庭主妇也不容易，男性得愿意给你当家庭主妇的机会哈
465= =发表于：2016/5/23 20:32:00
463= =2016-5-23 20:28:00
我以为这L里的女生都是觉得TC女权做的不好的，没想到还有人看不惯霓虹主妇保障好，不许在这点上鄙视TC，开眼了===========================================
噗，说不定谁被洗脑了
=+
TC主妇党先把保障做到霓虹主妇一样在谈呗
===
不指望ls改善什么家庭主妇保障，你走出社会能保障自己劳动付出和所得成正比就很好了
466= =发表于：2016/5/23 20:33:00
非歧视，但是真心觉得职业女性干家务和教育的能力未必比家庭主妇差
而且父亲的角色也很重要不是么
467= =发表于：2016/5/23 20:33:00
霓虹主妇可不好当，要做主妇得做好守活寡的准备，当然守不住的话婚外情也很容易哦，随随便便都可以的哦
468= =发表于：2016/5/23 20:33:00
那些观念上觉得只要赚钱砸早教就可以等价的人，回了家又能给孩子什么教育？======
你怎么知道人家回家给不了了？就你家庭主妇能带好孩子？人有钱不能选择优秀的早教机构？选择了必然在家不陪伴孩子？缺失家庭了？赚钱给孩子好的教育这还是错了？你这因为所以的怎么那么混乱啊
====
我说了我针对的是那些觉得教育可以靠购买服务完全取代的人，既然你觉得自己同时也能做到陪伴，这么激动干什么？
另外单纯和孩子同处一个空间不是就等于陪伴，更不等于教育
或者还有一个猜想，你是做职业早教的，每天吹的天花乱坠，被人指出可能的缺失跳脚了？
====
你又是从哪里觉得教育可以靠购买服务取代的会家庭缺失，信口开河可不好啊
我质疑你胡说八道怎么就是跳脚了？还有一个猜想，你是那种教不好孩子还讹自己老公说自己在教育的好吃懒做党，煽动别人给你维权其实维的是你做的再烂也有人养的权利？
469= =发表于：2016/5/23 20:35:00
TC主妇党先把保障做到霓虹主妇一样在谈呗
===
不指望ls改善什么家庭主妇保障，你走出社会能保障自己劳动付出和所得成正比就很好了
===========================
这是得多LOSER,自己失败就以为都和你一样失败呢
470= =发表于：2016/5/23 20:36:00
不指望ls改善什么家庭主妇保障，你走出社会能保障自己劳动付出和所得成正比就很好=====
主妇党又瞎yy什么呢，按你的逻辑大家都不要就业了，你老公的老公付出成正比吗？不成让他辞了工作和你一起做主夫啊
471= =发表于：2016/5/23 20:38:00
我以为这L里的女生都是觉得TC女权做的不好的，没想到还有人看不惯霓虹主妇保障好，不许在这点上鄙视TC，开眼了===========================================
噗，说不定谁被洗脑了
=+
TC主妇党先把保障做到霓虹主妇一样在谈呗
===
不指望ls改善什么家庭主妇保障，你走出社会能保障自己劳动付出和所得成正比就很好了
==========================================
这种人就是走向社会适应不良处处失败，就觉得社会不公自己是遭受了如此不公平的待遇，自己凄惨无比吧
472= =发表于：2016/5/23 20:38:00
啊
我质疑你胡说八道怎么就是跳脚了？还有一个猜想，你是那种教不好孩子还讹自己老公说自己在教育的好吃懒做党，煽动别人给你维权其实维的是你做的再烂也有人养的权利？
=====
这才loser，lss说的是一口一个职业分工的人咯，这么激动跳来跳去急着洗白？按TC现在做的起主妇的水平，根本不需要维权社会保障好伐。以没有社会保障绑架主妇没有社会价值的是前面的职业党
473= =发表于：2016/5/23 20:39:00
至少身边的包括知道的做了全职主妇的，基本都是因为不愿意忍受职场的辛苦觉得在家很舒服和老公or公婆明示暗示要求的
还没听说过谁是真心热爱主妇这个行当立志要做主妇的
可能我接触的主妇基数还是太小吧
474= =发表于：2016/5/23 20:39:00
这才loser，lss说的是一口一个职业分工的人咯，这么激动跳来跳去急着洗白？按TC现在做的起主妇的水平，根本不需要维权社会保障好伐。以没有社会保障绑架主妇没有社会价值的是前面的职业党==============================================
你一句话就把大天朝普通家庭妇女代表了？
475= =发表于：2016/5/23 20:41:00
按TC现在做的起主妇的水平，根本不需要维权社会保障好伐==========
……………简直无力吐槽
476= =发表于：2016/5/23 20:41:00
这才loser，lss说的是一口一个职业分工的人咯，这么激动跳来跳去急着洗白？按TC现在做的起主妇的水平，根本不需要维权社会保障好伐。以没有社会保障绑架主妇没有社会价值的是前面的职业党===============================================
人家就是秀优越秀优越，你穷活该你搬砖，还说什么说啊
477= =发表于：2016/5/23 20:42:00
这L的主妇根本没有抱怨过TC主妇没有保障，一开始说起这个话题的是前几页价值绑架的。本身要工作还是投身家庭都是个人选择。我看来看去觉得几个职业妇女把没保障当枪使掐主妇，这是觉得自己很有保障很牛了那根本也不需要否定主妇，无论是这个职业还是选择这个职业的人
478= =发表于：2016/5/23 20:44:00
哦，那主妇很有保障了，主妇党承认就好办
XDDDD
这智商，管她做主妇去死呢？
479= =发表于：2016/5/23 20:49:00
从没听说过"主妇"这个职位
其实现实当中绝大多数主妇都是没有存在感的
有的那也是阔太，人家不叫主妇
绝大部分主妇都。。。你懂的
所以只能在网上当键盘侠
480= =发表于：2016/5/23 20:50:00
现在得出结论了，女权只要管职场女性就可以了，家庭主妇地位高着呢保障好着呢
什么完善制度立法都不需要的
不过好像世界社科文组织谈性别平等参数也确实没有把家庭主妇u 计算在内，恭喜主妇党i