481= =发表于：2018/4/14 10:01:50
假设一下，如果女方不是成年人而是和他年龄相仿的未成年少女，那么要怎么评价这个事件中的他呢？
482= =发表于：2018/4/14 10:38:01
那就是个正常的恋爱
483= =发表于：2018/4/14 10:41:17
真剣佑「 人間恐怖症になった。この世界は怖い…」 芸能界の恐ろしさを告
不知道他受啥刺激了
484= =发表于：2018/4/14 10:53:19
本来就是非之地，他小时候的事又被扒出来，估计日子不好过
485= =发表于：2018/4/14 12:00:50
如果一个14岁女生自愿和爸爸的朋友（已婚）在一起，甚至还怀了孕，就算是父母也不会觉得自己的女儿完全没错吧
法律上是年纪一刀切，但是各国法律对这个年纪限制都不同，tc就是若未成年人是已经年满14周岁以上的女性，与之自愿发生性关系，不会构成强姧罪。认为一个14岁的人应该为自己的行为负上点责任，和受害者有罪根本不是一回事，表乱扣帽子
====================
个人理解，如果是上述情况：一是追究成年朋友责任，二是父母反思教育过程中的缺失，三是女孩也会承担起一定范围内的责任，但不包括他人对其隐私的窥探和攻击，毕竟14岁，还有重新开始的机会
引申到ZJY身上，这件事既然被扒出来，不是不可以谈论，只是不能作为道德上的污点，如果他现在的年纪还有不伦的行为，那当然是没有什么可洗的
如果只是说14岁那件事，不是乱扣帽子，认为是黑料的人难道内心不是认为他行为有不检点的地方，他自愿代表他道德有过失，他做了丢人的事儿么……这和那些认为未成年女孩自愿就不是rape，一定是她早熟，一定是她勾引对方的等等这种论调一样么
486= =发表于：2018/4/14 12:02:37
假设一下，如果女方不是成年人而是和他年龄相仿的未成年少女，那么要怎么评价这个事件中的他呢？
------------------------------------
这可以参考14岁妈，LS可以补剧研究下
487= =发表于：2018/4/14 12:02:39
没说有没有罪吧，但这黑历史是受害者也不光彩，少拿类比论证
488= =发表于：2018/4/14 12:10:37
没说有没有罪吧，但这黑历史是受害者也不光彩，少拿类比论证
=============================
所以LS的意思是，哪怕你是受害者，这事儿也是丢人的事儿呗
想起来前几天和同事刚刚讨论过的，一个女孩因为被rape，所以被亲妈打死了，女孩当然没罪，但就是被觉得“不光彩”
489= =发表于：2018/4/14 12:28:04
如果一个14岁女生自愿和爸爸的朋友（已婚）在一起，甚至还怀了孕，就算是父母也不会觉得自己的女儿完全没错吧法律上是年纪一刀切，但是各国法律对这个年纪限制都不同，tc就是若未成年人是已经年满14周岁以上的女性，与之自愿发生性关系，不会构成强姧罪。认为一个14岁的人应该为自己的行为负上点责任，和受害者有罪根本不是一回事，表乱扣帽子
====================
个人理解，如果是上述情况：一是追究成年朋友责任，二是父母反思教育过程中的缺失，三是女孩也会承担起一定范围内的责任，但不包括他人对其隐私的窥探和攻击，毕竟14岁，还有重新开始的机会
引申到ZJY身上，这件事既然被扒出来，不是不可以谈论，只是不能作为道德上的污点，如果他现在的年纪还有不伦的行为，那当然是没有什么可洗的
如果只是说14岁那件事，不是乱扣帽子，认为是黑料的人难道内心不是认为他行为有不检点的地方，他自愿代表他道德有过失，他做了丢人的事儿么……这和那些认为未成年女孩自愿就不是rape，一定是她早熟，一定是她勾引对方的等等这种论调一样么
====================
请不要老按照你的想法去引申别人话的意思，和满14岁以上的未成年女性发生性关系，如是自愿不构成强奸是写进部分国家法律的内容，认定是不是强奸和会不会去道德上谴责未成年当事人根本不存在任何必然联系
zjy这件事幸亏是在14岁发生，所以法律上他是受害者，如果他是成年后再发生就完完全全是道德上的污点，现在是发生在未成年的14岁，这个年纪已经可以承担一部分法律责任了，你还要从道德上说他完全没错是不是有点滑稽
490= =发表于：2018/4/14 15:07:27
14岁的“minor”和37岁的“adult”发生关系，后者当然違法，但前者的父母做为保护者难辞其咎没保护好孩子，ZJY母上比ZJY父上小了28岁，但也已是在近30岁的1996年在加州生下长男ZJY，ZJY父上忙于霓虹的工作吧，但ZJY一直在加州生活上学，直到2014年才去霓虹发展，2015年ZJY母上与ZJY父上离婚后一直住在加州之前ZJY生活上学的地区，所以不解ZJY母上既然在ZJY身边，居然没感觉到自己的长男和自己的朋友间有什么奇怪吗
491= =发表于：2018/4/14 17:33:47
杠精这L都不放过
492= =发表于：2018/4/14 20:15:36
zjy这件事幸亏是在14岁发生，所以法律上他是受害者，如果他是成年后再发生就完完全全是道德上的污点，现在是发生在未成年的14岁，这个年纪已经可以承担一部分法律责任了，你还要从道德上说他完全没错是不是有点滑稽
---------------------------------------------------------
还幸亏呢，要是24岁发生，还有啥可讨论的，未成年人和成年人的心智水平总是有差异的
硬要说道德污点，那就是一个14岁的孩子成为别人家庭的第三者了，恩，这个结论确实挺滑稽的，不清楚前因后果的讨论半天被嘲滑稽我也认了，别回复了
493= =发表于：2018/4/14 21:02:54
那女的生的是儿子还是女儿？
494= =发表于：2018/4/14 22:39:23
14岁就色欲滔天，啧啧
495= =发表于：2018/4/14 23:05:34
子供は女児で、顔立ちの整った美人との噂。認知はしていないが、通っていた極真空手の道場に子供を同行させて「俺の娘」と紹介していた。娘を抱いてロスの街を新田と女性が歩いていたという報道もある。
===
454的报导是女儿啊
496= =发表于：2018/4/14 23:22:56
代表个人觉得如果是儿子，他父上就不会于2013年以74岁高龄去怒告女方，而是去欢喜认长孙啦，典型霓虹老男人的思维！他和野际sun子的女儿40岁了还没结婚还没让他见个孙子
497= =发表于：2018/4/15 0:31:31
是否14岁就色欲滔天不知道，只要男方能射精一次且那次射出的有正常的精子理论上就能让女方怀上
498= =发表于：2018/4/15 10:22:03
既然怀上，证明他是有正常J子的，而且肯定是bq了，说明他想要，不想要就不会bq
499= =发表于：2018/4/16 14:45:27
14岁未成年人自控力和决断力都跟成年人不一样，所以才说女方不正常
500= =发表于：2018/4/16 15:01:53
ls+1，14岁未成年男性只要发育了在睡觉（午觉、晚觉）时自然地会勃起或有梦遗很正常吧，但不能说这就是色欲滔天