21= =发表于：2007/6/9 0:58:00
钱是没什么
不爽的是有人打电话去问教务处
教务处说有发单子下来说要收钱,我们都签字了
可是我们所有人都没见过那张单子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
给一个建议
交费，拿收据，加盖学校公章
办好离校手续，拿毕业证
向当地教育局提起申诉
--------------------------
。。。排LS
PS：法律是道德的最底线。。。是最无用的东西
媒体比较有用。。。或者你城市里有诸如“市长公开热线”一样的东西
22路过发表于：2007/6/9 1:00:00
我学法学后最大的心得就是：能忍就忍，嘴上不满说说就行了
要真的对薄公堂什么的，对我们小老板姓来说还真的又费精力又费钱，很吃不消的
学法律的最高境界就是玩法律，而大多数人都是玩不起法律的
23法律没学好的人发表于：2007/6/9 1:02:00
个人认为这可以算是一份新的合同了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有了实质性变更后是不是乙方一定得接受？！但这只是甲方单方面变更啊...
===========
当然不用一定接受
24~~发表于：2007/6/9 1:03:00
个人认为这可以算是一份新的合同了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有了实质性变更后是不是乙方一定得接受？！但这只是甲方单方面变更啊...
---
新合同了就可以不接受了啊~
25路过发表于：2007/6/9 1:03:00
2007-6-9 0:35:00
个人认为这可以算是一份新的合同了
---------------------------------------
ls说的是在缔约阶段，而lss说的是合同的印刷错误，说明合同已经缔结好了，双发已达成合意了
所以不适用合同法30条。。。
26= =发表于：2007/6/9 1:03:00
个人认为这可以算是一份新的合同了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有了实质性变更后是不是乙方一定得接受？！但这只是甲方单方面变更啊...
--------------------------------
乙方不一定要接受。甚至可以不理会。在诉讼中，一份签字盖章的合约永远是最有效的东西，所谓补充协议补充条款，或者条款变更，也要求参照主合同的要式形式，签订书面协议的，除非有惯例而例外。你之前签订的条款拥有无上的效力
不过，还是那句话，法律解决不了问题的，你都说了，你是乙方，本来就是弱势方，如果没精力闹，也想和人家继续合作下去的。我要违约责任的问题也不是很大吧。当然，你诚心要违约又是另外一个问题了。或者是主合同还有别的条款是不平等的，有可能很容易造成乙方违约。。。
27===发表于：2007/6/9 1:06:00
现在想想当初选择这么个专业是为什么啊？？
工作不好找，还得过司考，学起来巨累，累死还学不懂
我真想穿越回去换个专业啊
28肤浅答发表于：2007/6/9 1:06:00
ls说的是在缔约阶段，而lss说的是合同的印刷错误，说明合同已经缔结好了，双发已达成合意了
所以不适用合同法30条。。。
----------------------
其实并不知道签了没有 重点其实是这个
而且我也知道30条在讲受要约人...
29= =发表于：2007/6/9 1:09:00
现在想想当初选择这么个专业是为什么啊？？
工作不好找，还得过司考，学起来巨累，累死还学不懂
我真想穿越回去换个专业啊
--------------------------------------------
看以后要做什么了。。。除非在入学前，能有明确后路的，其他都不要学，靠自己除非公务员，不然很难找到专业对口的工作的。。。汗
不过抛开就业的问题，觉得，法律学熟了玩熟了，很有意思，很有作用的。很PF能理解法学理论的人，一辈子只能靠法条和骗人过下去的一只飘走睡觉。。。。
30法律没学好的人发表于：2007/6/9 1:10:00
接28L
理论上觉得,签了后再修改,乙方完全可以不理会
未签的话,要修改应该适用第30条吧
ORZ,看的全忘了,
大家都来说吧,补补
31- -发表于：2007/6/9 1:12:00
田勇那个是至今唯一一个学生告学校最后打赢官司的吧？
我校友，哎
LZ要告学校的话还是考虑清楚啊
32--发表于：2007/6/9 1:15:00
ls说的是在缔约阶段，而lss说的是合同的印刷错误，说明合同已经缔结好了，双发已达成合意了
所以不适用合同法30条。。。
----------------------
其实并不知道签了没有 重点其实是这个
而且我也知道30条在讲受要约人...
---------------------------------------
没签就糟糕了。
合同签订和要约条款并非完全一样的东西，要约基本是不可撤消的，而感觉LZ要问的，好象并非有要约这个环节
在合同里。永远是乙方是较为弱势的，他更改，你可以不签，除非你有其他协议或者证据表明，这样的更改违反了法规规律，或者其他双方生效协议。。。生意这东西，本来就是愿买愿卖的。
作为，乙方，如果不是不可接受的条款。而且，这生意你又非这甲方不可。就认了吧。。不然就大爷状走人
33学的很用的差距大发表于：2007/6/9 1:18:00
接28L
理论上觉得,签了后再修改,乙方完全可以不理会
未签的话,要修改应该适用第30条吧
ORZ,看的全忘了,
大家都来说吧,补补
================================
30条，是要甲方有要约到乙方在先的情况。这个先期要约里，确定8项条款，在乙方承诺后，甲方如再要更改，可适用30条
所以，要问LZ，是否有要约在先。。或者这个合同一直只是甲、乙双方的一般前期和议？
34法律没学好的人发表于：2007/6/9 1:25:00
也就是说,在签约前,如果有要求的话,那么可以用30条,如果没有,就是另外一回事了?是这样吗?
一般要求在具体生活中的形式是什么啊?我只记得那些好象招投标之类的广告,然后对方打电话或者传真,信件之类做了回复.是这样的吧?还有其他形式吗?
啊.LS的大人我要抱你大腿.
35肤浅答发表于：2007/6/9 1:35:00
对得起id之余我要被各位大力嘲笑了
法律未能自保的典范啊我
能想出这么个理由来更该条款的单位 能甩则甩啊
36法律没学好的人发表于：2007/6/9 1:38:00
LS已经比我好很多了,至少还知道条款了.我是看了就忘的人.
其实大家讨论下,能加深印象蛮好的啊
37看着就累啊发表于：2007/6/9 2:22:00
光耍嘴皮子,显摆吧显摆吧
就会摆法律条文累不
用你的那些理论能实际帮楼主做点什么事啊
要是有跟楼主同校的,并且人面上有点熟路子的,帮下忙比这强多了.
熟人一句话,双方各让一步什么事都解决了.
NND,没看现在警察处理一般的治安案件都这样,你吵死吧.来一老警左劝右说,看谁赔谁点钱,就完事了.
没事你就跟这些制度使劲的杠,大呼正义公平,引用这种法律条款,主张自己的权义.
累死人不尝命,有没有实际效果还要再议.
楼上那把合同法摆来弄去的MM你以后要真干法律的工作帮当事人维权,考滤下帮当事人节约下费用.别花了别人的钱没办成事那就对不自已的专业,也对不起自己的良心了.不过说实在的办案办成什么样,请律师的钱还是要给的.
气死别告状这话还是有道理的.
天真的继费天真,反正你们又不是楼主.
受损的也不是你们.
38排37L发表于：2007/6/9 2:34:00
现在想想当初选择这么个专业是为什么啊？？
工作不好找，还得过司考，学起来巨累，累死还学不懂
我真想穿越回去换个专业啊
---------------
排，顺便排37L
气死别告状
ps，得罪谁也不能得罪国、家、机、器。
会死的很难看。。。。
哪怕你是xx的律师……[其实要是真混好了的律师大多也都有自己的中和方式，犯不上正面冲突。]比如那05年被押进去的朱。久。虎。= =
要是当小律师得用多久才能养的起儿子啊……郁闷。
sigh，司考要命。
39排37L发表于：2007/6/9 2:35:00
40虽然很小白发表于：2007/6/9 6:57:00
但是我想说,用法律帮忙也不是那么简单的.并不觉得上面引条款之类的人怎么显摆了.有条款做依据是最方便和基本的,LZ的情况没有说清楚,所以也只能基本地说点点,这些是依据具体情况而定的.
中国的法律现状就是这样,不是一个人特别是刚开始的新人能改变的.
只是想对37L说,请不要说的那么义愤 填膺.这L并没有只说理论或者显摆之类,大家都想帮忙,LZ没有说明白,大家都不好判断只是从基本开始说而已.法律没有那么简单,中国法律的不完善很多东西都可以打擦边球.而且如果只是重修费的话,是的,你完全可以说学校违背什么什么政策\规定\法规,但是分摊到一个学生身上的钱的数量不会很多.4L\17L\21L已经给了点相对实用的建议.
象这楼里的人说的,法律本来就是很浪费时间和金钱的东西
我就是学法律的,今年就要毕业的学生,所以可能激动了.但是真的只有学法律的人才明白学法律的辛苦和讨厌?!以及有些时候的无奈.所以对于37L的言论可能反应过度了.如果冒犯不好意思