原文法盲er发表于：2008/9/3 21:10:00
合同签订时盖的如果不是合同专用章或者公章 而是某个部门的部门章
个么合同还有效力么？为啥？
裸身跪等回答
1法盲er发表于：2008/9/3 21:20:00
木有人睬俺
好吧 我穿上衣服爬起来灰溜溜爬走了
2= =发表于：2008/9/3 21:38:00
3法盲er发表于：2008/9/3 21:40:00
4辅修法律而已= =发表于：2008/9/3 21:44:00
RID
在合同问题上公章的效力要比合同章大很多
但是业务部门章的话就有一点风险，因为只有业务部门盖章是经其法人单位授权的，或事后经其法人单位认可，合同就有效；否则合同一般无效。
5法盲er发表于：2008/9/3 21:47:00
厄 能不能有点很硬的依据？
比如法条 司法解释 好吧这些我都查过没有= =+
或者判例？
6= =发表于：2008/9/3 22:05:00
判例没用，我们不是英美法国家
虽然业务部门章的效力没有那么强，但是在签订合同的时候，如果合同相对人因为某种事实而相信该部门确实有相应的权力和行为能力，在这样的情况下签订了合同，那么原则上认为合同有效
7－－发表于：2008/9/3 22:09:00
没有
公司与公司之间必须用公章
8法盲er发表于：2008/9/3 22:10:00
同学们
谢谢依据
继续裸身跪
9= =发表于：2008/9/3 22:11:00
无效,但是实践中有很多这么做的,出了责任由公司担.
10。。。。。。。。发表于：2008/9/3 22:11:00
11==发表于：2008/9/3 22:13:00
要看具体情况
在我接触的案子中。有的LEGAL DEPARTMENT的章就可以使得合同有效。有的需要公司公章。有的业务部门的也行。还是看具体案子吧。如果你是合同签订之前的话。个么肯定尽量要求他拿公司公章。如果合同已经签了。那么具体事情再具体分析吧
12难得无jp发表于：2008/9/3 22:17:00
我也学法律
上面tx分析的挺有道理
很学术orz
但是很悲哀的告诉你
在中国
搞定了法官你要它有效就有效
要它无效就无效
哈哈|||||
13= =发表于：2008/9/3 22:19:00
14法盲er发表于：2008/9/3 22:37:00
如果公司有规定对外签订合同必须使用合同专用章 然而实际签的时候是用的某个部门章
个么这样合同有效伐？
另外 还是那句话 姑娘们依据能帮我找一个伐？
我们虽然不是英美法系 但至少判例说明法律确定过的东西吧= =
15+ +发表于：2008/9/3 22:41:00
16法盲er发表于：2008/9/3 22:45:00
17=.=发表于：2008/9/3 22:48:00
帮解释
表见代理就是，这个合同让对方相信，现在用的这个章就是代表公司的。
另外判例顶多只能作为法官判案的参考，而不能直接拿案例当根据。。。
18法盲er发表于：2008/9/3 22:58:00
谢谢18l同学 真拿俺当法盲鸟 好吧其实我就是
还在思考这个是不是表见代理。。。。怎么还觉得别扭= =
19+ +发表于：2008/9/3 23:16:00