在公司等电梯时，我总在思考一个问题。而每次我还没想明白这个

26条，20条/页

12→

原文问题的时候，电梯就来发表于：2008/10/9 18:54:00

RBT+RID
所以我想让大家帮我一起想想

因为行业特殊性，我和我的同事往外跑的几率是很大的，也就是说这电梯上上下下基本是不会停的，而且人流量非常大，虽然左右两边一共六部电梯，每次坐还是要等很久。

现在假设我们这幢楼有30层，是六部电梯全部通天，一边单层停，一边双层停比较好？还是六部电梯造到15楼，再从15楼到30楼重造六部电梯比较好？

这里不考虑钱和空间的问题，只求能让大家尽快地到自己想去的楼层（假设每一层都有100人。）

谁能为我解答不？

1= =发表于：2008/10/9 18:56:00

我不懂什么叫做到15楼重造= =？

2.发表于：2008/10/9 19:03:00

明白lz的意思

不过电梯数总的来说要一致对吧

如果整栋大楼做6部电梯

应该，1-15层楼三个电梯，15-30层楼三个电梯比较有效率

当然，是在假设1-30层楼电梯使用率一样的

3香菇发表于：2008/10/9 19:03:00

一边单层停，一边双层停这个听起来像是疏散流量，但实际中不是很实际，比如2点半是某单层楼层工作人员的集中上班时间，那大家难道全部都等待单层那三个电梯？另三个电梯的闲置会造成资源浪费吧?

4= =发表于：2008/10/9 19:03:00

我不懂什么叫做到15楼重造

----------

应该是说从1楼不能直接到30楼，1楼的电梯最高到15楼，然后在15楼转电梯才能再往上

5= =发表于：2008/10/9 19:03:00

喜欢分0-15??? 15-30的那种

6问题的时候，电梯就来发表于：2008/10/9 19:03:00

就是分段式的，1~15楼6部，然后15~30楼6部，也就是说这几部电梯都是只开15层楼，层层停的

7问题的时候，电梯就来发表于：2008/10/9 19:05:00

有时候为了赶时间，我不得不坐双层电梯，然后自己爬一层楼去到办公室，我对这种设计真的很无语。。。

8= =发表于：2008/10/9 19:07:00

那就是说整栋楼12部电梯？

那当然是这样快啊

9.发表于：2008/10/9 19:07:00

不过说的15-30层也是从1楼开始做的

只不过1-14层不停而已

实践中应该也是这种电梯做法比较有效，因为看到的电梯都是这种设置

10= =发表于：2008/10/9 19:10:00

高楼一般都会用分段式的，金茂就是。要是这88层楼用从1开到顶的。。。等得黄花菜都可以凉了。
而且万一坏了。。。

11对单双层设计很无奈发表于：2008/10/9 19:21:00

比较喜欢那种1~15，15~30分段式的，这样效率高很多

以前公司在那种单双层的楼面，大家早上都为了赶时间宁愿乘电梯到某一层再走楼梯上一层或者下一层，这样实际要分流的效果根本就没有达到。

12白夜行发表于：2008/10/9 19:29:00

以现在所在的PLA GENERAL HOSPITAL为例：

1号梯可以到：1、6、11、16、21、26

2号：1、2、7、12、17、22、27

3号：1、3、8、13、18、23、28

4号：1、4、9、14、19、24、29

5号：1、5、10、15、20、15、30

6号梯可以给高层用或紧急事件时使用

很省时，因为可以省下很多下电梯的时间，每层都停很慢也很烦人

13==发表于：2008/10/9 19:34:00

嗯，跟着长了点见识，电梯真的是个问题啊

14= =发表于：2008/10/9 19:39:00

其实不如分段，分段的情况下再分单双

15GOOD发表于：2008/10/9 19:39:00

ZENZEN增长了见识~！！

16- -发表于：2008/10/9 19:49:00

13L的是真理...,.

17= =发表于：2008/10/9 19:51:00

那如果是3部只开1~15层，另3部只开15~30层呢？这样比分段要快嘛？

18= =发表于：2008/10/9 19:54:00

有时候为了赶时间，我不得不坐双层电梯，然后自己爬一层楼去到办公室，我对这种设计真的很无语。。。

============

我是自己下一层楼到办公室

我们是客梯单双层 货梯每层都停...

无语

19= =发表于：2008/10/9 19:57:00

好吧。。。我数学很烂。。。完全看不懂。。

26条，20条/页

12→