价值、使用价值，不懂啊不懂

A 有价值，不一定有使用价值。

B 没有使用价值，就一定不会有价值。

上面两句话哪句正确啊？？？

本来以为就像股票没有使用价值，有价值，应该选A

但答案选了B

我要疯了

MM你多大。。。

我初中学的这东西

lz，乃不懂使用是嘛意思，使用不光是指什么物品拿来用。

使用 ：

　　shǐ yòng

　　使人或器物等为某种目的服务：使用干部｜使用工具｜合理使用｜共同使用。

　　1.使人员、器物、资金等为某种目的服务。 元 陈以仁 《存孝打虎》楔子：“大人呼唤小官，那厢使用？”《古今小说·临安里钱婆留发迹》：“两日正没生意，且去淘摸几贯钱钞使用。” 胡采 《＜在和平的日子里＞序》：“他善于使用一种火辣辣的艺术语言，来赞颂人类最美好的心灵。”

　　2.指某种花费。《续资治通鉴·宋孝宗乾道元年》：“去岁 江西 、 湖口 和籴，其弊非一……量米则有使用，请钱则有糜费。” 明 谢肇淛 《五杂俎·地部二》：“ 山东 大户，每佥解马，编审之时，已有科派，表解之时，又有使用。”《水浒传》第二十回：“ 宋江 道：‘我再与你银子十两，做使用钱。’”

　　3.指用钱财贿赂。《二刻拍案惊奇》卷十七：“无非凑些银子，上下分派，使用停当，狱中的也不受苦，官府也不来急急要问。”《二刻拍案惊奇》卷十一：“大郎道是选官须得使用才有好地方；只得把膏腴之产尽数卖掉了，凑着偌多银两，与 满生 带去。”

有价值的不一定有使用价值

有使用价值的一定有价值

两句话不可逆

.......让我记到现在高中政治经济篇

ls记错了

有使用价值的不一定有价值。

价值是指凝结在“商品”(一定是劳动产品)中的一般人类劳动，只有商品才有。而具有使用价值的东西不一定是商品。

阳光空气都有使用价值，但不是劳动产生的，所以没有价值。

农民自己种的蔬菜粮食，如果只是自己吃不出售，那就不是商品，只有使用价值，没有价值。

可以归纳为：商品才有价值。不是商品只有使用价值。

而可以出售的商品，自然有其使用价值。所以A是错的。

没有使用价值的报废品，自然不可能再去出售，没有价值。所以B是对的。

高一政治经济学啊

MM你多大？这会都快期末了吧？还刷xq

不明白就回去多看看课本吧……

没话说了

基本的基本

如果到考研了，这个还么弄清楚，这个这个。。。

这个使用价值和价值不难理解的吧--

小孩子考试不容易。。。举个不一定准确的例子，单纯为了好记。你就记着你家idol的周边对你来说既值钱又能用。但是你anti的那家的周边对你来说完全没用，倒贴也不 要，所以完全不值钱

小孩子考试不容易。。。举个不一定准确的例子，单纯为了好记。你就记着你家idol的周边对你来说既值钱又能用。但是你anti的那家的周边对你来说完全没用，倒贴也不 要，所以完全不值钱

========

谁说的，可以拿去卖个那家的来换钱买自家的

小孩子考试不容易。。。举个不一定准确的例子，单纯为了好记。你就记着你家idol的周边对你来说既值钱又能用。但是你anti的那家的周边对你来说完全没用，倒贴也不 要，所以完全不值钱

========

谁说的，可以拿去卖个那家的来换钱买自家的

-------------

不要太较真囧，就为了她好记而已。多余情况不考虑不然她更乱了

我已经完全忘光了

就记得劳动创造价值啥啥的

这要不要太简单啊。。。

是初中还是高一学的来着