原文=3=发表于：2009/4/28 9:08:00
昨天去逛了一下商场
发现STACCATO啊,百利啊,TATA,KISS CAT什么的设计不是抄这个大牌就是抄那个大牌
好几个牌子抄大牌还抄撞车了,两个牌子抄了同一个款式
特别是那个STACCATO就干脆直接抄红底
摸一下材料不是很好,很多都不是皮的,但是价格并不便宜
难道我们真的设计不出好鞋子了?
1=3=发表于：2009/4/28 9:15:00
虽然抄大牌的确是好砖钱?
但是为了对消费者负责,既然想赚钱不是更应该花点时间和心思做设计吗?直接抄根本就不需要动脑
2=3=发表于：2009/4/28 9:44:00
没人讨论吗？
以前买过一双ＢＥＬＬＥ的鞋子，穿进去连我的袜子都染上颜色了
3= =发表于：2009/4/28 13:00:00
请好的设计师设计款式需要增加成本，购买新的生产线也需要增加成本，一旦那样做了价格就会涨上去
光顾这些牌子的消费者都还是中薪阶层，大部分人的审美要求并不高，做得太漂亮没有必要
而涨价的直接后果就是失去市场
4= =发表于：2009/4/28 13:05:00
会买它们的这个阶层的消费者是不会知道它抄的那些大牌的，比如我= =
。
。
。
5= =发表于：2009/4/28 13:08:00
会买它们的这个阶层的消费者是不会知道它抄的那些大牌的，比如我= =
=======================
我也是。。。。
看着样子不错打打折就买了
根本不知道他们抄了什么，也从不关心
6ano发表于：2009/4/28 13:08:00
而我即使知道它抄的是什么大牌什么款，我也买不起那个大牌
反而应该高兴它让平价的鞋子也有我喜欢的元素……
7--发表于：2009/4/28 13:09:00
思加图的鞋确实越来越垃圾了，那料子看着就不能穿
TATA和百丽交替买买
个么我是没钱买什么菲拉格慕之类的，有抄的还可以做的也能穿的就满足了
8= =发表于：2009/4/28 13:10:00
我不介意他们抄
花中等价钱买大牌设计我还很乐意哪
9==发表于：2009/4/28 13:11:00
会买它们的这个阶层的消费者是不会知道它抄的那些大牌的，比如我= =
=======================
我也是。。。。
看着样子不错打打折就买了
根本不知道他们抄了什么，也从不关心
－－－－－－－－－－－－－－－－－
+1?
如果她们能设计出更好看的鞋子 那他们也就不是今天这个价位的鞋子了
一分价钱一分货
物美价廉这种东西 是违反经济学原理的
10==发表于：2009/4/28 13:20:00
与其找一些不知名的小设计师设计出来不知所谓的款式，还不如抄大牌，又好看又实惠，HM ZARA不就是这么红的么。就是大牌们苦了点，整天被山寨。
11~发表于：2009/4/28 14:08:00
为嘛我就不觉的那几个牌子好看
现在一点也不敢买鞋子 逛了一圈心都凉了
关键是觉得对不起那个价啊?
12= =发表于：2009/4/28 14:54:00
在国内不要提设计，不管什么设计
13= =发表于：2009/4/28 15:12:00
话说LZ说的这些个牌子打个3折还是可以买的
这些牌子也不容易呀 一季出那么多款 不抄根本不行啊
如果要是有大牌的设计 早就卖到大牌的价格了 = =
so~LZ有钱的话就去买大牌吧
14=3=发表于：2009/4/28 15:14:00
关键是那个皮硬的来
特别是漆皮款式
而且不认为他们卖的便宜，可能是比大牌便宜，但就那质量卖那个价贵了，没他们知名的牌子卖同样的东西比他们实惠多了
比如一些以前驰名的中国老牌子＂花牌＂，＂牛头牌＂，自己设计，虽然样子土点，但是人家用的都是真皮，质地好，价格很便宜
那些个抄袭大牌的，那么硬的像塑料一样的皮，也许不能称之为皮，明明就是ＰＶＣ的，依靠着抄袭还卖那个价钱
15==发表于：2009/4/28 15:17:00
16= =发表于：2009/4/28 15:22:00
好看就行，买得起就行，买的开心心甘情愿更没问题了
LZ你要么去买真正的大牌，要么去买你认为实惠的牌子
这些牌子不会因为你的抱怨而改变的，
另排13L
17= =发表于：2009/4/28 15:23:00
18--发表于：2009/4/28 15:26:00
TATA的皮和底都比较软的 我觉得打折买还是合算的
bella真当是什么都硬
19= =发表于：2009/4/28 15:27:00
我进来想说别买kisscat的东西....
==================
为什么？不好吗？