原文inception发表于：2010/7/20 19:21:00
1inception发表于：2010/7/20 19:25:00
2= =发表于：2010/7/20 19:27:00
3LZ发表于：2010/7/20 19:31:00
4--发表于：2010/7/20 19:34:00
5= =发表于：2010/7/20 19:35:00
6LZ发表于：2010/7/20 19:36:00
看错预告片,原来HK已上了?
7= =发表于：2010/7/20 20:01:00
评价很好，而且据说并不难理解（据说这是导演这次讲故事的进步，能把复杂的故事深入浅出的讲出来）
LZ这个译名是HK的
WW那边翻译成全面启动，WW和北美是同步的，在PTT上口碑已经爆棚封顶
内地不好说今年能不能上，反正7月完全不用想，8月可能性也不大，之后还有国产电影保护月
8- -发表于：2010/7/20 20:04:00
在这篇文章的开头，作者大卫·艾德尔斯汀就直接挑明“它被视为是和同类型的《2001太空漫游》（1968）
一样伟大的电影而倍加赞赏，大家还是醒醒吧！不要再沉迷其中！”并在文中指出这部电影只是一个错觉狂极大表现的隐喻，一个自我的隐喻。“它缺乏史蒂文·斯皮尔伯格《少数派报告》的灵
敏，也没有约瑟夫·鲁
本《魔域煞星》
的气势，更没有《黑客帝
国》里干脆利落的对白和穿着有型的黑衣坏蛋，在破坏平衡这一点上甚至还不如诺兰自己的《白夜追凶》那样的强度。”
实际上，在众多已经看过本片的影评人将本片视为是库布里克式的电影时，本文作者站在了对立面。值得一提的是，大卫·艾德尔斯汀一直以来
都不是斯坦利·库布里
克的拥趸者，而是支持影评家Pauline
Kael的观点，早在1969年时此人就曾撰文将《2001太空漫游》评价为是一部“安装工的布景还想试图拍成一部电影”。此前大卫·艾德尔斯汀还不看好《黑暗骑士》，认为这
是一部“吵死人的乱七八糟的虐待狂的电影”。
然而还有媒体揣测这或许只是华纳兄弟一手操纵的市场策略，一部上映在即的大片先是在网络和业界引起巨大的讨论，然后在传统的纸媒上也展
开论争（甚至可以有严厉批判电影的观点），有争议有话题才有关注和知名度，无论过程怎样最终的大赢家还是片方自己。基于这篇负面评论的出现，烂番茄网站上
关于该片原来100%的好评率也不复存在，目前为止跌至了96%。
?
9= =发表于：2010/7/20 20:04:00
烂番茄84%，媒体总评76，IMDB正式上映前的最后一刻9.3，大规模上映后反而少见的逆袭0.1分，目前在TOP250排名第三。年轻人评价为A，大众总评为B+。
应该是相当好的评价了
10= =发表于：2010/7/20 20:06:00
11= =发表于：2010/7/20 20:11:00
12- -发表于：2010/7/20 20:12:00
13aa发表于：2010/7/20 20:29:00
这个比少数派报告复杂
其实少数派报告主要是是探讨一个“哲学”问题
这个……应该说探讨了好几个么？orz
14==发表于：2010/7/20 21:42:00
15~发表于：2010/7/20 21:57:00
纠结要不要去霓虹看con时一起看了
国内还有希望能上么
。
。
。
16- -发表于：2010/7/21 9:41:00
这个CCGV播过的预告片里叫盗梦空间
17= =发表于：2010/7/21 9:49:00
18= =发表于：2010/7/21 10:05:00
x
x
x
x
19= =发表于：2010/7/21 10:49:00
评价很高哦
不知道什么时候才能在中国上映啊，别的地方都已经有明确的上映时间了