原文99发表于:2010/9/25 13:20:00
?

199发表于:2010/9/25 13:20:00
背面LOGO如上
299发表于:2010/9/25 13:21:00
399发表于:2010/9/25 13:42:00
4= =发表于:2010/9/25 14:00:00
5= =发表于:2010/9/25 14:04:00
看了手上两张FUJI的都和LZ不一样 保重。。。
6==发表于:2010/9/25 14:27:00
LZ这种的我也有
早期的这种蛮常见的
7= =发表于:2010/9/25 14:29:00
表示和lz一样,应该是真的
我基本都是99,00年的是这个背标
然后03年的fujicolor下面是个类似于正无穷图案
8= =发表于:2010/9/25 14:30:00
我手上的早期shop的FUJI也和LZ的不一样
借地问一下
日拍来的散shop 同一套shop背面的logo 一张是konica的还有一张是J家logo的
会有这种情况吗 03左右的shop照
9= =发表于:2010/9/25 14:35:00
回ls
03那会的正常
不过我的还有的是fuji的和J家logo这样2版背标的
早期纠结背标神马的没什么意思
反正乱的很
fs
fs
10= =发表于:2010/9/25 14:35:00
11= =发表于:2010/9/25 14:45:00
12= =发表于:2010/9/25 15:23:00
13= =发表于:2010/9/25 15:36:00
14= =发表于:2010/9/25 15:41:00
15= =发表于:2010/9/25 15:48:00
买了一堆早期SHOP,发现好多张正面边角有蓝色的色块
因为东西还没到手,只能通过卖家提供的图来看,也看不清那是什么
请问这个正常吗?
16= =发表于:2010/9/25 15:52:00
1799发表于:2010/9/25 15:55:00
戳18L,莫非我问过你囧?
>15
就是因为没有蓝标加上不熟悉各时间段的LOGO才浪费资源问的/_\
毕竟是古早SHOP收回来价钱不一样...
18= =发表于:2010/9/25 20:07:00
19= =发表于:2010/9/25 20:15:00
原来这是真SHOP
我一直当翻拍的对待
原来我没被忽悠