原文求扒发表于：2011/5/26 10:24:00
1= =发表于：2011/5/26 10:31:00
于是这个社会只爱耸人听闻的消息，对都市传说深信不疑，科学解释倒没人信了，啧啧~
大概只有绿色和平符合LZ的口味吧……
2= =发表于：2011/5/26 10:34:00
3= =发表于：2011/5/26 10:35:00
正巧刚看完一篇掐架，我觉得BT只是提供一种从自己角度的间接，思想是你自己的，选择信民间传说，官方声明，还是民间科学组织，都是自己的事
这三方都有对有错，最可靠的就是自己多看点书学点文化知识，动脑思考，因为不管信谁，真出事了谁也不对你负责
4= =发表于：2011/5/26 10:36:00
我觉得BT只是提供一种从自己角度的间接
=======
打错，见解。。。
5= =发表于：2011/5/26 10:37:00
6求扒发表于：2011/5/26 10:39:00
7- -发表于：2011/5/26 10:41:00
科学松鼠会辟谣，有理论支持，有数据支持，摆的是客观事实
不能因为他们这次的理由结果对谁有利，就是谁的走狗
8= =发表于：2011/5/26 10:42:00
是啊，自己判断出了事不用赖别人
昨天的微访谈觉得说得挺对的
我记得他们说过是世界各地的科学爱好者同盟，还招安呢，脑子里出了两个人就是八百里洞庭了
9==发表于：2011/5/26 10:46:00
科学松鼠会辟谣，有理论支持，有数据支持，摆的是客观事实
不能因为他们这次的理由结果对谁有利，就是谁的走狗
===========
+N
10TC的组织集会发表于：2011/5/26 10:48:00
都是转了基因才能成立的
你以为真有什么民间组织么
别幼稚了
11= =发表于：2011/5/26 10:48:00
12= =发表于：2011/5/26 10:48:00
招。。安。。
敢情这年头只有那种耸人听闻反主流的观点才能信么OTL
个人挺喜欢他们的辟谣的，有理有据，至少比那些没头没尾乱来一通的观点好
至于信不信或者说信哪边，那就是个人的事情了
大家都那么大了，独立人格早成型了，哪能听风就是雨的
13= =发表于：2011/5/26 10:49:00
相信你愿意相信的，别怨别人
我真不搞不懂人家资料和参考文章都摆出来了，为什么还有人愿意相信都市传说自己吓自己也不花时间好好看看
14= =发表于：2011/5/26 10:49:00
而且，科学结论本身就是动态的发展的
直接说新事物是有害或者无害可能比较武断，可能在初期人人觉得它安全，但经过大量的数据显示它可能引起某种疾病；也有可能一种东西人人觉得它可能潜在隐患，但长期大量实验结果证明并无大碍，从此得以正名。
总之，作为一个理科生，我愿意相信实验数据，同时考虑概率问题
15= =发表于：2011/5/26 10:51:00
对科普什么的比较感兴趣，去过他们在SOHO现代城的办公室
J13就是一个伪科学小资男，有些自恋。他们当然是想赚钱和等招安。
16= =发表于：2011/5/26 10:53:00
总之，那么担心的话不吃不就好了╮(╯▽╰)╭
我还认识姑娘深信什么去夜店第二天醒来肾没有了的都市传说呢，尼玛连器官移植要配型而且器官离体最多一天就没用了根本不能保鲜都不知道，天知道怎么念到大学毕业的
17TC的组织集会发表于：2011/5/26 11:05:00
总之，那么担心的话不吃不就好了╮(╯▽╰)╭
-------------
我就怀疑，这么基础的民生问题为毛被你说的就好像甲乙做小买卖似的
关键是透明，这种事情本来该由国家专门机构来透明过程和结果，
现在倒好，搞到要民众猜，所谓的民间组织来解释，在TC，它的走向要么灭要么还就只能是被招安
18= =发表于：2011/5/26 11:15:00
又来了
这帖子不是扒这团体的么，死揪着TC不放是想干嘛
虽然我对TC的部分砖家没啥好感，但是这逻辑明显就相互矛盾啊
上头先说TC没有所谓的民间组织，然后又开始说官方监管不力要民众自己猜
官方辟谣了你不信，民间组织辟谣又要说招安，那你想让谁来说？
虽然TC的监管制度的确漏洞百出，但是挑错也不是这么个挑法啊
19= =发表于：2011/5/26 11:15:00
反政府才招安呢，它又没攻击政府什么决策什么腐败
就事论事辟个谣，也值得上纲上线么？
某些人是想被招安想疯了么= =