原文= =发表于：2012/5/23 20:16:00
在WB上看到相关信息
说凶手也是同校的学生，似乎是体育生
令人发指的是凶手律师的辩护词说因为案件是发生在校内没有引起比较恶劣的社会影响所以请求轻判
被害少女的父亲在博文中叙述的法院审理过程中说不可能被重判
我觉得这是典型的故意杀人，为什么明摆着的事实要被扭曲成这样？法律到底是怎么了？
而且学生居然在校内遭到杀害，学校也不安全了是么？
1= =发表于：2012/5/23 20:17:00
2= =发表于：2012/5/23 20:19:00
DG这城市不是公认的乱吗
当然GD都乱，还挺明目张胆的
3= =发表于：2012/5/23 20:19:00
4= =发表于：2012/5/23 20:20:00
5= =发表于：2012/5/23 20:21:00
肯定是判死刑
至于被告的律师收了钱当然是胡编乱造也要打几下口水战
看12台的节目一些实在没理由辩护的被告的律师还不是说些好笑的话
6= =发表于：2012/5/23 20:22:00
7= =发表于：2012/5/23 20:24:00
我靠那女孩儿太可惜了啊，多好一小姑娘啊
现在禽兽怎么这么多，这世界怎么了
8= =发表于：2012/5/23 20:24:00
被害者父亲的博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ea55e1301011ito.html
正常走法律程序也应该是死刑，只是看开庭过程中的细节很令人生气
重点不是律师怎么说，法官的态度才比较可疑
9= =发表于：2012/5/23 20:24:00
DG这城市不是公认的乱吗
当然GD都乱，还挺明目张胆的
========
GDER表示LS这地图炮也放太大了吧,你对GD的认识又有多少啊
10= =发表于：2012/5/23 20:25:00
11= =发表于：2012/5/23 20:26:00
检察院起诉的罪名是强制猥亵罪而不是强奸未遂罪
我理解，敖翔脱裤子是怕裤子被水弄脏
开庭时间从21号改到12号，而12号是什么日子呢？
好吧，就当这是个巧合
开庭前公诉人跟我们说可能不会重判，叫我们做好心理准备
我知道这可能只是例行公事
庭审中公诉人没管敖翔翻供，甚至还说敖翔可怜
我们的代理律师举证敖翔翻供被法官喝令制止
我知道这可能只是法官在把握庭审节奏
---------------------------
以上是博客里的内容
与其说那律师是SB 不如说这公诉人才是蔑视法律说胡话呢吧
12= =发表于：2012/5/23 20:28:00
先抛开什么Q不QJ的，这明摆了就是故意杀人
中午刚看过视频愤怒简直了
13= =发表于：2012/5/23 20:29:00
14= =发表于：2012/5/23 20:29:00
刚看完那GN的男友做的PV
看到那GN的妈妈说要去陪着女儿，不然她一个小姑娘没结婚没后代除了妈妈以后还有谁会记得她去看她，那里泪了
配着BGM就更觉得太作孽了
那凶手必须死啊
15= =发表于：2012/5/23 20:29:00
16= =发表于：2012/5/23 20:32:00
17= =发表于：2012/5/23 20:32:00
18= =发表于：2012/5/23 20:32:00
19= =发表于：2012/5/23 20:32:00
看到那GN的妈妈说要去陪着女儿，不然她一个小姑娘没结婚没后代除了妈妈以后还有谁会记得她去看她，那里泪了
==========
妈妈好可怜 同泪了，真是不是自家孩子不心疼，凶手应该被枪毙