原文= =发表于：2012/7/1 8:13:00
1= =发表于：2012/7/1 8:14:00
2= =发表于：2012/7/1 8:14:00
跟LZ相反，罗密欧跟朱丽叶这sb故事我一点不觉得好在哪，琼瑶阿姨写的就比这强
哈姆雷特倒还是不错的
3= =发表于：2012/7/1 8:15:00
最SB的绝壁是傲慢与偏见
这神经病一样的女主
4= =发表于：2012/7/1 8:15:00
复仇隐忍爱情的求不得 哈姆雷特这些要素都有了
个人英雄主义下的悲剧美
不过鉴于隔壁L
LZ保重 下面估计会有YJ高知跳出来踩你拿无知当有趣喽
5= =发表于：2012/7/1 8:16:00
哈姆雷特倒还是不错的
======
求赐教，还有伊丽莎白怎么神经病了？这女生不是公认的脑子清楚么，看电影是这么觉得的
书一直没好好看完过
6= =发表于：2012/7/1 8:20:00
哈姆雷特倒还是不错的
======
求赐教，还有伊丽莎白怎么神经病了？这女生不是公认的脑子清楚么，看电影是这么觉得的
书一直没好好看完过
======
至少杀父之仇我觉得就合理，而且冲突够，人性描写也真实，主角也不圣母也不白痴
看书我最讨厌圣母跟不符合现实逻辑的人，可以说我讨厌看到绝对的老好人出现，因为这世界上没有这种人
7= =发表于：2012/7/1 8:22:00
8= =发表于：2012/7/1 8:23:00
有一个不知道算不算名著的 追忆似水年华
我竟然还入了全套书= =
至今连第一本都沒看完
好吧我承認我肤浅也不懂意识流什么的
9= =发表于：2012/7/1 8:23:00
说伊丽莎白神经病的曾经在另一个L见过，然后anti的理由是什么已经记不得了，不过记得非常囧
哈姆雷特的话，毕业论文写的他，觉得这部戏剧内涵还是非常深远的，完全挖掘了人内心深处的各种欲望与软弱，就是人性弱点吧，而且并不是局限于当时当地，而是古今通用的
而且，一直觉得这种外国名著真心很挑翻译的，一个莎翁一个坎特伯雷，原版的语言真的是非常美，后者虽然内容很囧，但是看原版和看电影以及中文版的感觉完全是天上地下啊
10= =发表于：2012/7/1 8:23:00
11= =发表于：2012/7/1 8:24:00
现在到处是觉得自己很行的评论家啊= =
12= =发表于：2012/7/1 8:25:00
伊丽莎白的思维流很奇妙，我也不喜欢她，但这本书我倒是看了很多很多遍
反正如果我是男人，我不会喜欢她
13= =发表于：2012/7/1 8:27:00
哈姆雷特我觉得很好看，绝对属于能让人一口气看完的
但是那句，to be or not to be的台词，我觉得让人蛋疼，它的经典之处在哪儿？
14= =发表于：2012/7/1 8:35:00
如果不是很了解一部所谓名著的东西，尤其是国外名著，来吐槽就太有勇气了点吧
就像要是一个 叫Tom的外国人来天朝大喊一句，why did everyone call Li Bai poetic genius一样
15= =发表于：2012/7/1 8:39:00
这也不可以吐槽？这些名著基本大家都看过吗
这也不难，不会有看不懂的情况出现啊，你说背景知识可能是不了解
但我始终觉得，如果一部“非要读者去了解书中以外背景才能了解书中内容的”著作，始终是失败的
16= =发表于：2012/7/1 8:40:00
17= =发表于：2012/7/1 8:43:00
18= =发表于：2012/7/1 8:45:00
哈姆雷特我觉得很好看，绝对属于能让人一口气看完的
但是那句，to be or not to be的台词，我觉得让人蛋疼，它的经典之处在哪儿？
===========
同不明白，感觉不知所云，就是这一句把对哈姆雷特整个的印象搞差了
19= =发表于：2012/7/1 8:45:00
我觉得“文”这种东西就不存在绝对的好跟坏，就跟青菜萝卜各有喜爱一样