微letter收money

38条,20条/页

12

原文= =发表于:2013/4/9 9:23:00

@搜狐新闻客户端新浪機構認證【微信收费或成定局 九成用户说“不”】先是工信部长苗圩说运营商收费合理,后工信部官员明确表态,微信收费是肯定的。如今,中国移动原董事长王建宙也表示,微信虽为运营商带来了大量的流量,但投资成本远大于流量方面收入。总体看来,微信收费或成定局。http://t.cn/zTb3OnJ 用户:收费就不用~

不知道有没有人讨论下不?


1= =发表于:2013/4/9 9:42:00

其实BT这个本来就是抄的line和what's app之类的,收钱了就去用那些。。。


2= =发表于:2013/4/9 9:48:00

笑死人了

收呗

反正比较喜欢line


3= =发表于:2013/4/9 9:55:00

收费就换whats app+1

4= =发表于:2013/4/9 9:55:00

微信其实是抄的HK那边出的一个叫talkbox的,不过很少人知道啊...
talkbox刚出来的时候有过大概三天的热情就再也没玩过了= =
收就收呗反正替代品多的是

5= =发表于:2013/4/9 9:56:00

本来我也就是用line的

就是不太理解微信为毛这么“做”

搞那么多花头干嘛╮(╯▽╰)╭


6= =发表于:2013/4/9 9:57:00

比较担心的是运营商会对所有微信类apps收费,那就真是贱到家了

7= =发表于:2013/4/9 9:59:00

与民争利啊,国企真是各种不要脸

8= =发表于:2013/4/9 10:02:00

只用短信不用微信的路过,影响不到我


9= =发表于:2013/4/9 10:06:00

WX不是回应说不收了吗= =


10= =发表于:2013/4/9 10:06:00

whatsapp 不也是要收费的吗

11= =发表于:2013/4/9 10:08:00

收钱就不用了呗,tx把wx的那个功能移植到企鹅上去就行了

12= =发表于:2013/4/9 10:16:00

WX辟谣了

whatsapp第一年不收费

一年满再重新安装下? - -


13= =发表于:2013/4/9 10:16:00

不是已经说了不是对用户收费的麽
而且退一步讲真要收费了 不用不就是了?
替代品一堆担心啥...

14=_=发表于:2013/4/9 10:35:00

辟谣都出来多少天了,lz还在发最初的造谣,这智商

15= =发表于:2013/4/9 11:12:00

我说LS要不要张口就来啊!

你自己看我贴的链接里面,人家有在做调查,也说了收费是肯定的

辟谣还出来这种调查干嘛呢?如果你说搜狐网都是假的

OK,当我小白

我等p民只好上有政策下有对策


16= =发表于:2013/4/9 11:17:00

有智商的不怕收费呗

17= =发表于:2013/4/9 11:17:00

我说LS要表张口就来啊!

你自己看我贴的链接里面,人家有在做调查,也说了收费是肯定的

辟谣还出来这种调查干嘛呢?如果你说搜狐网都是假的

OK,当我小白

============

这个新闻本身就是偷换概念的小白新闻

WX收费,指的是,运营商向QQ公司收费,理由是,这个产品占了带宽,实际上是因为,因为有了WX,发短彩信的人少了,运营商赚不到钱着急了。

WX收费从来指的都不是直接向用户收费,至于用户因为使用WX而产生的流量费用,早就由用户交给运营商了,这也是运营商涉嫌重复收费的疑点。


18= =发表于:2013/4/9 11:23:00

这个新闻本身就是偷换概念的小白新闻

WX收费,指的是,运营商向QQ公司收费,理由是,这个产品占了带宽,实际上是因为,因为有了WX,发短彩信的人少了,运营商赚不到钱着急了。

WX收费从来指的都不是直接向用户收费,至于用户因为使用WX而产生的流量费用,早就由用户交给运营商了,这也是运营商涉嫌重复收费的疑点。

=========

我本来就是想来讨论这件事请,被当小白就小白呗

毕竟觉得WX在天朝占有率还是挺高的,周围亲友用的很多

新闻要玩文字游戏,所以有点被绕晕了

听LS这么说那就是上头人的斗争了咯?

就是不知道会不会转嫁到用户身上orz


19= =发表于:2013/4/9 11:25:00

我觉得TX肯定不会做向普通用户收费这种自绝于用户的事情
就像LS们说的替代品一大堆,谁怕谁呢
硬要收费也是TX自掏腰包贴补运营商,或者像QQ那样向会员和高级用户收费

38条,20条/页

12