+
-
听说是在土曜日播的....
我想有长濑的戏都不等於没有金田一吧....
-
帮忙翻页
-
差两贴
-
-
胜利!
-
-
-
-
孩子
姐姐299那人权两字写入宪法是摆设啊,你怎么还问啥叫纳入呢
专业术语是为了设置行业壁垒,怎么这里咱也要壁垒一把吗
那姐姐今天就真得陪你玩玩了
-
动物那样子,也好拿来XQ HC?
虽然宪法已经纳入保护人权这条,咱确实不该剥夺动物饭 HC的权利,但是动物饭的HC是建立在其他各家饭无比痛苦的视觉感受和心理打击上的,我们的人权与正当权益谁来维护?这便是我国立法的灰色地带吗?
-
大家不要着急,184姐姐体谅我笨、查资料慢,所以特意降低自己的速度来配合我,大家为她鼓掌。
多广阔的胸襟啊,多丰富的知识啊,184姐姐不仅要教我什么是“纳入”,还要帮我补习第四次宪法修正案,为了迁就我爱卖弄的小样,还很配合地陪我探讨禁治产的问题,184的姐姐太可爱了!
-
-
2004年的第四次宪法修正案“增加尊重和保障人权的规定”,但是在此之前的“公民权利”实质上不是人权是什么?新增内容要保障的正是这些权利。
先规定了人权,才能在发现保障措施不完善的前提下提出“尊重和保障”,而并不是原先没有人权,现在突然提出了人权的概念、划分人权的范畴,这你都不懂吗?
估计你跟我不是一个专业的。
-
-
“纳入”啥意思不知道,“纳妾”倒是知道,就是正式娶进门儿的小老婆。
原来2004年之前,宪法和人权只能偷情。
-
-
姐姐穿衣服对错扣子鸟,你立的是什么,我驳的是什么,你搬岔鸟~~~
断章取义是不对的。姐姐虽然我很尊敬你仰慕你向你学习,但是这个问题我还是要向你指出的。
-
第一,以人权保护为实质内容的立法精神在新中国成立以后宪法的的发展与修正史上一直有涉及,但第四次宪法修正案,为什么引起国内外广泛关注,就在与它第一次把“人权”作为一个固定而专有的名词写入宪法之中,因此,所谓纳入,是指将人权这个名词纳入法条正式上升为国家意志,作为公民权利保障书的宪法正式确认了“人权”的法律地位,重点是人权二字
观点A:“但是在此之前的“公民权利”实质上不是人权是什么”(你的)
观点B:“虽然宪法已经纳入保护人权这条”我的)
我们理论的根本,你是指立法精神,而我确是指法条本身
立法精神是微观元素,我更看中的是实质意义(法条意义上的确认)
PS:这是在XQ,我并未设置专业壁垒,就这一点来说,并不能以此侮辱我的专业素养
-
姐姐你好认真,我就欣赏你的认真,搬好凳子听讲座,姐姐你全部讲完了不要忘记打一个“THE END”。
散场最好配激烈点的音乐,不然我怕我醒不过来,耽误吃晚饭就不好了。
-
-
-
同学们不要打岔,姐姐很认真地在学术呢,虽然她讲得不好,但是大家还是要认真地听,听完了才知道认真学习有多么重要,不要以为宪法是一门不大赚钱的学科就看不起它、就上课逃学考试作弊,看到没,宪法再没用,也可以到XQ来学术一把。
想被景仰吧?想被膜拜吧?想被当作专业人才崇拜吧?好好学宪法!
姐姐你继续讲,你讲完了我帮你总结,你现在字数虽然多,内涵却不丰富,你帖一次我驳一次太浪费了,我等你END了再来“总追杀”(新词,也是刚学会的,拿出来现现)。
-
-
第二,你以为我会平白无故的提出所谓私有财产的保护吗?
对私有财产神圣不可侵犯原则是资产阶级革命胜利后,西方国家宪法(以法国人权宣言为序言的欧洲大陆第一部成文宪法为代表)的精神内涵,人权源于资本主义,法的术语移植很大程度上要取决于双方对移植部分精神实质的根本契合,那么对人权保护,哦不,要说“尊重与保障”,私有财产的不受侵犯便至关重要了。虽然我国宪法尽量避免阶级性质的出现,但说到底,对财产孜孜不倦的保护欲望是统治阶级的底线,另外我国人权发展的趋势将是人权内容的范围不吨扩大,说不定有一天扩大到XQ开个专版聊所谓的准业知识,当然其实现在也可以,权利吗,可以放弃也可以行使,我就行使XQ聊专业的权利了
将XQ精神贯彻到底也是我的权利
-
看不懂啊……
这贴……
-
-
不吨扩大,指什么?
准业知识,WHAT?
-
RID
-
不就是传统的垃圾档期吗
又是黑社会会题材
又是老人团出演
有什么大不了的
-
没了更好,省心啊
那一啥看了烦心啊.........................
-
-
你以为极二和野猪的成功是人人都可以达到的吗。
是演员突破了档期好不好。
-
-
-
-
XQ啊XQ
怎么来这都不让我省心啊
-
你这么久才回我,我还以为你出去吐去了,不过要以爱护环境为荣以破坏环境为耻,八荣八耻要牢记哦。
说起来你恶心,难道我又猜对了,你有了?恭喜你。
有你这样的MM我不觉得丢人,现在的MM都可能有不小心就中标的时候,不丢人。
-
我相信姐姐的专业素养,所以放弃GOOGLE,严格按照你的说法来理解,你所说的纳入,是指人权这个“名词”,但是在没有一个词汇给这种权利下定义之前,权利的性质就有所不同吗?
比方说非典型性肺炎,在没有被冠名为“非典型性肺炎”之前,就不是一种致命的疾病吗?
立法的精神和法律的条文,哪个更为实质呢?立法精神始终贯穿于一部法律,指导法律的运行,而法条往往是滞后的,法条常常不足以应付随时在变化的社会环境,而立法精神却不然,它是最高的指标,可以帮助司法机关解决很多僵化的法条无法解决的问题,哪个更有实质意义呢?法条源于立法精神,而在法条力有不逮的角落,立法精神仍可涉足。法条是死的,要依靠人们秉持着法的精神运用起来,才能体现出作用。“人权”这个名词也是死的,只有真正被重视和保护起来才是活的,我想第四次宪法修正案的目的应该不是告诉我们“人权”这个词汇,而是重申对人权的一种态度。
我不知道姐姐你提私有财产保护是什么用意,我把它当作了无关紧要的转移话题,如果这样随便的一说都是有意义的话,你完全应该回答我关于“禁治产”的提问。
单纯地摘抄资料并不是专业,专业是要把死的知识运用起来,所有的阐述都发自原创才是本事,深入浅出比艰深晦涩要困难得多。我想至少这方面的能力,你跟我有很大的差距,当然咯,说不定GOOGLE的能力我比你有很大的差距。
希望XQ不要有开专版讨论专业知识的一天,如果真的专业也就算了,最怕就是碰到一些明明没什么专业素养却喜欢充专家的人。
这年头,学法律的不希奇,一年多少万法律系毕业的大学生啊,个个都能说出点小道道来,可是有用吗?法律是要用在有价值的地方的,不是用来黑人的,把别人对一个艺人的爱上升到侵犯人权的高度,仗着自己术业有专攻就拿宪法蒙人,如果你真是法律专业的,我为你惋惜。
你有你想要的在XQ的任何权利,我没有能力阻止你,但是我也有我的权利,我行使的权利不是侮辱你的专业,而是轻视你的格调。
-
真没劲
等了半天,等到337对355的人参公鸡
反正这贴8的是某人的剧没了,结果我一下没注意被ko带着跑那么远的题,冤啊
下面的继续,表跑了
-
啊
怎么338紧接着337就出来了
你们一个人吧
我先看看338的
原来,你一会公鸡一会专业啊
-
我现在觉得 to 184 还不错了,倒是你不怎么样
我知道这里是xq,不过质疑别人的专业素质就过了,如果觉得自己更好就说出来反驳,原来那样的行为我还真看不上
-
请不要把别人想得和你自己一样龌龊。你可以不要脸到底,说不过别人就耍无赖,不过我不会,在这方面,请允许我不追随姐姐你的脚步。
你要认真讲话,我就认真和你讲话,你要TX,我就陪你TX,我对姐姐你还不够好吗?就连你自称姐姐,我都一口一个顺着你叫了。
-
-
还有,姐姐你等再久也不怨我,谁叫你掰完了不打“THE END”呢,害我以为你还有下文,要不是我心急先帖点出来,恐怕姐姐你就能精神胜利好久了。
-
其实不拍不也满好吗= =
省了我买BOX的钱
-
我ORZ~~~~~了,本来放了书本一段时间了,我心里还真有点虚
结果咱们是半斤八两
你的论点本来是驳我的人权纳入说,你认为人权保护这一立法精神一直存在,我已经赞同了这一观点
可拜脱你看看我318的发言,已经把一切的说得很清楚了,我说的是人权是指术语的纳入而非立法精神本身,你神气活现的进来驳 的东西难道不已经被我在318解剖了吗
至于你所说的精神还是法条重要,我等你先回了我这贴在说
-
-
-
姐姐你一再声明别人没看懂你的论点,你又何尝看懂过别人的论点呢?恐怕你沉浸在宪法的专业世界里出不来了。
从一开始,你使用知识的动机就是错误的,以至于以后的一切都只是在打肿脸充胖子。
而面对别人的质疑,你始终无法正面回答,你所走的思路从开始到结束都是自己那一套。
从伪学术到装高深到使TX到耍无赖,什么手段你都使用过了,我充分相信你混XQ经验丰富。受教了。
-
现在我看完了你338的全部发言,我再次ORZ~~~~~~`
刚才看了第一段就回了,我太激动
看完才知道我被BS了~~~~~~~~
好了严肃的说,你自己想想我们这场辩驳的初衷是否是你看了我184的发言以后进来反驳的那一段,那么请问你反驳的基础论点站住脚了吗,外行看热闹,内行看门道
我为何要提术语壁垒,就是针对你的禁治产的
另外
你对我的攻击应该更狠一些吧
你可是追着我说了好几楼啊
-
我回避了吗
是你在回避吧
我把我们争论的开始的两贴贴了出来,以你我的原话为AB论点探讨了,请问我回避了什么
我倒想知道我怎么打肿脸充胖子了
-
-
我追着你吗?是啊,我无比仰慕着你,我等着听你学术啊。我始终思考不明白为什么对着IDOL HC就侵犯了你的人权。
不知道是我对你更狠一些,还是你对乌龟更狠一些。
归根结底,没有你种的因,就没有现在这个果,你还想把责任推卸到我身上吗?当然,这也是你的“人权”,这样的行径相信你很拿手,常混XQ,不拿手也可以变拿手了。
-
341
你不会以为337是我吧,泪奔
-
-
行了
这场辩驳不论看热闹的人是怎样想的,结局你我心中都有数,不是吗?
-
184同鞋,你始终不明白人家为什么追着你吗,是真的和你探讨学术问题吗,你不会翻书翻傻了吧。
-
和解........
我看热闹的真看不懂...........泪
-
对于你帖的那两个帖子,我的观点也很明确,你断章取义,请看317。也许你学术得太尽兴,所以没顾上看我的帖子,其实我回了你不少,全都是“TO 184”这个ID,如果你有兴趣可以去看。
我和你不同,不会气势汹汹地指着你说你没看懂、快去看之类的,过去的帖子,你要不爱看,也是你的“人权”。
保障人权要落到实处,就应该要充分尊重你的选择。对于人权我没什么学问,但是对于尊重人,我想不需要学问、只需要人品。
你对乌龟、对龟饭要是有我对你这么讲“人权”,那我今天纯粹是在无理取闹折腾你。
-
-
知道吗?我们的失误都在于错误的估计了对方的实力
你看了我184的发言,我看了你进来第一贴的发言,都以为对方。。。。。。。。。。
-
我没估计你的实力,你哪怕实力再强,我也不畏惧以卵击石;你哪怕实力再弱,我也不在乎以大欺小。
对于看不惯的东西,发表自己的看法是最直接的反应。
我要掂量了“实力”再跟着一起“学术”,不成了自己最看不起的“伪专家”了吗?不过是拿学术应个景。除了2004那个年份我是查出来的,其他都是自己凭印象编的。学术有什么了不起的,真学术有学术期刊可以发表,发表到XQ混职称还是奖学金啊?
做人不就是有看不惯的东西要赌口气吗?
-
-
-
ko不是动物饭么?KO才是前辈饭吧?
原来说教人可以上瘾的哦~
咱就是无聊看热闹的 欢迎说教 多多说教 动物饭难得出来你一个不搞封建迷信崇尚科学的 学者
光荣呐 由衷的赞扬!
-
在吵啥呢?
-
有点喜欢"TO 184"这个mm了
-
-
恩,实力一说,是我的真心话,我前面一直没有理你的问题,也是觉得太累,在XQ懒得把一天到晚纠结的东西拿出来说,不过后来是被逼急了,当然还有某些小丑在你后面跳,侮辱了我的专业,不过,在我没有正式回答你问题的时候,你心里肯定是BS我的,这个无庸质疑的吧,恩,如果你有兴趣的话,可以e-mail给我,虽然我们立场不同
PS:害怕听到风凉话
-
哦,原来你认错人了,那你接着PIA,我充分尊重你PIA184的“权利”,仔细手疼。
184同鞋,你不用再回贴了,TO 184已经回家了,介么你也下班吧,今天受累了。
-
-
知道吗
TO 184跟你这种人饭上同一个IDOL是他的悲哀,我是真真的看不起你
-
-
184MM装资深
结果被人PIA了
这年头不要随便卖弄以为自己很专业
说不定人家是你BOSS。。。
-
谢谢你对她的抬举,也谢谢你的悲哀,我为你的悲哀而悲哀,同时为你的IDOL也顺便哀一下,因为你真的很无能。
我记得我在前面就同情过了,说你会很惨,你还怕怕了?介么现世报是你应得的。
-
这场辩驳的结局是什么,我和 TO 184心里都有数,你们哪来的回哪去吧
真真可笑
-
-
总有些人觉得自己比别人高贵呢
连FANIDOL都成了悲哀
大家好好HC,偏生出来一个XX叫嚣大家侵犯她人权了
没学过法律
只是觉得这个184真是有些自以为是
-
一口一个姐姐阿仰慕的,看得我一身鸡皮疙瘩.
-
再猜一下,你爱上她了?
干嘛恼羞成怒啊,人家不理你,你可以DIY啊。
这个结局是什么,应该是所有的人心理有数,不过她已经走了,你干嘛还等在这?
-
-
主要是在讲什么?
请好心人告之。
在下实在愚钝。
-
我赌184要么是上海人要么是北京人
上海人的几率大些
不是搞地域帖
只是感觉
上海和北京的好MM也很多
-
分明是184先JJ的来着
这么那么会栽赃呢
人果然只选择看自己喜欢的东西
-
184具有菊花教&JJXQ的精神~~
TO 184 贯彻动物饭一贯作风~~
-
本来就是184先不讲道理在先
专业术语没怎么看懂,就连我这个外行都觉得184讲的话有毛病
这场辩论不用辩,也是184输
佩服to184这位龟饭mm(jj?)的勇气和魄力,对于这种不讲道理的人就要狠追猛打
不过184也不算不讲道理,感觉不像wj,同pf一下,以后认识到自己什么问题就好了
-
也好,让偶不用那么早接受金田龟的荼毒 = =
超级厌恶动物版的金田一
-
我为原着谢谢电视台~
终于不用见到动物~
我美好的夏天
-
何必如此在乎别人.
不想看的话自然不会看.
这样在乎是不是代表重视,惧怕呢.
-
LS的,我为何JP动物啊???
难道他的样子太XXX了搞到我JP???
有点道理~~~
我现在个个星期被迫陪某动物饭看动物啊你知道不……
-
这话你该对你的朋友控诉,不该对动物和不认识你的动物饭说
另,不知道你有这样一个朋友,是该为你难过呢?还是为你朋友难过?
早点分手吧,一道两断,谁让她是动物饭,你们一起没结果的,迟早分手
-
金田龟被换到9月秋季去了.还在这嚷嚷.汗..
-
-
因为和小泉的关系??
当我小白好了
-
-
-
也就是黑社会小混混了
-
比起正义小乳首,真是老过气了~
-
乌龟那么有人气
还怕没戏出吗
一定有更大的制作
-